Комментарии участников:
направленные против государственной и частной собственностиОсталось неясным, о каком именно государстве идет речь :)
думаю, большинство мусульманских государств постараются сами решить проблему с терроризмом. Им не нужны эти помехи в экономическом развитии и торговле, в распространении религии.
ППЦ. а раньше он колебался "поддержать или не поддерживать терроризм"?! ну что за бред? терроризм — он по определению преступен, самое страшное преступление на равне с предательством Родины и геноцидом
терроризм — он по определению преступенНет. По определению преступны теракты в отношении граждан и/или на территории своей страны. Чужих иногда можно, за это порой госнаграды дают и внеочередные звания :)
Тут примерно как "шпион"/"разведчик".
Я, собственно, потому и задавался вопросом выше. Из новости неясно, ГДЕ нельзя теракты устраивать. Не удивлюсь, если запрет не распространяется на Израиль, Иран, Россию и т.д.
Не надумывайте
Саудовские богословы отнесли к терроризму действия, направленные против государственной и частной собственности – захват самолетов, подрыв жилых зданий, школ, больниц, мостов, трубопроводов нефти и газа и других промышленных объектов
Суждения о природе терроризма
Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это — явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.
Сейчас же говорят о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразить её так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой — недочеловеки-террористы, И чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая самому существованию человечества. (А. А. Зиновьев, «Как иголкой убить слона», 2005 г.)
Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это — явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.
Сейчас же говорят о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразить её так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой — недочеловеки-террористы, И чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая самому существованию человечества. (А. А. Зиновьев, «Как иголкой убить слона», 2005 г.)
И не говорите! Я возмущен. Хоть бы одно государство возбудило уголовное дело за доведение шахида до самоубийства!
Кстати, о терроризме. Когда у нас в здании, в котором наш офис (здание напротив ФСБ) из крана потекло что — то очень напоминающее нефть, мне стало понятно: наши "бурильщики" опять ликвидировали теракт.
Вот забьется у них канализация, тогда — да, все, паралич в работе.
А взрывы, это что- хихоньки
Кстати, о терроризме. Когда у нас в здании, в котором наш офис (здание напротив ФСБ) из крана потекло что — то очень напоминающее нефть, мне стало понятно: наши "бурильщики" опять ликвидировали теракт.
Вот забьется у них канализация, тогда — да, все, паралич в работе.
А взрывы, это что- хихоньки
вообще, терроризм хоть и существует с древних времён, но особо он распространился в последнеие времена. Существуют много видов и мотивов. С точки зрения права под сабж можно "подогнать" широкий спектр противоправных деяний. В связи с этим определение терроризма/терракта как-то расплывается. По моему мнению, применительно для России и для адекватных "белых" стран, терроризм — это умышленное запугивание население/руководства посредством убийства/покушения на жизнь рядовых граждан и с НЕВАЖНО какой целью.
но особо он распространился в последнеие времена.Ну отчего же в последнее время. В начала XX века по Российской Империи ударили очень болезненно. "Шахиды" нервно курят в сторонке.
в начале ХХ века объектами террора были отдельные деятели и деятельные организации. Сейчас же шахиды ставят цель убить как можно больше невиновного населения. Большая разница
Тогда действовали примерно так же. Зверские убийства госслужащих, преподавателей, религиозных деятелей — норма того времени. Что касается ударов по площадям, то ни один современный теракт и близко не стоял с т.н. "Красной Пресней" и т.п.
примерно так жену в чём сходство-то? терроризм против конкретных людей и терроризм против неконкретных людей.
и что за Пресня? что-то не припомню теракта такого
ну в чём сходство-то? терроризм против конкретных людей и терроризм против неконкретных людей.И роддома захватывают, и генералов взрывают, одно другому не мешает. Так было, есть и будет.
и что за Пресня?Фантастика. Sic transit gloria mundi.
Да что тут умничать :) В Москве даже станции метро "1905-года" и "Баррикадная" есть. Как раз на Пресне ;) Я уж не говорю о десятке улиц.
Нормальный такой Грозный-94/95.
Нормальный такой Грозный-94/95.
Да, плевать как и кто интерпретирует.
Вот, есть УК РФ Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - (выделено мной — ТГА)
"в иных целях" — совково рабоче- крестьянская хитрость для дезавуирования возможности правового регулирования, размазывание с прицелом на произвольное применение, обычное явление в законодательствах квази — демократических, квази — государств.
Теперь смотрим примечание к ст.205.2 УК РФ
"Мочить в сортире" к чему относится? К законодательству? Если только через вышеуказанное примечание.
Понятно, что эпатаж, но право — "сигнальная система" (ТГА), в авторитарных государствах с различными формами узурпации власти: "главный сказал".
Вот, есть УК РФ Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - (выделено мной — ТГА)
"в иных целях" — совково рабоче- крестьянская хитрость для дезавуирования возможности правового регулирования, размазывание с прицелом на произвольное применение, обычное явление в законодательствах квази — демократических, квази — государств.
Теперь смотрим примечание к ст.205.2 УК РФ
Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
"Мочить в сортире" к чему относится? К законодательству? Если только через вышеуказанное примечание.
Понятно, что эпатаж, но право — "сигнальная система" (ТГА), в авторитарных государствах с различными формами узурпации власти: "главный сказал".
интереснейшая статья 
государственный терроризм. чем занимаются ряд небезызвестных государств последние 4 года.
государственный терроризм. чем занимаются ряд небезызвестных государств последние 4 года.
Только что позвонили и просили передать: они больше не будут. (*только не спрашивайте "больше чего", не больше, и то- хлеб*)
Страны, наиболее пострадавшие от терроризма
Страны, наиболее пострадавшие от терроризма в 1994—2004 годахМесто в
рейтинге Страна Число погибших в терактах на
территории страны в 1994—2004 годах Число погибших в терактах
(на 1 млн жителей страны)
1 США 3238 11,05
2 Россия 2111 14,54
3 Индия 1928 1,81
4 Израиль 1274 219,3[16]
5 Колумбия 1135 26,82
6 Ирак 1122 44,22
7 Алжир 869 27,05
8 Пакистан 783 4,92
9 Уганда 471 17,84
10 Шри-Ланка 409 20,55
По данным газеты «Коммерсант», № 169/П [3008] от 13.09.2004 г.
Страны, наиболее пострадавшие от терроризма в 1994—2004 годахМесто в
рейтинге Страна Число погибших в терактах на
территории страны в 1994—2004 годах Число погибших в терактах
(на 1 млн жителей страны)
1 США 3238 11,05
2 Россия 2111 14,54
3 Индия 1928 1,81
4 Израиль 1274 219,3[16]
5 Колумбия 1135 26,82
6 Ирак 1122 44,22
7 Алжир 869 27,05
8 Пакистан 783 4,92
9 Уганда 471 17,84
10 Шри-Ланка 409 20,55
По данным газеты «Коммерсант», № 169/П [3008] от 13.09.2004 г.
