Комментарии участников:

Помнится, в 1999 г. ФСБ буквально поймали за руку при попытке взрыва жилого дома в Рязани. И что? Доказательств – вагон и маленькая тележка. Тупой обыватель их не желает воспринимать, потому что «а кому тогда верить, если сам Путин взрывал людей, чтобы прийти к власти?» Так уж устроен человек, что его психика просто отказывается воспринимать факты, вызывающие стойкий душевный дискомфорт.
Люди компетентные придумывают удобные оправдания. Один мой знакомый полковник ФСБ (в отставке) откровенно заявил как-то: «Если надо пожертвовать сотней жизней, чтобы спасти миллионы, чтобы уберечь от развала страну, я лично взорву хоть десять домов. Пусть потом пидорасы-правозащитники на говно исходят. Хуже, если из-за нашего чистоплюйства страна погибнет на радость Запада и тех же правозащитников».
Ответственность за теракты снова взял на себя Доку Умаров (см. видео). Вообще-то после того, как Умаров сознался в злоумышленном разрушении Саяно-Шушенской ГЭС и подрыве «Невского экспресса» (в реальности это была техногенная катастрофа), его видеообращения к публике надо размещать исключительно под тегом «Аншлаг, аншлаг!». И как объяснить то, что все рупоры ичкерийского сепаратизма, включая «культовый» kavkazcenter.com, два дня упорно открещивались от взрывов в столичном метро? Совершенно логично, что психоз от терактов в метро сильно бы увеличился, если бы Умаров сделал заявление по горячим следам, пообещал бы учинить еще серию взрывов в метро в тот же день – это могло бы вызвать панику в Москве. Разве не об этом мечтает любой террорист? Но нет, Умаров сделал признательное заявление на третьи сутки после взрывов, когда страсти улеглись. Опять мы наблюдаем совершенно иррациональное поведение.
Партизаны (боевики, террористы, повстанцы) всегда, а в нынешних условиях особенно, крайне уязвимы перед внедрением агентуры спецслужб. Всего один агент, внедренный в подполье (или перевербованный подпольщик), способен вскрыть хорошо законспирированную повстанческую сеть. КПД агентурной работы неимоверно высок. Здесь я уже приводил примеры, когда руками всего одного полицейского агента громились мощнейшие революционные организации. Практически сразу спецы охранного отделения поняли, что не имеет смысл ликвидировать выявленные революционные организации, ибо взамен появятся новые и всю работу приходится начинать с нуля. Гораздо эффективнее их контролировать изнутри, а устранять только тех деятелей, что представляют реальную опасность. Успехи оказались настолько впечатляющими, что возник соблазн попользовать революционное подполье в большой игре. Таким образом даже возник феномен провокаторства, как равноправной силы в триарном политическом раскладе (подполье – провокатор – спецслужбы).
Помнится, в 1999 г. ФСБ буквально поймали за руку при попытке взрыва жилого дома в Рязани. И что? Доказательств – вагон и маленькая тележка. Тупой обыватель их не желает воспринимать, потому что «а кому тогда верить, если сам Путин взрывал людей, чтобы прийти к власти?» Так уж устроен человек, что его психика просто отказывается воспринимать факты, вызывающие стойкий душевный дискомфорт.
Весна на дворе. Чтобы факты адекватно воспринимать хоть немножко полечиться надо.
Действительно, какие нафиг факты. Главное, сказать, что "ФСБ буквально поймали за руку при попытке взрыва жилого дома в Рязани" и привести в качестве "фактов" кучу всякой хуйни, типа "безмотивности" и того, что быстро установили исполнителей. Хотя и мотив был ("бедных, бедных собирателей черемши убили"), и установить исполнительницу было не сложно.
А еще в Рязани грибы с глазами. Потому что утечка радиации из местного УФСБ прошла. (Это все во время экспериментов по скрещиванию грибов и мышей было). Вот и выходит, что "их едят, а они глядят". И пищат еще, к тому же. А потом люди травятся от радиации. Столько людей погибло, столько людей. Эх.
А еще в Рязани грибы с глазами. Потому что утечка радиации из местного УФСБ прошла. (Это все во время экспериментов по скрещиванию грибов и мышей было). Вот и выходит, что "их едят, а они глядят". И пищат еще, к тому же. А потом люди травятся от радиации. Столько людей погибло, столько людей. Эх.
Каких фильмов? Я много каких фильмов смотрел. Даже как бы "документальных" с кучей бреда, снятых на заказ дяди Бори.
Но и у него есть первоисточник, это передача независимое расследование НТВ "Рязанский сахар". С него все началось. Там уж как-то слишком убедительно жители дома под заказ дяди Бори рассказывают как они 2 дня участвовали в учениях. А представители ФСБ с нервной ухмылкой показывали пакет, который нельзя распечатать, который якобы содержит все доказательства учений.
В первой же
ссылке говорят что некий Игорь Кузин солгал. По сути это интервью каких-то двух людей непонятно откуда взявшихся. Потом еще каких-то десантников приплели.

В первой же ссылке говорят
Кто говорит? В первой же ссылке видеоролик на youtube с названием "Умирающий сад". Автор ролика из Молдовы, показывает сад Молдовы.
Ну да, там можно найти чье-то мнение. Мнение человека, вероятно, из Латвии, судя по его роликам. Еще у него ролик с названием "RUSSIA GEORGIA TRUTH (US VERSION)". Очень показательно.
По этой

Сказать можно что угодно. Привыкли всякому бреду верить.
Ну тут дело доверия каналу орт. Я не нашел разницы между анонимусом из интернета и каким-то Игорем Кузиным из первого канала. Это не его потом закрыли а НТВ.
А вы думаете, если бы это были не жильцы дома, то все живущие в том доме не стали бы об этом рассказывать в инете? Да и, судя вашей логике, получается, если они якобы не жильцы того дома, то и "НТВ" соврали? Т.е. НТВ взяли интервью у непонятно каких людей? Так что-ли?
И то, что складов с оружием на полигоне, который якобы охранял десантник, который "похитил гексоген" там на полигоне вообще не существует — это вы как объясните? Тоже скажете, что "ФСБ быстро вывезло оружие и уничтожило склад"?
Конечно, журналисту с воспаленной фантазий из "Новой газеты" вы готовы поверить на слово, каждому слову, а вот "ОРТ", которая сделала целое журналистское расследование с фактами и доказательствами, вы не поверите. Потому что это "ОРТ" и его принято обзывать "зомбоящиком". Потому что журналист новой газеты против ФСБ, властей и т.д., поэтому вы готовы поверить всему, что он скажет. Любому, кто против власти, вы поверите.
Классная такая вера получается.
И то, что складов с оружием на полигоне, который якобы охранял десантник, который "похитил гексоген" там на полигоне вообще не существует — это вы как объясните? Тоже скажете, что "ФСБ быстро вывезло оружие и уничтожило склад"?
Конечно, журналисту с воспаленной фантазий из "Новой газеты" вы готовы поверить на слово, каждому слову, а вот "ОРТ", которая сделала целое журналистское расследование с фактами и доказательствами, вы не поверите. Потому что это "ОРТ" и его принято обзывать "зомбоящиком". Потому что журналист новой газеты против ФСБ, властей и т.д., поэтому вы готовы поверить всему, что он скажет. Любому, кто против власти, вы поверите.
Классная такая вера получается.