Комментарии участников:
У пострадавшего было 9 ножевых ранений, каждое из которых было смертельным. Такого страшного самоубийства самарские милиционеры еще не видели!
Cо всем уважением, но новости как мне кажется нет(( есть ментовская объяснялка, которой они придерживаются с самого начала событий.
А Вам не кажется, что лошадь в конной милиции должна быть по-крайней мере обучена и не шарахаться от пьяных граждан?
И второе: шёл выпиший гражданин домой, а на него милиция наскакивает? Наверное, с террористами перепутали. Похож очень…
И второе: шёл выпиший гражданин домой, а на него милиция наскакивает? Наверное, с террористами перепутали. Похож очень…
Горжусь нашим народом. Не перевелись ещё былинные богатыри в земле русской среди программистов… надо же взять и уронить лошадь на сотрудницу конной милиции. А она что же не смогла этого коня на скаку остановить? Не ходить ей замуж за программиста за это. Не пара богатырю.
просто извращенки. Или Вы об авторе опуса?
Мне, например, понравилось. Сначала пытался схватиться за ФОРМЕННУЮ одежду, потом пытался СКРЫТЬСЯ.
На помощь подоспел еще один мент. (который стал"случайным свидетелем" )И что было — то? Так он участник события (если на помощь подоспел) или "случайный свидетель"? Чего свидетель? Своего участия? В чем? В помощи? Случайно помог? Не хотел? Ерунда.
Дальше интереснее.
Если он "пытался скрыться", что погоня была? Две амазонки с выжженными грудями и пеший мент (случайный свидетель. он же добровольный помощник: помощь такая, свидетельствовать) преследуют пьяного в дупель (он же на ногах еле стоял по утверждению в заключении).
Школа пьяного и лошадь в шоке валиться оземь, накрывая собой одну из извращенок вместе с нашим шаоляйцем. Видать она с лошади то кувыркнулась прямо к нему. Так их и накрыло лошадью (этим источником повышенной опасности).
А все, что Вы видите на фото- это следствие того, что между ними происходило под лошадью в этой групповухе.
Мне, например, понравилось. Сначала пытался схватиться за ФОРМЕННУЮ одежду, потом пытался СКРЫТЬСЯ.
На помощь подоспел еще один мент. (который стал"случайным свидетелем" )И что было — то? Так он участник события (если на помощь подоспел) или "случайный свидетель"? Чего свидетель? Своего участия? В чем? В помощи? Случайно помог? Не хотел? Ерунда.
Дальше интереснее.
Если он "пытался скрыться", что погоня была? Две амазонки с выжженными грудями и пеший мент (случайный свидетель. он же добровольный помощник: помощь такая, свидетельствовать) преследуют пьяного в дупель (он же на ногах еле стоял по утверждению в заключении).
Школа пьяного и лошадь в шоке валиться оземь, накрывая собой одну из извращенок вместе с нашим шаоляйцем. Видать она с лошади то кувыркнулась прямо к нему. Так их и накрыло лошадью (этим источником повышенной опасности).
А все, что Вы видите на фото- это следствие того, что между ними происходило под лошадью в этой групповухе.
Мне это напиминает рассуждения сотрудника ФСМ в Суде по поводу гражданства моей жены. Говорят: по ст. 12, пукт "а" и "б", ваша жена — гражданка России по рождению. Но это только до 18 лет, а после 18 леит, если она не получила паспорт, то она либо гражданка Белоруси, либо лицо без гражданства. И что? Хоть стой, хоть падай. Это при том, что ст.6 Конституции РФ говорит, что никто не вправе лишить гражданства РФ, иначе, кроме как его его свободному волеизъявлению.
Теперь я понимаю, что такое ЦИРК и клоудана.
А вы милиции удивляетесь…
Теперь я понимаю, что такое ЦИРК и клоудана.
А вы милиции удивляетесь…
Лошадь наступила ему прямо на фингал :)
з.ы. лучше голосуйте за новость
news2.ru/story/230583/
Там реально человек пострадал ни за что и остался инвалидом на всю жизнь. А виновнице папик подарил новый Лексус. Он менее маневренный, чем мазда. Т.е. она еще может на тротуар заехать или на остановочный комплекс и всех там посбивать и опять никто ничего не заметит в ГУВД, прокуратуре и где еще там.
з.ы. лучше голосуйте за новость
news2.ru/story/230583/
Там реально человек пострадал ни за что и остался инвалидом на всю жизнь. А виновнице папик подарил новый Лексус. Он менее маневренный, чем мазда. Т.е. она еще может на тротуар заехать или на остановочный комплекс и всех там посбивать и опять никто ничего не заметит в ГУВД, прокуратуре и где еще там.
Я не проголосовал, т.к. не вижу смысла в такой акции. Но разъяснил, что право на возмещение вреда у него есть, дополню только, что иногда полезно и ФОМС и прокуратуру для этого подключать, но здесь не тот случай. Нормальный защитник и вперед.
Здесь мы можем шутить долго, можем говорить о том, что проверяющий так и не понял, что хрупкая служительница правопорядка в силу природной скромности умалчивает, как она бросилась под лошадь, прикрывая своим тельцем адмонарушителя от лошадиной туши, спасая его жизнь и здоровье.
Если Вы видите, знаете предмет, владеете предметом, то весь вопрос в глубине раскрытия вопроса.
С профессиональной точки зрения — никакого раскрытия быть не может, меня эта тема не касается, мне за это не платят.
Если я напишу мягко, "конформируя", с намеком, инспирируя, как, например, своим скрытым приглашением "проголосовать за доверие- недоверие": "Безусловно, МВД РФ сделает выводы о том, что конная милиция не должна использоваться для задержания нарушителей по ст20.21 КоАП РФ, т.к. животные не переносят запаха алкоголя", то и в этом случае, т- щ, который тут мониторит получит свои бонусы, а не я.
И если я напишу, что компетенция руководства милиции общественной безопасности своевременно издавать приказы по поводу того, что нельзя при задержании нарушителей, людей в состоянии алкогольного опьянения (если только они не особо опасные рецидивисты) использовать служебных собак, лошадей. Пока люди не перебили всех лошадей и не загрызли всех собак.… Но зам. министра Суходольский занят своим сынком и выручает его всем генеральским штабом из драк..
И если напишу, что при задержании не было понятых и уже в этом превышение. А незнание животных милиционерами очевидно. Т.е. двойная некомпетентность и превышение на лицо. Что будет? Кто — нибудь из оппозиции, тоже мониторящей возьмет себе бонусы, использует.
Пусть берут и используют, не жалко. Это все поверхность. Для кого — то это — откровения, для меня — поверхность.
Мне здесь другое интересно, в обсуждении, в оценках,… профессионально интересно.
И поскольку я пользуюсь, то чем — то делюсь взамен, пусть и очень поверхностно и, часто, в игровой манере.
Здесь мы можем шутить долго, можем говорить о том, что проверяющий так и не понял, что хрупкая служительница правопорядка в силу природной скромности умалчивает, как она бросилась под лошадь, прикрывая своим тельцем адмонарушителя от лошадиной туши, спасая его жизнь и здоровье.
Если Вы видите, знаете предмет, владеете предметом, то весь вопрос в глубине раскрытия вопроса.
С профессиональной точки зрения — никакого раскрытия быть не может, меня эта тема не касается, мне за это не платят.
Если я напишу мягко, "конформируя", с намеком, инспирируя, как, например, своим скрытым приглашением "проголосовать за доверие- недоверие": "Безусловно, МВД РФ сделает выводы о том, что конная милиция не должна использоваться для задержания нарушителей по ст20.21 КоАП РФ, т.к. животные не переносят запаха алкоголя", то и в этом случае, т- щ, который тут мониторит получит свои бонусы, а не я.
И если я напишу, что компетенция руководства милиции общественной безопасности своевременно издавать приказы по поводу того, что нельзя при задержании нарушителей, людей в состоянии алкогольного опьянения (если только они не особо опасные рецидивисты) использовать служебных собак, лошадей. Пока люди не перебили всех лошадей и не загрызли всех собак.… Но зам. министра Суходольский занят своим сынком и выручает его всем генеральским штабом из драк..
И если напишу, что при задержании не было понятых и уже в этом превышение. А незнание животных милиционерами очевидно. Т.е. двойная некомпетентность и превышение на лицо. Что будет? Кто — нибудь из оппозиции, тоже мониторящей возьмет себе бонусы, использует.
Пусть берут и используют, не жалко. Это все поверхность. Для кого — то это — откровения, для меня — поверхность.
Мне здесь другое интересно, в обсуждении, в оценках,… профессионально интересно.
И поскольку я пользуюсь, то чем — то делюсь взамен, пусть и очень поверхностно и, часто, в игровой манере.
