Слово "Террор", среди прочих, имеет такое значение:
"политика запугивания, насилия, нагнетания страха".

То, что произошло вчера, несомненно, является трагическим событием. Но, я хочу своим кратким эссе высказать свою мысль:
Запугивают население и нагнетает страх вовсе не "пара шахидок". В первую очередь этим занимаются СМИ. В том числе и Интернет, который давно уже стал мобильнее, чем классические средства массовой информации.
Произошедшая трагедия стала "террористическим актом" (актом запугивания) не в момент совершения взрыва. А в тот момент, когда блоггеры и корреспонденты начали "доводить до сведения".
Но, самое страшное, не холодное и беспристрастное изложение фактов. Самое страшное — это интерпретации, дезинформация и выводы.
Я даже не берусь приблизительно назвать количество людей, которые после поднятой шумихи:
— Испытали ужас за своих близких;
— Обзавелись новой фобией;
— Стали ненавидеть наши и без того унылые компетентные органы;
— Задумались о возможности повторения произошедшего;
— Задумались о последствиях в виде:
— Новой войны;
— Новых ущемлений прав;
— О "возмездии".
А, каждый из этих пунктов, ведет к появлению новых страхов у других.
Матери солдат, дети кавказцев, жены, подруги — будут переживать за своих родных и любимых. Параноики начнут заражать своим настроением всех вокруг. Еще и весна, и так у многих обострение. Взбудоражат всех и вся. Пожилые люди почувствуют себя хуже. Мразота начнет наживаться на горе и страхах. Поднимется волна ненависти по абсолютно иррациональным признакам.

Будет от этого толк?
С точки зрения Терроризма, да. Народ запуган, строит теории, выдвигает гипотезы, преждевременно выдвигает обвинения, боится..
Повлияет это как-либо на течение событий? Нет. Это повлияет на отношения к последующим событиям. А какие они будут, эти события, решать не нам. И это не секрет.

Вот и хочу я спросить: чьими руками совершен Терракт? Не взрывы в метро, а именно Терракт.