Поддерживаемый Президентом "Институт современного развития" нашёл массу угроз в правительственной "Программе - 2020 "

отметили
19
человек
в архиве
Поддерживаемый Президентом "Институт современного развития" нашёл массу угроз  в правительственной "Программе - 2020 "
В стратегической правительственной концепции, которая обещала стране увеличение душевого ВВП до 30 тыс. долл. найдены масса противоречий и угроз стабильности экономики. Кроме того, в рамках правительственной "Программы-2020" планы модернизации экономики скорее всего останутся профанацией.

«И ключевой урок кризиса и форсированного роста 2006–2008 годов состоит в том, что такие понятия, как увеличение ВВП и устойчивый стабильный рост со снижением зависимости от внешних факторов, могут не совпадать. В погоне за темпами роста промышленного производства и ВВП ослабляется внимание к структурным проблемам финансовой сферы и ее устойчивости»

Первый сценарий – правительственная концепция долгосрочного развития РФ до 2020 года, или сценарий форсированного роста. Он несет в себе больше угроз, чем преимуществ. Высокие темпы роста – это преимущество, но структурные проблемы экономики при этом сценарии не только не разрешатся, но и усугубятся, и в будущем потребуется гораздо больше средств для устранения их последствий. В рамках программы-2020 высоки риски финансовой дестабилизации в ближайшие 5–7 лет.

Второй вариант – сценарий инерционного развития, в рамках которого проходят минимальные изменения. «Сырье создаст скорее всего необходимую подушку безопасности, но системы банковской и финансовой сфер так и останутся пораженными, просто в законсервированном виде».

Третий сценарий, который и продвигает в качестве альтернативы программе-2020 ИнСоР, – сценарий сбалансированного роста. «При нем предполагается не слишком активное привлечение внешних средств, устранение текущих структурных диспропорций и эффекта перегрева, достижение приличных темпов роста и выход на расширение внутренней ресурсной базы. Этот сценарий требует заметных усилий со стороны денежных властей в области финансового регулирования». Это связано с «реализацией таких амбициозных проектов, как продвижение рубля в качестве резервной валюты, формирование в России международного финансового центра, преодоление дефицита длинных денег»
Добавил suare suare 17 Марта 2010
проблема (4)
В чем Вы видите основное различие между экономическими стратегиями Президента и Правительства?
suare это одно и то же под разными обложками (2)
Комментарии участников:
suare
0
suare, 17 Марта 2010 , url
Аналитический доклад «Структурная модернизация финансовой системы Российской Федерации» (*pdf, Загрузить (807 Кб) Печать (85 стр.))
Доклад подготовлен рабочей группой в составе: А.Ведев, Ю.Данилов, Н.Масленников, С.Моисеев, О.Березинская, М. Ковалева, А.Косарев, М.Хромов.
Руководители авторского коллектива: А.Бородин – президент Банка Москвы, И.Юргенс – председатель Правления Института современного развития.
croatian
+1
croatian, 17 Марта 2010 , url
Как хочется ставить таким новостям "неинтересно", но в силу уважения к ньюсхантерам это делать некрасиво. Просто достали эти правительственные болтологии, не несущие никакого смысла, как то сообщение президента о новом таможенном союзе и иномарках.
suare
+1
suare, 17 Марта 2010 , url
Искренне сожалею и сочувствую :( Но долг ньюсхантера зовет. Не беспокойтесь, цена этой новости 24-28 голосов, топ ей не грозит, но документ и организация, о которой в ней говорится, имеют значение для содержательности дискуссий про "сладкую парочку". Это не для широкого круга читателей новостей и для медленного чтения между строк.
Добавил suare 2 часа 32 минуты назад Просмотров: 16, Ссылку посетили: 9
Те, кому это было адресовано прочтут. А я иногда вынужден жертвовать количеством голосов во имя точности и адресности информации. Постараюсь в следующий раз "на десерт" поставить не джазовую или классическую, а популярную мелодию. Надпись в американском салуне на Диком Западе: "Не стреляйте в пианиста — он играет как может".


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать