Вложив крупные средства ($30-40 млрд.), Chesapeake Energy попала в экономическую ловушку. Она не может допустить сокращения добычи, потому что надо возвращать взятые кредиты. Но произошедший рост поставок газа на рынок США обрушил внутренние цены. Многие американские эксперты считают, что Chesapeake Energy скрывает свои потери, а ее данные о стоимости добычи газа ($130 за 1000 м3) занижены в 2-3 раза.
Таким образом, бизнес-проект Barnett Shale находится в угрожающем положении, и я не удивлюсь, если в ближайшие 2-3 года он закончится банкротством.

Коротко остановимся также на другом, более крупном газовом проекте Marcellus Shale, который находится в начальной стадии развития.
Огромный пласт сланцев мощностью от 8 до 80 м протянулся от штата Нью-Йорк на северо-востоке до штата Теннесси на юго-западе. Общая площадь его 140 тыс. кв. км, глубина залегания 700-3000 м. По различным оценкам геологические запасы газа могут находиться в пределах 4,5-15,2 трлн. м3, что соответствует газонасыщенности пород в 0,32-1,0 %. Коэффициент извлечения газа принят равным 0,1. Для освоения месторождения потребуется пробурить от 100 до 220 тысяч скважин стоимостью $3-4 млн. Таким образом, минимальный объем капитальных вложений только в бурение скважин должен составить $300 млрд. (максимальный — $880 млрд. выглядит совершенно безумной цифрой).
Если мы, основываясь на средних величинах, подсчитаем среднюю плотность извлекаемых запасов газа, то получим 7,04 млн. м3 газа на 1 кв. км площади или 6,35 млн. м3 на одну скважину.
Средняя скважина на обычном газовом месторождении такой объем добывает за месяц, а хорошая – за неделю. И обе добросовестно работают не менее 15 лет.

Знакомая картина. Имеем большое количество полезного ископаемого, но оно рассеяно на огромной площади. Ресурсы золота в Мировом океане многократно превосходят запасы всех разведенных месторождений на суше. Дело за малым: найти, как это золото с выгодой извлечь и куда девать образующиеся отходы производства…

Можно конечно молится, что бы сланцевый газ оказался пузырем

Только боюсь процесс будет очень болезненный, если не убийственный.

это то же самое, как желать разорения итак не очень богатому отцу

я лучшего мнения о российских правителях

считаю, что восстановление после развала СССР идет.

В чём это выражается, где это видно?

Промышленное производство восстанавливается, растет — для этого достаточно глянуть официальную статистику, или почитать обзоры

Снизилась или повысилась зависимость России от экспорта природных ископаемых за период 2002-2009 гг.? Вопрос тривиальный, казалось бы, но вы оба приводите разные данные.
alexsword: Чтобы избавиться от влияния пузыря на нефтяном рынке, предлагаю смотреть производственные индексы:
www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/14-03.htm
Видно, что добыча полезных ископаемых выросла с 84.2% в 2002 до 101.9% в 2007, а переработка с 52.6% до 81.8% (где 100% — уровень 1991-го года). Если взять за 100% 2002 год, то в 2007 мы имеем +22% по добыче, и +55% по переработке.

Вывод — мы еще не вышли из провала 90-х, но по сравнению с 2002 ситуация в перерабатывающих производствах улучшилась кардинально.
russia-201x.livejournal.com/