Судья, отпустивший педофила, должен быть лишен полномочий - депутат ГД

отметили
98
человек
в архиве
Судья, отпустивший педофила, должен быть лишен полномочий - депутат ГД
Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Антон Беляков направил запросы в Высшую квалификационную коллегию судей и правоохранительные органы с требованием незамедлительно проверить квалификацию и возможное наличие коррупционной составляющей в действиях судьи, который назначил условный срок педофилу из Санкт-Петербурга.

Петербуржец, по данным следствия, несколько лет совершал насильственные действия сексуального характера в отношении маленькой девочкой, своей близкой родственницы. Районный суд приговорил его к шести годам условно и освободил, сообщила адвокат потерпевшей Оксана Хомякова. По ее словам, в ходе следствия обвиняемый признался в 13 эпизодах, на суде отказался от показаний, но пять эпизодов были доказаны, и он полностью признал в них свою вину. Гособвинение просило для подсудимого десять лет лишения свободы.

"В голове не укладывается, как судья мог фактически отпустить маньяка, который на протяжении четырех лет насиловал беззащитного ребенка, на свободу. Когда он начал свои грязные извращенья, ребенку было всего пять лет! Это что — правосудие?", — заявил Беляков журналистам в четверг.

"На мой взгляд, это одно из самых бесчеловечных решений, которое только мог принять человек, носящий судейскую мантию", — подчеркнул депутат.

Он напомнил статистику, по которой до 90% маньяков, выходящих на свободу, снова совершают изнасилования. "Таким образом, судья фактически обрекает детей на новые нападения на них. А если отбросить эмоции, то я считаю, что деятельность судьи, который выносит такие решения, требует незамедлительной проверки Квалификационной коллегии судей и правоохранительных органов. Соответствующие запросы я уже направил", — сказал парламентарий.

"Человек, который отпускает на свободу маньяка, или полностью некомпетентен, или в его действиях есть какой-то коррупционный интерес. Иначе объяснить такое решение я не могу", — заявил Беляков.

Он убежден, что представители обвинения будут обжаловать приговор, и выразил надежду, что судьи вышестоящих инстанций примут справедливое ре
Добавил Никандрович Никандрович 4 Марта 2010
Комментарии участников:
Mindwork
+7
Mindwork, 4 Марта 2010 , url
Мда, судья на самом деле на голову ушибленный. Надо этого типа назначить нянькой к детям у судьи. Хорошо, что есть такие депутаты, которые не оставили вопрос без внимания.

Злой Че
+6
Злой Че, 4 Марта 2010 , url
Кастрировать бы обоих, что судью, что извращенца этого.
Animals_Amateur
-1
Animals_Amateur, 4 Марта 2010 , url
И педофила заодно!
VAshot
+3
VAshot, 4 Марта 2010 , url
Вопрос, а судья может тоже того?
Bicycle
-3
Bicycle, 4 Марта 2010 , url
судья толсто либерстно-толерантнул
mumu
-2
mumu, 4 Марта 2010 , url
А что по этому поводу думает девочка? Тоже считает это всё грязными извращениями? Или ей пока этого не вдолбили?
amartyno
+3
amartyno, 4 Марта 2010 , url
Гособвинение просило для подсудимого десять лет лишения свободы.
маловато что-то
precedent
+5
precedent, 4 Марта 2010 , url
"В голове не укладывается, как судья мог фактически отпустить маньяка

Чудовищно, конечно. Но еще более чудовищно другое. А укладывается в голове, что судьи выносят обвинительные приговоры в отношении невиновных?
Это — один случай, может взятка, а может и чтобы стимулировать обвинительный подход в обществе таким вот иезуитским образом. Взять один случай неоправданно мягкого приговора и верещать.

Мне вот более чудовищным представляется, что у нас из судей сделали тупых маньяков, которые пачками выносят обвинительные приговоры в отношении невиновных.
Даже гособвинение уже пугается.

Позвонила одна бывшая клиентка. Ей впаяли приговор за уклонение от уплаты налогов. Нет, решений надлежащих не было. Была установка и впаяли.
Не шибко, не убили: 250 тыс штрафа и три года запрет занимать руководящие должности (ей как бы это пофигу, она пенсионерка, да любой человек будет переживать если низа что ни про что преступником признают)
Прокуратура обжаловала на жесткость, ставя вопрос о смягчении. Отказали гособвинению.
Суд подменил орган обвинения.
И это — НЕ случай, сотни тысяч заведомо неправосудных актов, приговоров выносятся это не чудовищно?
Поверьте, это — много — много — много чудовищней освобождения маньяка по отдельному приговору, когда людей запихивают в клетки по сфабрикованным делам, когда суд НИЧЕГО не слушает.
Когда надзор давно задохнулся и умер, когда ЕСПЧ не успевает даже регистрировать заявления из России.
Вот где настоящие маньяки: там, где пишут судьям решения.
Mindwork
0
Mindwork, 4 Марта 2010 , url
Согласен, хороший коммент!
X86
+2
X86, 4 Марта 2010 , url
Удалось повидать в жизни десяток судей. Восемь из них показались мне неадекватными стервами с завышенным ЧСВ. Более того — глупыми. К сожалению. Хотя, бывают очень приятные исключения, когда судья в решении на двух страницах не делает ни одной орфографической ошибки.
Bicycle
-2
Bicycle, 4 Марта 2010 , url
а кто пишет-то решения?
это может в маскве такой беспредел, в глубинке не так сурово.
вообще, считаю, что не рашка катится в говно, а масва туда катится. город греха и порока
precedent
-1
precedent, 4 Марта 2010 , url
конечно. Есть очень простые признаки, как распознать "установочные" акты от "заказных — проплаченных", но Вам этого знать не надо. И лучше не знать. Пока, по — крайней мере.
Bicycle
0
Bicycle, 4 Марта 2010 , url
прецедент, вы так запутанно всегда пишете. профессиональное? ;)
Bicycle
0
Bicycle, 5 Марта 2010 , url
масковские минусовальщицы — такие массковские!
X86
0
X86, 4 Марта 2010 , url
По-моему, две новости надо связать.
Deus
0
Deus, 4 Марта 2010 , url
наконец-то народ стал неравнодушен…
Bicycle
0
Bicycle, 5 Марта 2010 , url
народу похуй. тут на н2 далеко не "народ" заседает


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать