Комментарии участников:
Вот только нахер он там нужен если есть нативные клиенты не хуже… Тот же logjam
Потворствовать привычкам юзера? Пусть таки остаётся на винде
Потворствовать привычкам юзера? Пусть таки остаётся на винде
Ну, если мы посмотрим на вещи трезво, то LogJam и в подмётки не годится Semagic. Хотя бы потому, что не имеет уведомлений об изменениях в списке друзей с момента последней синхронизации, а это очень важный момент для настоящего ЖЖ-аддикта.
И операционная система должна, слышите, ДОЛЖНА потворствовать привычкам юзера. А тот, кто утверждает обратное — красноглазик.
И операционная система должна, слышите, ДОЛЖНА потворствовать привычкам юзера. А тот, кто утверждает обратное — красноглазик.
И операционная система должна, слышите, ДОЛЖНА потворствовать привычкам
Ну наверно найдутся юзеры у которых под linux запущен только wine — а всё остальное — последствия вредных привычек.
Хотя бы потому, что не имеет уведомлений об изменениях в списке друзей с момента последней синхронизации, а это очень важный момент для настоящего ЖЖ-аддикта.— centericq такому аддикту и в качестве извещатели и клиента.
А в Wordpress писать эта ваша "сикью" умеет?
Когда ж уже линуксоиды отучатся гвозди микроскопом-то забивать?
Когда ж уже линуксоиды отучатся гвозди микроскопом-то забивать?
Вот как раз таки линуксоиды забивают гвозди молотками.
А не ходят со своим semagic в чужой монастырь.
А не ходят со своим semagic в чужой монастырь.
Неправда, линупсойды постятся в блог, забивают гвозди, ходят в монастыри и делают много других задач посредством операционной системы (со встроенным текстовым редактором) GNU Emacs.
Учитывая что есть версия Emacs и под винду — автор сего блога сможет запустить его под wine. Отлична.
Бывает и такое. Зависит от личных предпочтений, религиозной принадлежности и цвета глаз. Скажем, если глазки красненькие-красненькие, так могут и из перворедактора ed постить через netcat.
Это к чему?
По поводу комментов ниже — гопода, будьте таки приличными людьми, зачем же говномёты-то сразу расчехлять… IMHO, очевидно, что wine совершенно не зря придуман, тем более если у софта нет аналогов. И если есть родные аналоги (не забывая что каждому нужен свой функционал и что для одного — аналог, для другого — пустышка), то они явно лучше эмуляции неродных средств. А вот что аналог, а что — нет — это уже вопрос о вкусе фломастеров.
По поводу комментов ниже — гопода, будьте таки приличными людьми, зачем же говномёты-то сразу расчехлять… IMHO, очевидно, что wine совершенно не зря придуман, тем более если у софта нет аналогов. И если есть родные аналоги (не забывая что каждому нужен свой функционал и что для одного — аналог, для другого — пустышка), то они явно лучше эмуляции неродных средств. А вот что аналог, а что — нет — это уже вопрос о вкусе фломастеров.
Киса — это ты что ли? Так если ты нихуя в linux не понимаешь — какого х ты здесь пеаришь свою блогосвалку?
До тех пор пока ты не пёрнул мозгом — тебя ещё можно было терпеть.
Иди в сад со своим виндолинуксом и блогосвалкой.
Увижу — закопаю, черноглазик.
Иди в сад со своим виндолинуксом и блогосвалкой.
Увижу — закопаю, черноглазик.
И какая система потворствует вашим привычкам ?
Не вижу смысла ставить линукс чтобы юзать виндовый софт. Ладно бы ещё аналогов не было.
Не вижу смысла ставить линукс чтобы юзать виндовый софт. Ладно бы ещё аналогов не было.
Я вообще не завожу компьютерных привычек, они дорого обходятся.
А слово "аналоги" в данном контексте надо писать в кавычках. Догадываетесь, почему?
А слово "аналоги" в данном контексте надо писать в кавычках. Догадываетесь, почему?
Не догадываюсь. Догадываюсь лишь что линукс вы юзаете переодически и ради забавы.
В свой блог пишу из
vim с подсветкой markdown — не потому что нет другого варианта, потому что мне так удобнее.
В свой блог пишу из

В моём словаре нет слова "переодически", я не путаю частицу "не" с частицей "ни", я ненавижу красноглазиков и стремлюсь их уничтожить.
Ты чушка, чо такой грубиян то? Правда такой крутой или только на форумах пиздеть умеешь? Без зубов останешся — найдутся Люди. Признайся, ты прыщавый жирный онанист?
Почему то всегда Оно косит под крутого и производит нагора много слов и оскорблений а на поверку оказывается тонкочувствительным пушкиным :
Не обижай Пушкина, Пушкина был талант, а эта клизма на фотке обладает талантом другим: грубить как сука и нарываться на неприятности