Комментарии участников:
Подобные "регулирующие" штрафы, как и "регулирующие" имеют тенденцию к самоуничтожению: путем воздействия на налогоплательщика они побуждают его отказаться от деятельности, т.е. подрывают свою базу.
Подход Минюста РФ противоречит одному из основополагающих принципов и задач санкций, он является отрицанием принципа соразмерности нарушенному благу, ощоеопасности и учета конкретных и заслуживающих внимание обстоятельств.
Это все равно, что лечить ОРЗ пулями.
Вредительство, т.к. такой подход сам по себе представляет большую общественную опасность и направлен по — существу на ликвидацию. Т.е. санкция притворна, она прикрывает по — сути другую санкцию: ликвидацию доведением до банкротства.
Доведение до банкротства в любом виде противно основам правопорядка и нравственности, законности
Подход Минюста РФ противоречит одному из основополагающих принципов и задач санкций, он является отрицанием принципа соразмерности нарушенному благу, ощоеопасности и учета конкретных и заслуживающих внимание обстоятельств.
Это все равно, что лечить ОРЗ пулями.
Вредительство, т.к. такой подход сам по себе представляет большую общественную опасность и направлен по — существу на ликвидацию. Т.е. санкция притворна, она прикрывает по — сути другую санкцию: ликвидацию доведением до банкротства.
Доведение до банкротства в любом виде противно основам правопорядка и нравственности, законности
Президент РФ поставил задачу декриминализации максимально допустимой составов по экономическим преступлениям. Это связано с общеизвестными и опасно- глобальными злоупотреблениями ПО и т.д.
В этой части Минюст РФ все воспринял, что в части подхода "доведения до банкротства" их поправят.
В этой части Минюст РФ все воспринял, что в части подхода "доведения до банкротства" их поправят.
В случае принятия, взятки будут брать больше и охотней. Видимо, для этого и принимают, а то кризис, домик на канарах не могут достроить.
Мысль хорошая — человек который "наворовал" миллионы не должен откупаться штрафом в несколько десятков или даже сотен тысяч (должен отдать как, украденное, так и свое, в качестве компенсации)… но зная нашу страну, и то, как у нас любят манипулировать буквами закона, думаю, что к разорению, как обычно будут приходить честные люди, отказывающиеся платить "мзду" зажравшимся чиновникам
Логичные санкции не надо придумывать.
Например, запрет на занятие определенным видом деятельности на срок… и т.д.
А процедура банкротства- расходы, которые падают на кредиторов, в т.ч. государство.
И потом, представляете. административка за то, что по — сути довел оррганизацию до банкротства, так зачем его банкротства доводить?
Бред и вред в этой части.
Санкции должны быть а) ощутимыми б) соразмерными в) направленными на достижение такого воздействия, которое способно побудить к прекращению нарушения, устранению нарушений, а не наоборот
Например, запрет на занятие определенным видом деятельности на срок… и т.д.
А процедура банкротства- расходы, которые падают на кредиторов, в т.ч. государство.
И потом, представляете. административка за то, что по — сути довел оррганизацию до банкротства, так зачем его банкротства доводить?
Бред и вред в этой части.
Санкции должны быть а) ощутимыми б) соразмерными в) направленными на достижение такого воздействия, которое способно побудить к прекращению нарушения, устранению нарушений, а не наоборот
Вы не понимаете суть.
Что значит "соразмерными", украл 100 руб, оштрафовали на 100. Это вроде соразмерно. Тогда это неплохо, можно рискнуть, санкции то соразмерные.
А надо делать так. Украл 100 оштрафовали на 100 и сделали частичную конфискацию имущества.
Тогда человек подумает прежде чем воровать. Санкции должны быть в разы больше.
Еще ваша ключевая ошибка которое способно побудить к прекращению нарушения. Ее должно быть прекращение, важно именно недопущение.
Что значит "соразмерными", украл 100 руб, оштрафовали на 100. Это вроде соразмерно. Тогда это неплохо, можно рискнуть, санкции то соразмерные.
А надо делать так. Украл 100 оштрафовали на 100 и сделали частичную конфискацию имущества.
Тогда человек подумает прежде чем воровать. Санкции должны быть в разы больше.
Еще ваша ключевая ошибка которое способно побудить к прекращению нарушения. Ее должно быть прекращение, важно именно недопущение.