Комментарии участников:
Вы плохо помните 90-е. Тогда суммарно налоги превышали 100%. Так что наше государство так просто не останавливается. (Горжусь Россией!)
*рань какая-то. С помещением кроме пожара ничего случиться не может? Из серьезных событий сразу приходит в голову и залив, почему от него не планируют страховать?
Ну и 360 тысяч сумма сомнительная. Они компактно соберутся в приличном фотоаппарате, Маке и телевизоре.
Ну и 360 тысяч сумма сомнительная. Они компактно соберутся в приличном фотоаппарате, Маке и телевизоре.
На данный момент в Москве действует добровольное страхование жилья. В месяц в среднем обходится в 40-50 рублей. Насчет размера страховых выплат не в курсе.
Насчет размера страховых выплат не в курсе.Знаю прецендент, где выплатили копейки. АвтоОСАГО в текущем виде — это разводка, пожарное ОСАГО — еще хуже.
Если часть функций пожарной инспекции будет передано страховым компаниям, чтобы они следили за безопасностью, тогда я не против. Они действительно будут заинтересованы в том чтобы пожаров было как можно меньше
надо субсидировать страховки. Чтобы любой человек могу спокойно застраховать свое имущество за малые деньги. Обязывать страховать это последняя мера.
тут надо тогда страховать от всей ответственности, как с осагой. То есть одним пажаром не обойдешься. В какой-то мере это даже хорошо, если соседи зальют — отсудить у них деньги будет значительно проще. Но очень плохой метод — всех обязывать.
100 рублей в год я еще готов платить. Но что то мне показывает что "аппетит" чиновников приходит не во время еды, а намного раньше.