Впервые за шесть лет Россия может уступить лидерство США в добыче товарного газа

отметили
22
человека
в архиве
Впервые за шесть лет Россия может уступить лидерство США в добыче товарного газа
"Россия — ведущая газовая держава мира" — цитата из доклада президента Владимира Путина на Мировом газовом конгрессе в 2003 г. Но наша страна — однозначный лидер лишь по газовым запасам. В части добычи данные разнятся: если брать статистику BP, в 2002-2008 гг. Россия лидировала в добыче товарного газа, обходя США. Речь о топливе, которое не было закачано потом обратно в пласт или сожжено на факелах. Валовая, т. е. общая, добыча газа у Штатов больше, гласят данные национальных регуляторов; лишь однажды США уступили лидерство России — в начале 1990-х.

Но прошлый год все изменил, его результаты наверняка покажут: Америка — лидер в добыче газа по всем методикам, слишком сильно упало его производство в России.

Российские результаты 2009 г. вчера опубликовало Минэнерго: валовая добыча газа упала на 12,4% до 582,4 млрд куб. м, за последние четверть века т...
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 12 Января 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
yache
0
yache, 12 Января 2010 , url
Проблема надумана и лежит на поверхности, точнее внутри… в США запасы газа в основном состоят из газоконденсата, поэтому им приходится 15%-20% добычи закачивать обратно reinjection для поддержания давления в пласте, в России очень много запасов "сухого" газа и доля закачки в пласт крайне мала…
favoritefx
+1
favoritefx, 12 Января 2010 , url
Надо же журналистам из чего то сенсации лепить?
Народ ведь не в теме в своем большинстве.
precedent
0
precedent, 12 Января 2010 , url
Да и не только народ. "Сухой" газ актуальная проблема и над ней работают

По поводу энергетики уже делал микроподборку для демонстрации бесперспективности узкого подхода и узколобых оценок
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 12 Января 2010 , url
Сноска на это в статье сделана:
Речь о топливе, которое не было закачано потом обратно в пласт или сожжено на факелах. Валовая, т. е. общая, добыча газа у Штатов больше, гласят данные национальных регуляторов; лишь однажды США уступили лидерство России — в начале 1990-х.
Но прошлый год все изменил, его результаты наверняка покажут: Америка — лидер в добыче газа по всем методикам, слишком сильно упало его производство в России.

Падение газпромовских объемов — объективно существующая реальность.
pda
0
pda, 12 Января 2010 , url
"В 2007 году на американском рынке произошел технологический прорыв, который привел к буму добычи газа из сланцев. Если три года назад в США добывалось только 20 млрд кубометров, то по итогам текущего года EIA прогнозирует вчетверо больший объем. Распространение технологии должно привести к дальнейшему росту добычи топлива из нетрадиционных источников."
"Резкое падение спроса на импорт сжиженного природного газа в США и обвал цен на спотовых рынках привели к тому, что СПГ-проекты тормозятся. И «Штокман» здесь не одинок, хотя представители стран и компаний-производителей стараются прямо это не признавать. Только министр энергетики Алжира Шакиб Хелиль сказал, что Sonatrach приостановил развитие производства СПГ."
http://www.rusenergy.com/ru/read/read.php?id=46231
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 12 Января 2010 , url
В январе 2009 года "Газпром" имел серьёзные проблемы из-за срыва транспортировки газа через Украину. Кроме прямого ущерба, это привело к снижению доли рынка, потому что некоторые потребители стали ориентироваться на других, более надёжных поставщиков.
В 2010 году "Газпром", скорее всего, восстановит лидерство по объёму добычи газа.
В любом случае, запасов у него гораздо больше. Американцы уже добыли основную часть своих запасов нефти и газа.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 12 Января 2010 , url
В 2010 году "Газпром", скорее всего, восстановит лидерство по объёму добычи газа.
Каким образом, если потребители переориентировались?
Американцы уже добыли основную часть своих запасов нефти и газа.
Источник?
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 12 Января 2010 , url
Потребители вернутся, потому что "Газпром" предлагает самые выгодные условия. Неужели вы думаете, что Европа покупала бы наш газ в ином случае? Надёжность транзита через Украину должна возрасти после смены президента Украины. Маловероятно, что Ющенко сможет сохранить своё положение, а все остальные кандидаты лояльны к России.

По второму вопросу отвечу немного позже.
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 14 Января 2010 , url
Прошу прощения за задержку с ответом. Вот ситуация с добычей нефти в США — добыча нефти в США. Пик нефтедобычи пройден в 1970 году.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 14 Января 2010 , url
И каким образом нефтедобыча связана с запасами? Слишком слабо, чтобы утвержать
Американцы уже добыли основную часть своих запасов нефти и газа

Добыча у них падает с 70х, а резко падает — с 1985го. Но при этом запасы как 20 лет назад оценивались в 35 миллиардов баррелей, так и сейчас в 30. При том что за последние десять лет эта оценка не изменилась. Черпают-черпают, а меньше не становится. Хотя по R/P должны были за эти десять лет действительно все вычерпать.

Сравнивать же по R/P Штаты с арабами нелепо — совершенно разная структура и цели. Рост импорта нефти в США вызван потреблением — четверть мирового, и при этом снижением собственной добычи, но не вследствие исчерпания, а вследствие разумной политики и к невосполнимым ресурсам, и к экологии, и к собственной стране.
Еще Менделеев говорил — "топить нефтью все равно что топить ассигнациями". Так вот, продавать нефть для обеспечения собственного существования ничуть не лучше.
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 14 Января 2010 , url
Понятно, что ведётся доразведка эксплуатируемых месторождений, обнаруживаются новые залежи. Но крупных открытий уже давно нет. За то время, когда запасы в США снизились с 35 млрд баррелей до 30, в Саудовской Аравии они выросли со 168 до 264.
Я считаю, что "золотой век" американской нефтедобычи прошёл. Вы придерживаетесь другого мнения?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 14 Января 2010 , url
Я считаю, что если по доказанным запасам и текущей добыче R/P составляет для США 12 лет, а для России 24, до разница в их положении не сильно велика. А упоминать СА, ОАЭ и Кувейт с их 70-90 лет вообще нет смысла, какое нам до них дело.
Значение имеет не запас на территории страны. Значение имеют запасы, которые страна может контролировать и потреблять. Возможности Запада, даже конкретно США, и России в этом отношении несопоставимы, и отнюдь не в пользу России.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать