Исполнилось 10 лет с тех пор, как Владимир Путин стал исполнять обязанности президента России. С тех пор многое в России изменилось, граждане по-разному оценивают результаты работы Путина, а эксперты гадают о причинах его популярности и перспективах.

Обозреватель BBC Джеймс Роджерс попытался дать оценку политического восхождения бывшего разведчика, подчинившего себе Кремль и теперь в роли премьер-министра намеревающегося бороться за президентский пост в 2012 году.

Когда Владимир Путин стал президентом, Россия была «виртуальным, несостоятельным государством», считает Сергей Караганов, бывший советник Ельцина, а ныне декан Высшей школы экономики. «Он яркий, жесткий, иногда грубый. Уличный мальчишка, ставший искушенным партийным функционером и манипулятором», – охарактеризовал Караганов Путина в интервью BBC.

Это описание суммирует большую универсальность Владимира Путина как политика: он может одинаково органично выглядеть в дорогом костюме, обсуждающим экономические вопросы с мировыми лидерами, или обменивающимся шутками с солдатами и разговаривающим на их жаргоне.

Мнение о нем у тех, кто прожил в России последние 10 лет, разделяется. Многие простые россияне и, конечно же, богатый слой благодарны ему за повышение своих доходов. Другие считают, что за это заплачено слишком дорогой ценой политических свобод и свободы прессы.

«Он был и остается офицером прежнего КГБ, который руководит или оценивает все происходящее сейчас и в будущем под этим углом зрения: как контролировать общество, как не позволить людям принимать непосредственное участие в управлении, потому что это рискованно», – считает Михаил Касьянов, которого Путиным назначил премьер-министром сразу после вступления в президентскую должность и который сейчас является его непримиримым противником.

С ним не согласен глава думского комитета по международной политике Константин Косачев. По его мнению, политический успех Путина обусловлен тем, что электорату надоел хаос, который ассоциировался с постсоветской демократией в России. «Они считали,