Комментарии участников:
13. Советская космическая программа была создана руками немецких военнопленных
К несчастью для Германии, советская космическая программа была создана русскими (такими как Королев), и при этом у них не было плана Маршалла, который помог бы им восстанавливать страну после Второй мировой войны. А вот в Соединенных Штатах работали захваченные в плен нацистские ученые, один из самых известных – Вернер фон Браун (Wernher von Braun).
19. Российская армия абсолютно устарела, равно как и ее военная доктрина. Россия не в состоянии будет выдержать удар Китая или НАТО
В реальности все иначе: в настоящее время Россия активно развивает высокотехнологичное оружие – самолеты-истребители, тяжелые бомбардировщики, системы слежения, а также оружие массового поражения (ракеты булава, воевода) и т. д.
Война с Грузией доказала превосходство российской армией над армией страны, которой 5 лет помогало НАТО.
Новая военная доктрина вполне современна и связана со «стратегией 2020», недавние предложения Кремля относительно новой стратегии Европейской безопасности весьма разумны и плодотворны. А планы по модернизации армии впечатляют.
К несчастью для Германии, советская космическая программа была создана русскими (такими как Королев), и при этом у них не было плана Маршалла, который помог бы им восстанавливать страну после Второй мировой войны. А вот в Соединенных Штатах работали захваченные в плен нацистские ученые, один из самых известных – Вернер фон Браун (Wernher von Braun).
19. Российская армия абсолютно устарела, равно как и ее военная доктрина. Россия не в состоянии будет выдержать удар Китая или НАТО
В реальности все иначе: в настоящее время Россия активно развивает высокотехнологичное оружие – самолеты-истребители, тяжелые бомбардировщики, системы слежения, а также оружие массового поражения (ракеты булава, воевода) и т. д.
Война с Грузией доказала превосходство российской армией над армией страны, которой 5 лет помогало НАТО.
Новая военная доктрина вполне современна и связана со «стратегией 2020», недавние предложения Кремля относительно новой стратегии Европейской безопасности весьма разумны и плодотворны. А планы по модернизации армии впечатляют.
1. При Путине только богачи и олигархи стали жить лучше, а бедные люди не ощутили роста уровня жизни
Вымерли.
2. Демографические тенденции в России таковы, что население страны сократится как минимум до 100 миллионов против нынешних 142 миллионов
Сокращается на миллион в год.
3. При Путине в России ухудшилась ситуация с правами человека, были убиты более 200 журналистов, и Россия вернулась к своему тоталитарному прошлому
Я что-то пропустил, и стало лучше с правами человека??? Журналистов тоже регулярно убивают.
4. Российская экономика базируется исключительно на сырье, что и подтвердил размер рецессии в 2009 году
А на чем она, по Вашему, базируется? На, не к ночи будут упомянуты, нанотехнологиях?
5. Россия предательски напала на Грузию в августе 2008
Этот пункт чтобы разбавить бредовость статьи приведен. И то, мы с Вами знаем, кто на кого напал, исключительно из новостей. И наши, и западные новости — лживые.
6. Российские либералы и правозащитники не могут свободно заниматься политикой, потому что им мешает Кремль
Их уже не осталось практически, им и мешать не нужно. Кроме того, оборотни на местах и так хорошо справляются с правозащитниками.
И так дальше…
гм по вашему получается кровавая гебня добралась и до Франции?
а вообще согласен в том что темы и вопросы подобраны так что троллям есть где разгулятся
а вообще согласен в том что темы и вопросы подобраны так что троллям есть где разгулятся
человека который пишет такое
всерьез воспринимать невозможно, потому что
во-первых она оперирует термином "холодная война" которая давно закончилась
во-вторых продавая ЮКОС продается компания и права на разработку тех или иных месторождений… и чья бы не была компания за извлечение сырья из недр и его продажу все равно платятся те же самые налоги…
как итог: статья написана какой-то невменяемой французской "Латыниной" только с другим "креном"
21. Ходорковский был арестован и несправедливо осужден из-за того, что он был эффективным менеджером, западником и либералом
Ходорковский был осужден за мошенничество (коррупция, подкуп, уход от налогов). Более половины россиян считают, что он осужден справедливо (54% в 2006 году).
Ходорковский поставил под угрозу российские национальные интересы, потому что собирался продать ЮКОС компании Exxon, то есть собирался продать российское сырье, ему не принадлежащее, американской компании, и все это накануне холодной войны.
всерьез воспринимать невозможно, потому что
во-первых она оперирует термином "холодная война" которая давно закончилась
во-вторых продавая ЮКОС продается компания и права на разработку тех или иных месторождений… и чья бы не была компания за извлечение сырья из недр и его продажу все равно платятся те же самые налоги…
как итог: статья написана какой-то невменяемой французской "Латыниной" только с другим "креном"
не встречал суверенных стран где стратегические компании принадлежат структурам других стран
так что на мой взгляд довольно таки вменяемая статья особенно если учитывать что до этого в западной прессе печаталось
так что на мой взгляд довольно таки вменяемая статья особенно если учитывать что до этого в западной прессе печаталось
не встречал суверенных стран где стратегические компании принадлежат структурам других странАргентина
дайте определение "стратегической компании" пожалуйста
или хотя бы в общих словах что Вы имеете ввиду употребляя этот термин
или хотя бы в общих словах что Вы имеете ввиду употребляя этот термин
"все куплю сказало злато все возьму сказал булат"
стратегические компании те которые позволяют генерировать прибыль при фактически любых раскладах (инфраструктура, оружие, сырье, энергия, продовольствие(базовое), лекарства (базовые), центральные СМИ, образование и тд )
больше скажу — сами эти отрасли (компании) собственно и обеспечивают суверенитет государства
стратегические компании те которые позволяют генерировать прибыль при фактически любых раскладах (инфраструктура, оружие, сырье, энергия, продовольствие(базовое), лекарства (базовые), центральные СМИ, образование и тд )
больше скажу — сами эти отрасли (компании) собственно и обеспечивают суверенитет государства
1) по поводу Вашей фразы
себестоимость добычи нефти у нас значительно выше чем себестоимость добычи ее в районе персидского залива… с учетом расходов на транспортировку, легко представить себе ситуацию когда при определенном уровне цен на нефть прибыль нефтяными компаниями генерироваться не будет :)
2) по поводу фразы
"Основные владельцы компании — инвестиционные фонды, институциональные и частные инвесторы."
и если США не особо смущает что крупнейшая нефтяная компания мира, одна из крупнейших корпораций в мире по размеру капитализации… если власти США не очень смущает что вообще-то не совсем понятно кто конкретно ей владеет, то почему это должно так волновать Россию? может быть не так и важно кто владеет компанией? может надо сконцентрироваться на том, чтобы она работала эффективно и хорошо платила все налоги??
стратегические компании те которые позволяют генерировать прибыль при фактически любых раскладах
себестоимость добычи нефти у нас значительно выше чем себестоимость добычи ее в районе персидского залива… с учетом расходов на транспортировку, легко представить себе ситуацию когда при определенном уровне цен на нефть прибыль нефтяными компаниями генерироваться не будет :)
2) по поводу фразы
больше скажу — сами эти отрасли (компании) собственно и обеспечивают суверенитет государстване смущает ли Вас что та же самая Exxon Mobil, как и практически любая европейская или американская нефтяная компания является публичной, т.е. если верить Википедии
"Основные владельцы компании — инвестиционные фонды, институциональные и частные инвесторы."и если США не особо смущает что крупнейшая нефтяная компания мира, одна из крупнейших корпораций в мире по размеру капитализации… если власти США не очень смущает что вообще-то не совсем понятно кто конкретно ей владеет, то почему это должно так волновать Россию? может быть не так и важно кто владеет компанией? может надо сконцентрироваться на том, чтобы она работала эффективно и хорошо платила все налоги??
А Вас не смущает, что ExxonMobil имеет около 240 исков о неуплате налогов за 2008 год? Что она зарегистрирована далеко не в США и что сотрудничает с "наемными" военными по охране скважин в Африке?
Нет, меня не смущает — я думаю мало в мире компаний которые никогда не имели бы исков по неуплате налогов, а как они охраняют свои скважины — это их личное дело.
P.S. а моя реплика выше была к тому, что какая нафиг разница кому принадлежит компания? (тем более что если компания публичная, не всегда даже есть акционер с пакетом 50%+1 и сказать кому она принадлежит вообще-то непросто)… кстати несмотря на утверждение о том что мол нефтяная отрасль она такая вся из себя стратегическая что туда нельзя пускать иностранные компании, та же Exxon владеет 30% проекта "Сахалин-1", так что аргументация критики не выдерживает
она зарегистрирована далеко не в СШАфакты в студию пожалуйста!
P.S. а моя реплика выше была к тому, что какая нафиг разница кому принадлежит компания? (тем более что если компания публичная, не всегда даже есть акционер с пакетом 50%+1 и сказать кому она принадлежит вообще-то непросто)… кстати несмотря на утверждение о том что мол нефтяная отрасль она такая вся из себя стратегическая что туда нельзя пускать иностранные компании, та же Exxon владеет 30% проекта "Сахалин-1", так что аргументация критики не выдерживает
Exxon Mobil, как и практически любая европейская или американская нефтяная компания является публичной
группа Рокфеллера (США) ядро – нефтяная компания Exxon (бывшая Standard Oil), которая слилась с Mobil (Exxon Mobil)
хорошо вы правы — есть компании которые теоритически можно вывести из под опеки США(например как опель лол) или наоброт США из под опеки компаний :)
но в России другие правила — она не дала как раз и этому Exxon Mobil, купить акций ЮКОССибнефти.
Вы знаете,… ЮКОСа я пожалуй касаться не буду, "у меня с Черным Абдуллой мир" пока, по — крайней мере.
Но раз уж Вы этот комикс сюда притарабанили, наверное, можете его хоть как- то пояснить.
ОТКУДА ЭТИ ДАННЫЕ??? Где их посмотреть???? Откуда дровишки???
По всем исследованиям, публикациям, рейтингам в последние два-три года Россия находится на устойчивом третьем месте по числу убийств журналистов.
Если с правозащитниками- так на первом, наверное.
Таковы официальные данные, которые подтверждают уже вынужденно Генпрокуратура, МВД и т.д.
Но это — ладно. Где в этом пункте опровержение???? А может Президент и органы лгут??? И нет роста коррупции. Фантастический рост, малины нет, которая буйным цветом при Путине расцвела??
"Француз" воспылал любовью к ежовым руковицам, это — черт с ним, но ЗАЧЕМ их в НИХ ДЕРЖАТЬ??
Если все так шоколадно???
Так что, китайцы из Азии не выходят?? И как мы должны долбить ядренной бомбой по своим территориям, которые они все плотнее занимают? И откуда "превосходство", если по данным Генштаба РФ Пекинский военный округ мощней, чем все войска за Уралом??
Скорее чего, всего?? Откуда информация??? У нас таких данных нет.
О, как здорово! Перспективы чего?? Это — уже даже не фантастика, не сказки и не стеб, это — объявление о ХАРАКТЕРЕ публикации. Не согласны???
Кстати, про "черты бедности" замечу все же. Как собираются данные. знаете? Может ходят бомжей считают??? Нет, по выделенным субсидиям. Эти данные о том, что при Путине сократили выделение субсидий населению в ТРИ РАЗА!
Где в этом абзаце (полный абзац) опровержение "мифа" о том, что Березовский помог Путину придти к власти, что потом они поссорились???
Скажи мне кто тебя привел к власти, и я скажу кто ты...
И последний вопрос. У Вас есть чувство собственного достоинства?
Но раз уж Вы этот комикс сюда притарабанили, наверное, можете его хоть как- то пояснить.
3. При Путине в России ухудшилась ситуация с правами человека, были убиты более 200 журналистов, и Россия вернулась к своему тоталитарному прошлому
Но эту точку зрения разделяют лишь 3% россиян!
ОТКУДА ЭТИ ДАННЫЕ??? Где их посмотреть???? Откуда дровишки???
По всем исследованиям, публикациям, рейтингам в последние два-три года Россия находится на устойчивом третьем месте по числу убийств журналистов.Если с правозащитниками- так на первом, наверное.
11. Уровень социального неравенства приближается к царской России и усугубляется повсеместной коррупцией. С приходом к власти Владимира Путина эти тенденции только усилились
Таковы официальные данные, которые подтверждают уже вынужденно Генпрокуратура, МВД и т.д.
Но это — ладно. Где в этом пункте опровержение???? А может Президент и органы лгут??? И нет роста коррупции. Фантастический рост, малины нет, которая буйным цветом при Путине расцвела??
большинство чеченцев хотят не независимости, а мира. После окончания второй Чеченской войны республику держит в ежовых рукавицах Рамзан Кадыров, зато в регионе восстановлены мир и законность..
"Француз" воспылал любовью к ежовым руковицам, это — черт с ним, но ЗАЧЕМ их в НИХ ДЕРЖАТЬ??
Если все так шоколадно???
Даже если предположить, что китайцы решат выйти из Азии (что маловероятно) и пойти на конфликт с Россией (что еще более маловероятно), то российское военное превосходство (особенно ядерное) их быстро разубедит.
Так что, китайцы из Азии не выходят?? И как мы должны долбить ядренной бомбой по своим территориям, которые они все плотнее занимают? И откуда "превосходство", если по данным Генштаба РФ Пекинский военный округ мощней, чем все войска за Уралом??
Скорее всего, на Дальнем Востоке на 5 миллионов русских приходится порядка полумиллиона китайцев (2/3 из которых легальные мигранты и сезонные рабочие).
Скорее чего, всего?? Откуда информация??? У нас таких данных нет.
В отличие от других империй, Россия никогда никого не завоевывала с оружием в руках.С 1991 года- то?? Ну. да не дают даже ЮО и Абхазию "дооформить"
демографические перспективы России выглядят не более пессимистично, чем китайские
О, как здорово! Перспективы чего?? Это — уже даже не фантастика, не сказки и не стеб, это — объявление о ХАРАКТЕРЕ публикации. Не согласны???
Кстати, про "черты бедности" замечу все же. Как собираются данные. знаете? Может ходят бомжей считают??? Нет, по выделенным субсидиям. Эти данные о том, что при Путине сократили выделение субсидий населению в ТРИ РАЗА!
26. Березовский позволил Путину прийти к власти, а потом они поссорились и теперь он не может вернуться в свою страну
Генерал Лебедь сказал: "Березовский — апофеоз мерзости на государственном уровне: этому представителю небольшой клики, оказавшейся у власти, мало просто воровать — ему надо, чтобы все видели, что он ворует совершенно безнаказанно". Лебедь погиб в авиакатастрофе.
Журналист журнала Forbes Пол Хлебников написал книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России», в которой рассказал о связях Березовского с мафией. Пола Хлебникова убили.
Березовский был замешан во многих грязных делах и нераскрытых убийствах. Ордеры на его арест выписаны в России и в Южной Америке. Не удивительно, что многие на Западе защищают этого «великого демократа».
Где в этом абзаце (полный абзац) опровержение "мифа" о том, что Березовский помог Путину придти к власти, что потом они поссорились???
Скажи мне кто тебя привел к власти, и я скажу кто ты...
И последний вопрос. У Вас есть чувство собственного достоинства?
я не обсуждаю сам арест, я только говорю, что причины которые автор приводит (холодная война, стратегическая компания) — абсолютный идиотизм
Чтобы Вам было понятно, что абсолютная деградация вследствие блата подобные перепечатки за бабло, обратите внимание, например, на пункт 22
Вы о ком подумали? Не о Степашине, нет? Наверное, про Путина? Тоже нет?
Я — француз, вышеперечисленные были и министрами и премьерами, и силовиками, т.е. ЛИЧНО отвечали за Кавказ, как мне понять о ком идет речь?)))
Министрами он (Ельцин- ТГА) назначал некомпетентных воров, олигархи обогащались в то время как народ нищал, а кавказская мафия захватывала контроль над страной.
Вы о ком подумали? Не о Степашине, нет? Наверное, про Путина? Тоже нет?
Я — француз, вышеперечисленные были и министрами и премьерами, и силовиками, т.е. ЛИЧНО отвечали за Кавказ, как мне понять о ком идет речь?)))
статья написана какой-то невменяемой французской "Латыниной" только с другим "креном"доля истины есть в ваших словах
)))) Нет, ну почему если платят не заработать))
Бросьте взгляд на правую колонку на странице с публикацией- сплошная желтуха.
То, что очень большие деньги выделены на исправление имиджа — не тайна.
Это — пример бездарного расходования таких средств.
Я даже не склонен относить это на реверансы "русского Николя", как его называют во Франции, французские проекты с вертолетоносцами, модернизацией РЖД, Рено и т.д. — просто общий бизнес.
Не всегда нам выгодный, а иногда и совсем невыгодный, да шут с ним, хоть французы))
Кое — кто из которых дождался таки возврата царских долгов.
Почему публикация бездарна? Лениво расписывать почему ни один француз ее даже и читать не будет, но поскольку речь идет о нашем читателе. и именно для него это делается, то читаем
Задайте себе вопрос: это что за черта такая? Черта по международным стандартам? Может имеется ввиду черта бедности, признаваемая во Франции? ))) Или в Африке?
Т.е. "давальческое сырье". Что дали, то опубликовали.
Бросьте взгляд на правую колонку на странице с публикацией- сплошная желтуха.
То, что очень большие деньги выделены на исправление имиджа — не тайна.
Это — пример бездарного расходования таких средств.
Я даже не склонен относить это на реверансы "русского Николя", как его называют во Франции, французские проекты с вертолетоносцами, модернизацией РЖД, Рено и т.д. — просто общий бизнес.
Не всегда нам выгодный, а иногда и совсем невыгодный, да шут с ним, хоть французы))
Кое — кто из которых дождался таки возврата царских долгов.
Почему публикация бездарна? Лениво расписывать почему ни один француз ее даже и читать не будет, но поскольку речь идет о нашем читателе. и именно для него это делается, то читаем
Количество россиян, живущих за чертой бедности сократилось в 35% до 23% с 2000 года по 2004 и упало до 13,5% в 2008 году (до кризиса)..
Задайте себе вопрос: это что за черта такая? Черта по международным стандартам? Может имеется ввиду черта бедности, признаваемая во Франции? ))) Или в Африке?
Т.е. "давальческое сырье". Что дали, то опубликовали.