Для кого руководство РФ припасает ядерные удары?
отметили
14
человека
в архиве

Россия по новой военной доктрине сможет применить ядерное оружие только для защиты страны и ее союзников, заявил в понедельник в Москве на встрече с военными атташе иностранных государств начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.
"В новой военной доктрине четко записано: Россия имеет право применить ядерное оружие для защиты своей страны и своих союзников или в случае угрозы ликвидации государства", — сказал он.
Собственно, новость не самая новая и уж точно не неожиданная — располагая значительными вооруженными силами, оснащенными современным оружием и имея в тылу мощный оборонно-промышленный комплекс, можно отказывать от тактики первого удара, полагая, что даже силами обычных вооружений вы сможете сдерживать любого противника.
Но катастрофа в армии и военной промышленности просто вынуждает РФ угрожать применением ядерного оружия в случае любых, а не только каких-то особых посягательств. Таким образом, смена военной доктрины РФ — это не признак силы, а наоборот — официальное признание слабости.
Довольно настораживающе звучит и заявление НГШ о том, что поводом к применению ЯО может служить также угроза "ликвидации государства". Но ведь ликвидация государства, как в 1917-м году, может произойти и в силу внутренних событий. Значит ли это, что руководство РФ в случае неприятного для себя внутриполитического расклада, готово подвергнуть ядерной бомбардировке и собственную территорию? Хотелось бы разъяснений...
На внешней же арене РФ представляет собой очень слабое гособразование, способное одерживать военные победы над анекдотическими соперниками вроде Грузии, и то не без проблем. Мы в области обычных вооружений слабее не только США, Китая, Великобритании, но вполне вероятно, что уже и Франции, Турции, Ирана и Японии.
Но и с ядерным оружием у нас далеко не все слава богу. Из ядерной триады (МСЯС, стратегической авиации и РВСН) более-менее полноценно может функционировать только РВСН. Но и там стоит проблема перевооружения, поскольку бесконечно продлевать ресурс советских тяжелых ракет,
"В новой военной доктрине четко записано: Россия имеет право применить ядерное оружие для защиты своей страны и своих союзников или в случае угрозы ликвидации государства", — сказал он.
Собственно, новость не самая новая и уж точно не неожиданная — располагая значительными вооруженными силами, оснащенными современным оружием и имея в тылу мощный оборонно-промышленный комплекс, можно отказывать от тактики первого удара, полагая, что даже силами обычных вооружений вы сможете сдерживать любого противника.
Но катастрофа в армии и военной промышленности просто вынуждает РФ угрожать применением ядерного оружия в случае любых, а не только каких-то особых посягательств. Таким образом, смена военной доктрины РФ — это не признак силы, а наоборот — официальное признание слабости.
Довольно настораживающе звучит и заявление НГШ о том, что поводом к применению ЯО может служить также угроза "ликвидации государства". Но ведь ликвидация государства, как в 1917-м году, может произойти и в силу внутренних событий. Значит ли это, что руководство РФ в случае неприятного для себя внутриполитического расклада, готово подвергнуть ядерной бомбардировке и собственную территорию? Хотелось бы разъяснений...
На внешней же арене РФ представляет собой очень слабое гособразование, способное одерживать военные победы над анекдотическими соперниками вроде Грузии, и то не без проблем. Мы в области обычных вооружений слабее не только США, Китая, Великобритании, но вполне вероятно, что уже и Франции, Турции, Ирана и Японии.
Но и с ядерным оружием у нас далеко не все слава богу. Из ядерной триады (МСЯС, стратегической авиации и РВСН) более-менее полноценно может функционировать только РВСН. Но и там стоит проблема перевооружения, поскольку бесконечно продлевать ресурс советских тяжелых ракет,
Добавил
Ramires 22 Декабря 2009

нет комментариев
проблема (1)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено