Комментарии участников:
Безработный?
В Петербурге, кстати, уровень безработицы один из самых низких в стране. Уж что-то, а это не самая большая проблема города.
В Петербурге, кстати, уровень безработицы один из самых низких в стране. Уж что-то, а это не самая большая проблема города.
Хорошее дело, конечно.
Просто эта подтанцовка "башня строится для создания рабочих мест" — один из самых глупых аргументов ее пропагандистов.
Просто эта подтанцовка "башня строится для создания рабочих мест" — один из самых глупых аргументов ее пропагандистов.
у вас есть более умные аргументы? я, кстати, не помню вашу позицию. нейтральная если не ошибаюсь?
я например под рабочими местами понимаю не только вакансии но и тупо площади для бизнеса. если честно центр порядком задрал — все там пытаются угнездится, а по факту — или развалины или хрен подъедешь из-за пробок. если хотя бы часть организаций переедет на правый берег я возрадуюсь несказанно
я например под рабочими местами понимаю не только вакансии но и тупо площади для бизнеса. если честно центр порядком задрал — все там пытаются угнездится, а по факту — или развалины или хрен подъедешь из-за пробок. если хотя бы часть организаций переедет на правый берег я возрадуюсь несказанно
Моя позиция — нормально строить бизнес-комплексы на месте этих черных дыр, остатков заводских территорий в самом центре города.
Ненормально — втыкать 400-метровую елду непонятно зачем именно в этом месте, к чему нет никаких ни показаний ни обоснований кроме фрейдистских комплексов и амбиций.
Никто еще не смог мне объяснить, почему никак невозможно развивать город и строить бизнес-комплексы без вот этой хрени.
Я несколько лет работал прямо напротив через Большеохтинский мост и ездил мимо этой площадки. Там и без того хрен подъедешь и проедешь, пробка одна из самых тяжелых. К такому мега-комплексу будет просто не подъехать. Передвигать надо не просто на правый берег, а дальше — вот где депрессняк. Десять лет назад один лишь Ледовый дворец дал такой пинок развитию Веселого поселка, что вроде даже как-то жить там можно стало.
Ненормально — втыкать 400-метровую елду непонятно зачем именно в этом месте, к чему нет никаких ни показаний ни обоснований кроме фрейдистских комплексов и амбиций.
Никто еще не смог мне объяснить, почему никак невозможно развивать город и строить бизнес-комплексы без вот этой хрени.
Я несколько лет работал прямо напротив через Большеохтинский мост и ездил мимо этой площадки. Там и без того хрен подъедешь и проедешь, пробка одна из самых тяжелых. К такому мега-комплексу будет просто не подъехать. Передвигать надо не просто на правый берег, а дальше — вот где депрессняк. Десять лет назад один лишь Ледовый дворец дал такой пинок развитию Веселого поселка, что вроде даже как-то жить там можно стало.
не надо в центре новых БЦ… проблема не в зданиях а в дорогах.
да и в старом заводе ныне БЦ я поработал — на первых порах депрессняк. ты работаешь, а под окном у тебя отбойники и бетономешалки :)
по поводу мостов — сейчас уже несколько раз ловил ситуацию, когда проезд по Большеохтискому гораздо легче чем по Александра Невского. к тому же новый БЦ будет доступен по идее с набережной — а это как ни крути транспортная артерия.
по остальным вопросам — поддерживаю.
высота меня волнует слабо.
да и в старом заводе ныне БЦ я поработал — на первых порах депрессняк. ты работаешь, а под окном у тебя отбойники и бетономешалки :)
по поводу мостов — сейчас уже несколько раз ловил ситуацию, когда проезд по Большеохтискому гораздо легче чем по Александра Невского. к тому же новый БЦ будет доступен по идее с набережной — а это как ни крути транспортная артерия.
по остальным вопросам — поддерживаю.
высота меня волнует слабо.
На артерию эту еще попасть надо.
У города огромное количество гораздо более важных проблем. Необозримые промзоны прямо в центре. Финляндский вокзал с зоной отчуждения, разрезающий всю северную часть напополам. Юго-запад, сообщающийся с остальным городом только в двух узких точках. Простор для инвестора любых масштабов.
Нет, все ресурсы и вся энергия будут брошены на воплощение чьего-то воспаленного бреда.
Психологическая и культурная подоплека этой башни очевидна.
Градостроительная и экономическая полезность равна нулю, если не отрицательна.
Ну и как к ней относиться после этого?
У города огромное количество гораздо более важных проблем. Необозримые промзоны прямо в центре. Финляндский вокзал с зоной отчуждения, разрезающий всю северную часть напополам. Юго-запад, сообщающийся с остальным городом только в двух узких точках. Простор для инвестора любых масштабов.
Нет, все ресурсы и вся энергия будут брошены на воплощение чьего-то воспаленного бреда.
Психологическая и культурная подоплека этой башни очевидна.
Градостроительная и экономическая полезность равна нулю, если не отрицательна.
Ну и как к ней относиться после этого?
ну это мы уже в субъективность полезли :)
имхо, на ЭТУ транспортную артерию попасть гораздо легче чем в район московского вокзала.
про финбан согласен. но там как я слышал проблема упирается в железнодорожников, типа даже Матвиенко на них не указ.
транспортные проблемы в городе есть, но при чем тут газпром и инвесторы???
кстати, какие промзоны в центре вы имеете в виду?
эти?
имхо, на ЭТУ транспортную артерию попасть гораздо легче чем в район московского вокзала.
про финбан согласен. но там как я слышал проблема упирается в железнодорожников, типа даже Матвиенко на них не указ.
транспортные проблемы в городе есть, но при чем тут газпром и инвесторы???
кстати, какие промзоны в центре вы имеете в виду?
эти?
наверное не маленький.
Вообще мне интересно, много сделок таких фьючерсных будет проведено, пока строители не столкнутся с первыми непреодолимыми препятствиями в постройке объекта.
Вообще мне интересно, много сделок таких фьючерсных будет проведено, пока строители не столкнутся с первыми непреодолимыми препятствиями в постройке объекта.
главное чтобы не у пустую...
фиг с ним с этим центром, если построят новые генерирующие мощности, но не построят сам центр, то я думаю это все равно будет на пользу городу… наверняка там дефицит мощностей наблюдается
фиг с ним с этим центром, если построят новые генерирующие мощности, но не построят сам центр, то я думаю это все равно будет на пользу городу… наверняка там дефицит мощностей наблюдается
ну мощности точно пригодятся.
действительно фиг с ним — с этим центром. расследование по поводу перераспределения ресурсов сделает следующая за текущей администрация, чтобы повысить лояльность среди питерцев. вопрос времени.
действительно фиг с ним — с этим центром. расследование по поводу перераспределения ресурсов сделает следующая за текущей администрация, чтобы повысить лояльность среди питерцев. вопрос времени.
Количество новостей об этом объекте таково, что скоро убедит меня в том, что в принципе, его уже построили.
Через десяток таких новостей появится: "Охта центр" решили разобрать.
Через десяток таких новостей появится: "Охта центр" решили разобрать.
вы же не местный? поясню. несколько лет назад городские власти заключили договор с газпромом: газпром "перезжает" в питер — т.е. регистрируется и платит налоги в питере, в замен получает право на башню и вроде как какие-то налоговые каникулы… все на уровне слухов конечно же, но ситуацию тем не менее объясняет ;)
возможно там чуть более сложная схема: типа налоги формально платятся в бюджет, но газпром имеет возможность за счет этих налогов проводить нужные себе работы — стройплощадка, согласования… не удивлюсь если новые энергомощности будут построены на бюджетные деньги — налоги газпрома.
возможно там чуть более сложная схема: типа налоги формально платятся в бюджет, но газпром имеет возможность за счет этих налогов проводить нужные себе работы — стройплощадка, согласования… не удивлюсь если новые энергомощности будут построены на бюджетные деньги — налоги газпрома.
а… теперь я понял Ваш интерес относительно точности формулировок...
на чьи деньги — это вообще такой сложный вопрос… насколько я понял "Охта-центр", это вообще дочка не самого Газпрома, а "Газпром нефть", а деньги вроде как планируется взять у Газпромбанка…
на чьи деньги — это вообще такой сложный вопрос… насколько я понял "Охта-центр", это вообще дочка не самого Газпрома, а "Газпром нефть", а деньги вроде как планируется взять у Газпромбанка…
Ерунда. Так же объяснялось про новый стадион для Зенита — что Газпром перерегистрирует здесь несколько дочек (не сам, еще чего), будет платить налоги и за это получит право строить. Даже некое юрлицо "Газпроминвестарена" было под это создано. Со стадиона сняли статус памятника архитектуры и снесли.
Потом выяснилось что Газпрому это неудобно, неприятно и вообще не хочется. В итоге схема — газпромовские дочки вроде как платят налоги и на эти якобы деньги город из своего бюджета строит объект. Газпром и ФК Зенит формально не в деле, на балансе будет у города.
Схема абсолютно непрозрачна, неконтролируема и понять сколько пришло, сколько ушло и сколько прилипло с таким количеством карманов, потоков и перекладываний между ними невозможно. Было это целью или нет — каждый понимает по-своему.
Потом выяснилось что Газпрому это неудобно, неприятно и вообще не хочется. В итоге схема — газпромовские дочки вроде как платят налоги и на эти якобы деньги город из своего бюджета строит объект. Газпром и ФК Зенит формально не в деле, на балансе будет у города.
Схема абсолютно непрозрачна, неконтролируема и понять сколько пришло, сколько ушло и сколько прилипло с таким количеством карманов, потоков и перекладываний между ними невозможно. Было это целью или нет — каждый понимает по-своему.
Да, как видно энергопроект Охта-центра это XIX век: построят ТЭЦ (т.е. котельную), которая будет банально сжигать уголь и дымить. Или она будет экологически чистая — на газе от Газпрома?
Кто не знает: в Хельсинки(что севернее Питера), энергию в новые бизнес-центры подают с инновационных (а не устревших) солнечных батарей, установленых на стенах этих бизнес-билдингов (недавно по ТВ показывали). И смотрится это, кстати, эстетически современно и привлекательно.
Кто не знает: в Хельсинки(что севернее Питера), энергию в новые бизнес-центры подают с инновационных (а не устревших) солнечных батарей, установленых на стенах этих бизнес-билдингов (недавно по ТВ показывали). И смотрится это, кстати, эстетически современно и привлекательно.