Комментарии участников:
Прочел внимательно ссылку. Совершенно не согласен с заголвком, как у самой ссылки, так и у этой новости. Без жареной желтизны заголовка новость выглядела бы гораздо солиднее, а так заголовок не соответствует фактическому материалу.
следователи помнят и слова президента Путина: «Наказывать никого не будем, все равно погибших не вернуть».
Вспомнят, если его самого пристрелят. "Наказывать никого не надо, все равно Путина не вернуть".
Никто не имеет права на подобные высказывания и решения.
Задачи расследования — шире, чем изобличение виновных, это, в т.ч. установление истины, ошибок, которые не должны повторятся.
Здесь — проблем еще те (и субъективные, и объективные).К объективным можно отнести то, что расследование в рамках УПК РФ неизбежно может повлечь утечку информации, которая не должна разглашаться и т.п. УПК РФ не приспособлен для такого рода расследований.
Мне, например, плевать, была сделка с кем — либо из террористов за помощь в освобождении заложников или нет и т.д.
И я верю, как человек, что других способов. кроме как использовать секретный газ, не было. Но, как юрист, замечу, что это обстоятельство подлежит проверке не оперативным, а следственным путем, хотя бы в формате закрытых расследований.
Иначе, завтра загасят из пулеметов и скажут, что так и было.
Но в остальном, проблема высосана из пальца. Пару раз в Куршавель бы кое- кто не съездил и Постановлением Правительства или Указом Президента определили бы суммы компенсаций.