Достаточно в суде произнести слово «наркотики» — всё, суши сухари, даже если не виновен. У меня есть две страшные истории, и обе — про баб.

25 октября 2007 года ее арестовали оперативники ФСКН по СЗАО. Пришли домой, организовали обыск. Благо сын был в детсаду.

Также арестовали брата и сестру — работников из Саратовской области. Всем троим было предъявлено обвинение по 234-й статье — «Незаконный сбыт сильнодействующих веществ». Да еще и в составе группы, к тому же по предварительному сговору. Конечно же, присовокупили и экономические статьи, 171 и 174 — незаконное предпринимательство и отмывание доходов.

Аргументы оперативников сводились к следующему. Светланины таблетки содержали сибутрамин. Этот сибутрамин на внутреннем совещании Постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве было решено причислить к сильнодействующим веществам. Решение, повторюсь, было внутреннее — никакой законодательной силы оно не имело. Опубликовали его в каком-то специализированном журнале — не в «Российской газете». А законодательно на тот момент даже само понятие «сильнодействующие» не было закреплено, не говоря уж о конкретных препаратах. Закона то есть еще не было, но уголовные дела со ссылкой на этот закон уже были.

Хорошевский суд недолго думая в качестве меры пресечения избрал арест. Это, считай, уже половина приговора. Чем руководствовался суд, выбирая меру пресечения, так и осталось непонятно: решение не было мотивировано. Вероятно, оно было продиктовано традицией: предпринимателей с экономическими статьями не выпускают под подписку. Убийц выпускают, а предпринимателей — нет.
...
…