Комментарии участников:
Вот забава- то! Одной рукой поддерживать авторитарные (читай-наемнические) режимчики, чтобы держать в отставании, и бесконтрольно выкачивать сырье, а другой — унижать: "ну, что же вы такие дикие- то?".
Самый красочный анекдот на эту тему я слышал на Украине:
— У вас коррупция есть?
— Нету!
— Пишите: "есть", мы вам денег дадим.
Самый красочный анекдот на эту тему я слышал на Украине:
— У вас коррупция есть?
— Нету!
— Пишите: "есть", мы вам денег дадим.
Да-да, без европейских колонизаторов африканские государства стали бы самыми развитыми и демократичными в мире.
Вот здесь я с вами не соглашусь. Демократия и "злобные колонизаторы" тут не причем.
Посмотрите на Зимбабве — когда она была Южной Родезией, это была одна из самых развитых стран Африки.
То же самое можно сказать про ЮАР. Эта, без сомнения самая развитая страна континента, рискует повторить судьбу Зимбабве, ибо с 94 года летит под откос.
В обоих странах "белых колонизаторов" лишили власти.
Посмотрите на Зимбабве — когда она была Южной Родезией, это была одна из самых развитых стран Африки.
То же самое можно сказать про ЮАР. Эта, без сомнения самая развитая страна континента, рискует повторить судьбу Зимбабве, ибо с 94 года летит под откос.
В обоих странах "белых колонизаторов" лишили власти.
"Лишили власти"? Да ну)) А по какому праву она была у них? По праву демократии? Видимо, такая демократия не понравилась (как России 90е). Теперь связаных с демократией поубавилось, отвязанных от демократии стало больше, привязанных к связным (местным "элитам")- больше.
Как Вы думаете, есть принципиальная, в денежном выражении разница для стран — колонизаторов в этих двух формах?
Ну, качнулся маятник из одной формы в другую. Им то какая разница.
Как Вы думаете, есть принципиальная, в денежном выражении разница для стран — колонизаторов в этих двух формах?
Ну, качнулся маятник из одной формы в другую. Им то какая разница.
А по какому праву она была у них?
По праву силы, зато честно)
Дело в том, что там не все так просто, прочем не исключаю, что вы — в курсе. Например африканеры (буры) — такое же коренное населения там, как, к примеру, зулусы. А "англичане" сваливают после 94 года потихоньку из страны. "Де бирс" давно уже не монополист..
Теперь связаных с демократией поубавилось, отвязанных от демократии стало больше, привязанных к связным (местным "элитам")- больше.
Как раз таки "демократии" там теперь добавилось. Именно псевдовласти демоса. А в реале у власти непонятно кто вообще. Раньше белым хорошо жилось, черным — плохо (но лучше чем черным в остальной Африке). Сейчас всем почти одинаково хреново.
власть была у них по праву сильнейшего, они ее взяли силой. никакой демократии — плевали они на нее.
