В свой день рождения, премьер-министр России Владимир Путин встретился с группой российских писателей. Премьер принял их в одном из уютных залов Государственного музея А.С. Пушкина на Пречистенке. Угощал чаем, тортиками, фруктами и пирожками с мясом и давал мудрые советы.



На зов именинника явились мэтры отечественной литературы Валентин Распутин и Андрей Битов, главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, поэтесса Олеся Николаева, фантаст Сергей Лукьяненко, автор детективов Татьяна Устинова, литературовед Александр Архангельский, прозаик из Перми Алексей Иванов и московский литератор Александр Кабаков.

Среди званых был поэт и публицист Дмитрий Быков, но он еще накануне отказался, заявив, что «не хотел говорить неприятные вещи и портить день рождения». Впрочем, как сказал GZT.RU Александр Кабаков, «едва ли Быков смог бы что-либо испортить», так как высокопоставленный именинник «пресекал любые упоминания о своем дне рождения». Более того, Путин настаивал, что это «сугубо рабочая встреча», чисто случайно выпавшая на 7 октября. Тем не менее каждый из присутствующих посчитал нужным подарить Путину по своей книге, а все они вместе вручили главе правительства прижизненное издание Чехова.
«Быт писателей обсудили, а о читателях забыли».

В итоге писатели проговорили с премьером три часа. Добрую половину этого времени заняло обсуждение хозяйственных проблем. Поляков и Битов рассказывали о серьезных проблемах, с которыми столкнулся Союз писателей в поселке Переделкино, где некие коммерческие структуры отнимают у Литфонда одну дачу за другой. Распутин призывал не дать погибнуть литературным «толстым» журналам. Путин доброжелательно выслушивал всех и обещал помочь.

Кабаков считает, что разговор пошел совсем не по тому руслу, по которому следовало его вести. «Самый серьезный вопрос для писателя – как живут читатели, то есть население страны», – сказал писатель GZT.RU, попросил прощения за пафос и добавил: «Быт писателей обсудили, а о читателях забыли». Кабаков признался, что хотел сам коснуться более острых тем, но не успел, так как «Переделкино с Литфондом съели слишком много времени».

Впрочем, гости успели затронуть и некоторые другие, острые общественно-политические темы. Так, например, Архангельский коснулся скандала вокруг публициста Александра Подрабинека и нелицеприятно отозвался в этой связи об активности движения «Наши». Как сообщил GZT.RU один из участников встречи, пожелавший остаться неназванным, Путин внимательно выслушал и заметил, что, по его мнению, «палку перегнули обе стороны». Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков уже после встречи заявил, что премьер «узнал из средств массовой информации как о сути публикаций журналиста, так и о том, что она вызвала крайне негативную реакцию общественных организаций». И сказал по этому поводу следующее: «Любая реакция хороша в меру».

Напомнил Архангельский премьеру и о судьбе Михаила Ходорковского. По словам Пескова, глава правительства высказал мнение, что «упоминая о нем и других фигурантах дела, главное помнить, что они были причастны к убийствам людей». «Это было доказано судом», – передал слова хозяина встречи Песков. На вопрос и о возможности помилования бизнесмена премьер- министр заявил: «Такая возможность предусмотрена законом. Однако, чтобы воспользоваться этим правом, осужденному необходимо полностью признать свою вину и обратиться с соответствующей просьбой».
h2. Путин посетовал на отсутствие идеологической поддержки

Видимо, чтобы напомнить гостям о приятном, премьер завел разговор о поощрении писательского труда. «К сожалению, за последние три года в рамках Государственной премии по искусству и литературе ни один литератор не был награжден, – отметил Путин. – И за несколько лет премии правительства в области литературы и искусства были получены всего двумя литераторами». Он сообщил, что уже поручил министерствам финансов и культуры пересмотреть правила использования средств, выделяемых на госпремии – так, чтобы писателей награждали ежегодно.

Путин также напомнил, что в советское время поощрения были регулярными. «Дачами обеспечивали, еще чем-то, старались создать какую-то атмосферу. Но ясно, что ждали, а подчас требовали определенной отдачи в идеологической сфере. Теперь этого никто не ждет, ничего не требует, – заметил хозяин встречи, – но и поддержки нет».

Отсутствие финансового поощрения, по мнению главы правительства, отрицательно влияет на качество литературы.