Комментарии участников:
Не популярная тема конечно, но помойму так боятьсйя своего прошлого не нормально.
Военнопленных реально тысячами сгноили если не лямами.
Да и тем которые жили в СССР во время и после второй мировой изрядно досталось.
Например на Таймыре многие не пережили первый год депортации.
Один раз и навсегда разобраться надо, без истерык и ложных сведений. Оставьте историков в покое!
Военнопленных реально тысячами сгноили если не лямами.
Да и тем которые жили в СССР во время и после второй мировой изрядно досталось.
Например на Таймыре многие не пережили первый год депортации.
Один раз и навсегда разобраться надо, без истерык и ложных сведений. Оставьте историков в покое!
я прокомментирую чуть- чуть позже… Думаю, тема того заслуживает. Очень важно уметь грамотно защищаться.
Все как в старину, враги советского государства — историки, журналисты да и просто образованные люди. "Займись спортом.."
Во все времена ( в том числе и во времена Сталина) тех кто хотел выслужиться было достаточно. Ну не обладают эти желающие высоким интеллектом. Видимо от этого желание ещё острее. Поэтому и выслуживаются не "головой", а любой доступной им ценой, т.е. как могут и чем могут. Одним словом плесень.
В Европе невозможно "выслужиться не головой", просто такие люди в верхах не нужны, всякие Карелины и Хоркины бесполезны и место их отнюдь не в парламентах. В США Шварценеггер или Рейган конечно прецеденты, но они сами усердно грызли землю зубами чтобы походить на образованного человека. У нас же "актеры", троечники и спортсмены якобы куда-то выслужившиеся являются скорее правилом, чем приятным исключением. В этом отношении Медведев — большой шаг вперед, человек университет закончил, причем по специальности!
В Европе невозможно "выслужиться не головой"Не верно, там тоже можно до определенного уровня.
Но там сложнее. от страны и менталитета звисит.
Европа вся "старая", на счет управления нравы разнятся минимально. Клоунада возможна только в Восточной Европе — там из-за коммунистического прошлого и общего уровня могут пытаться перегибать палку не в ту сторону.
"Выслужиться" невозможно просто технически, там есть экзамены на "соответствие занимаемой должности". В России бы тоже не помешало ввести из благих побуждений, но "спортсмены" будут против, а главный "спортсмен" у нас сами знаете кто.
"Выслужиться" невозможно просто технически, там есть экзамены на "соответствие занимаемой должности". В России бы тоже не помешало ввести из благих побуждений, но "спортсмены" будут против, а главный "спортсмен" у нас сами знаете кто.
"Выслужиться" невозможно просто технически, там есть экзамены на "соответствие занимаемой должности".
Ну вы правы в общем все сложнее. Тоесь это точно не как в России вопрос денег.
Однако в карьере могут всегда помочь. Тоесть если ты не дурак и тебя толкают, то будешь быстрее выше.
Чтоб совсем и везде технические преграды и экзамены, это скорее миф, но надо смотреть конктерно и сравнивать.
Наверняка в Европе побольше технических преград.
Я просто не согласен с ультимативностью ваших высказываний.
Кстати, вот что думает народ согласно
последним опросам. Владимир Владимирович (тм) лидирует как "первый интеллигент".

В Ливии, надо думать, первый интеллигент — Кадаффи



В Ливии, надо думать, первый интеллигент — Кадаффи

Это похоже на уголовные дела против ветеринаров по статьям о распространении наркотиков. Совсем не страшно и раскрываемость на высоте...
Привлечь ученого — это безопасно и эффективно, попробуй поймать тех кто продает базы данных с нашими адресами, имуществом и телефонами, могут ведь и убить…
Привлечь ученого — это безопасно и эффективно, попробуй поймать тех кто продает базы данных с нашими адресами, имуществом и телефонами, могут ведь и убить…
Ветеринары тоже плохие, у них может быть высшее образование. Дзюдо не знают, боксировать не умеют, лошье одним словом, грех такого терпилу не обработать.
Глубоко копать не буду, но все же.
Во — первых, расследование по ч.1 ст.137 УК РФ подследственно следователям СКП при прокуратуре РФ (п "а", ч.1 ст.151 УПК РФ)
Во — вторых, обвинение небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), срок давности -2 года (это по — поводу 1999 года)
В — третьих,
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
Не может быть ограничен доступ к информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;
иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами в силу части 4 статьи 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»)
Сведения о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.
НЕ подлежат засекречиванию. Т.е. ОНИ ОБЩЕДОСТУПНЫ в силу ст. 7 Закона РФ «О государственной тайне»
Должностные лица, принявшие решения о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд.
К персональным данным НЕ относятся сведения о фактах репрессий, политических актах и т.д. Это — публичная информация и историческая.
Это информация о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ властью. Персональной такая информация НЕ является. Поскольку факты эти представляют законный ОБЩЕСТВЕННЫЙ интерес для целей безопасности и общества, и государства.
Закон о персональных данных обратной силы НЕ имеет.
Кроме того, в силу ст.20 УПК РФ уголовные дела по данной категории- частно — публичные и возбуждаются НЕ иначе как по заявлению потерпевшего.
Очень сложно представить себе потерпевшего.
Наиболее серьезную защиту закон предоставляет журналистам, лицам имеющий таковой статус
(ст. 52 Закона о СМИ) на авторов, не связанных с редакцией средства массовой информации трудовыми или иными договорными отношениями, но признаваемых ею своими внештатными авторами или корреспондентами, при выполнении ими поручений редакции.
Т.е. полезно иметь поручения изданий.
В этом случае предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование законной деятельности журналистов- ст.144 УК РФ.
Заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности — ст.299 УК РФ
Публичная информация, НЕ персональные данные. Общедоступная по всем мыслимым и немыслимым актам, в т.ч. международным.
Более того, обязанность органов госвласти помогать в ее сборе, публиковать ее, как это, к примеру, прямо предусмотрено ст. 18 Закона РСФСР О реабилитации жертв политических репрессий.
Кроме того, права наследников по защите такой информации ПРОСТО ЮРИДИЧЕСКИ не могут существовать (в т.ч. в следствии коллизионного права, нет обратной силы закона и т.д.)
Я уж не говорю о том, что если бы вдруг действительно была какая- либо персональная информация, то потерпевший сначала должен был бы доказать права наследника
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
(ст. 29 Конституции РФ)
Во — первых, расследование по ч.1 ст.137 УК РФ подследственно следователям СКП при прокуратуре РФ (п "а", ч.1 ст.151 УПК РФ)
Во — вторых, обвинение небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), срок давности -2 года (это по — поводу 1999 года)
В — третьих,
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
Не может быть ограничен доступ к информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;
иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами в силу части 4 статьи 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»)
Сведения о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.
НЕ подлежат засекречиванию. Т.е. ОНИ ОБЩЕДОСТУПНЫ в силу ст. 7 Закона РФ «О государственной тайне»
Должностные лица, принявшие решения о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд.
К персональным данным НЕ относятся сведения о фактах репрессий, политических актах и т.д. Это — публичная информация и историческая.
Это информация о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ властью. Персональной такая информация НЕ является. Поскольку факты эти представляют законный ОБЩЕСТВЕННЫЙ интерес для целей безопасности и общества, и государства.
Закон о персональных данных обратной силы НЕ имеет.
Кроме того, в силу ст.20 УПК РФ уголовные дела по данной категории- частно — публичные и возбуждаются НЕ иначе как по заявлению потерпевшего.
Очень сложно представить себе потерпевшего.
Наиболее серьезную защиту закон предоставляет журналистам, лицам имеющий таковой статус
(ст. 52 Закона о СМИ) на авторов, не связанных с редакцией средства массовой информации трудовыми или иными договорными отношениями, но признаваемых ею своими внештатными авторами или корреспондентами, при выполнении ими поручений редакции.
Т.е. полезно иметь поручения изданий.
В этом случае предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование законной деятельности журналистов- ст.144 УК РФ.
Заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности — ст.299 УК РФ
Публичная информация, НЕ персональные данные. Общедоступная по всем мыслимым и немыслимым актам, в т.ч. международным.
Более того, обязанность органов госвласти помогать в ее сборе, публиковать ее, как это, к примеру, прямо предусмотрено ст. 18 Закона РСФСР О реабилитации жертв политических репрессий.
Кроме того, права наследников по защите такой информации ПРОСТО ЮРИДИЧЕСКИ не могут существовать (в т.ч. в следствии коллизионного права, нет обратной силы закона и т.д.)
Я уж не говорю о том, что если бы вдруг действительно была какая- либо персональная информация, то потерпевший сначала должен был бы доказать права наследника
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
(ст. 29 Конституции РФ)