Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» была опубликована 10 сентября. Подавляющее большинство россиян (80%) ничего о ней не слышали и только 3% ее прочли. Из тех, кто слышал о статье или читал ее, впервые узнали о ней по телевидению (64% осведомленных респондентов), от друзей или сотрудников (11%) и по интернету (на который так надеется президент) – 10%.

Статья произвела скорее хорошее впечатление на тех, кто ее прочитал или знает ее содержание (41% положительных ответов, против 22% отрицательных). Но во многом позиция президента осталась не только не услышанной, но и не понятой – значительная доля осведомленных респондентов (37%) вообще не смогли сказать ничего определенного о своем отношении к статье. Не смогли респонденты указать и ключевые положения статьи, кроме самых общих слов, что Медведев писал о «проблемах России» и «России нужна инновационная экономика». Возможно поэтому в том числе только четверть опрошенных (24%) связывают со статьей «существенные перемены в политической жизни страны» в ближайшем будущем.

Итак, 86% («ничего не слышали», «слышали, но не знают о чем статья») россиян не смогли участвовать в обсуждении самой статьи. Однако это не мешало им высказать свое отношение к идеям президента. В обществе существует явный консенсус в том, что «одной и самых серьезных проблем России является хроническая коррупция». С этим согласны 88% респондентов. 64% населения считают, что «российская правоохранительная система сгнила» и проще набрать новых людей, чем изменить существующих. Половина респондентов (49%) совсем не уверена, что «удастся преодолеть сопротивление продажных чиновников» и благоустроить страну. Рецептов, как выйти из сложившейся ситуации, у общества нет.

72% граждан сходятся во мнении, что «российская демократия не должна копировать западные образцы», при этом 50% респондентов заинтересованы в сближении с западными демократиями, взаимном проникновении культур и экономик (не согласны – 29%). Российское общество не против Запада, но столкнувшись за последние десятилетия со многими экономическими и социальными потрясениями, 70% граждан считают, что недопустимо «приносить стабильную жизнь в жертву самым высоким целям».