Верю ли я, что настоящие демократические выборы ждут нас в 2012 г., когда будут баллотироваться одновременно Путин и Медведев?
Комментарии участников:
Ключевое слово
задача манипулирования в некоторых случаях заметно проще, чем считалось до сих порМногие задачи в некоторых случаях заметно проще, но не имеют отношения к реальности. Так что ничего они не доказали.
Не, там не катит. Здесь же сказано, насколько упростить надо.
В физике тоже задача трех тел в некоторых очень специальных случаях решается аналитически. Стоит чуть усложнить и сразу
Так что с выборами в просчитываемые случаи попадает разве что хорошо известная страна с фактически однопартийной системой (массой остальных можно пренебречь).
В физике тоже задача трех тел в некоторых очень специальных случаях решается аналитически. Стоит чуть усложнить и сразу
практический просчет выборов оказывается невыполнимым
Так что с выборами в просчитываемые случаи попадает разве что хорошо известная страна с фактически однопартийной системой (массой остальных можно пренебречь).
ага, и то что все инертные голоса мексиканцев, черных и прочих саб-культур соберет негр — это не просчитывалось :) это ведь так сложно и практически не реально :)
в реальных ситуациях всегда имеются "альтернативные" группы, которые делают выбор совершенно из других соображений
К слову, за Обаму конечно голосовали 97% "афроамериканцев". Но на прошлых выборах 88% из них голосовали за чисто белого Керри. Это известный потенциал демократов.
Среди прочих небелых — латиносов, азиатов, индейцев итд, Обама получил около 60%. Не сильно больше среднего.
Да и какая просчитываемость, если многие до последнего не верили в реальную возможность президента-негра.
ну мнение многих вообще не аргумент :)
88% за керри — это относительная величина. тут надо сравнивать абсолютные значения. типа за керри голосовал 88 негров из 100 пришедших на выборы вообще.
и 300 негров пришедшие голосовать за обаму, которые раньше на.ую вертели всех этих кандидатов
88% за керри — это относительная величина. тут надо сравнивать абсолютные значения. типа за керри голосовал 88 негров из 100 пришедших на выборы вообще.
и 300 негров пришедшие голосовать за обаму, которые раньше на.ую вертели всех этих кандидатов
В этом отношении хороший сайт: http://uselectionatlas.org/RESULTS/
Хорошо видно, что в 2008 на выборы пришло на 10 млн больше, чем в 2004, но в 2004 без всяких негров-кандидатов — тоже на 10 млн больше чем в 2000. Не знаю, почему.
И то, победа Обамы была в первую очередь не по числу избирателей, а по умелому использованию структуры избирательных голосов.
Хорошо видно, что в 2008 на выборы пришло на 10 млн больше, чем в 2004, но в 2004 без всяких негров-кандидатов — тоже на 10 млн больше чем в 2000. Не знаю, почему.
И то, победа Обамы была в первую очередь не по числу избирателей, а по умелому использованию структуры избирательных голосов.
Вики знает :)
Не столь принципиально в общей массе, но сыграло принципиальную роль в некоторых ключевых штатах.
African American turnout increased from 11.1% of the electorate in 2004 to 13.0% in 2008
Не столь принципиально в общей массе, но сыграло принципиальную роль в некоторых ключевых штатах.
This played a critical role in southern states such as North Carolina. 74% of North Carolina's registered African American voters turned out, as opposed to 69% of North Carolinians in general, with Obama carrying an unprecedented 100% of African American females and African Americans age 18 to 29, according to exit polling.[185] This was the case in Virginia as well where much higher turnout among African Americans propelled Obama to victory in the former Republican stronghold.