Белоруссия хочет запретить производство, ввоз и продажу слабоалкогольных напитков

отметили
39
человек
в архиве
Белоруссия хочет запретить производство, ввоз и продажу слабоалкогольных напитков
Министерство по налогам и сборам Белоруссии подготовило проект госрешения о запрете производства, ввоза и реализации слабоалкогольных напитков, сообщил замглавы министерства Василий Каменко.
По его словам, суть предложения МНС состоит в том, чтобы «прекратить и производство, и ввоз, и реализацию слабоалкогольных напитков».
Он уточнил, что данный документ разработан по поручению правительства Белоруссии.
Необходимость введения запрета на продажу слабоалкогольных напитков в МНС обосновывают увеличившимся ввозом в страну некачественной продукции. «Смешивают этиловый спирт с водой, отдушкой и продают эту гадость на химии под видом слабоалкогольных напитков», – сказал Каменко.
Среди других причин замминистра назвал достаточно актуальную для Белоруссии проблему алкоголизма, отметив высокий уровень потребления слабоалкогольных напитков молодежью.
Добавил latpost latpost 9 Сентября 2009
Комментарии участников:
suare
-1
suare, 9 Сентября 2009 , url
Белоруссия запретитЬ продажу

Это на каком языке?
P.S. Теперь понятно, на русском.
latpost
+2
latpost, 9 Сентября 2009 , url
на старословянском =)
просто часто опережают с новостью, по-этому дорабатывать и исправлять приходится в последующие минуты ((
suare
-1
suare, 9 Сентября 2009 , url
на старословянском =)
Тогда уж "запретитЪ";)
Dweller
-1
Dweller, 9 Сентября 2009 , url
Сразу вспомнил о "Сухом законе" в США. Последствия известны.
Beast
+1
Beast, 9 Сентября 2009 , url
Дык они же только слабые запрещают — сильные остаются :)
Dweller
0
Dweller, 9 Сентября 2009 , url
Аналогия есть :)
manny21
+1
manny21, 9 Сентября 2009 , url
О лжи легалайза
То есть что произошло в результате отмены сухого закона объективно? – а вот что:
1 Наркоторговцы алкоголем стали из бандитов «почтенными членами общества» и обогатились.
2 Государственная власть получила дополнительный источник доходов и дало возможность народу «уколоться и забыться», отведя удар от себя.
3 Народ значительно увеличил потребеление и стал мереть от цирроза печени.
latpost
+1
latpost, 9 Сентября 2009 , url
да, народу пьет много.
В первую очередь я бы запретил "чернило" — смесь спирта и яблочного сока, так называемое плодово-ягодное вино.
Dweller
0
Dweller, 9 Сентября 2009 , url
А с введением плюс еще одна теневая отрасль экономики. Наряду с наркоторговлей, торговлей оружием и т.д. и т.п.
manny21
+1
manny21, 9 Сентября 2009 , url
Люди мрут сотнями тысяч, а вы про экономику. У нас походу разные приоритеты.
Dweller
0
Dweller, 9 Сентября 2009 , url
Их заставляют пить?
Те кому надо выпить выпью в любой ситуации, никакие преграды не помогут.
Запретили и все стало в порядке — это сказка.
manny21
+1
manny21, 9 Сентября 2009 , url
>Их заставляют пить?
"Ставить светофор на перекрестке где за эту неделю было 16 наездов на пешеходов? Глупости. Их никто не заставлял переходить этот перекресток".

Некорректный вопрос. Знай они, что этот стакан убьет их, они бы не пили.

>Те кому надо выпить выпью в любой ситуации, никакие преграды не помогут.
Те кому надо не входят в целевую аудиторию запрета.

>Запретили и все стало в порядке — это сказка.
В умелых руках и х*й отвертка. Все зависит от того, насколько грамотно это реализовать.
Dweller
0
Dweller, 9 Сентября 2009 , url
Вы извините, но какой-то однобокий взгляд на проблему.
Не знаю насчет х**, предпочитаю все таки нормальным инструментом пользоваться, природа такого варианта использовния не предусмотрела :)
manny21
0
manny21, 9 Сентября 2009 , url
В чем однобокий?
Dweller
0
Dweller, 9 Сентября 2009 , url
Вы смотрите на то, что будет после запрета, точнее как он скажется на тех на кого он нацелен. Хорошо, если не будут пить тот же "Ягуар" и пр. Очень хорошо.
С другой стороны — цепная реакция: закрытие предприятий, сокращение рабочих мест, сокращение доходов гос-ва, возникновение мелких (а может и крупных) самопальных производств и т.д.
Это мое видение ситуации.
manny21
0
manny21, 9 Сентября 2009 , url
Мне кажется что моя позиция и здесь имеет плюсы. Алкоголь оказывает большое влияние на депопуляцию населения. За последние 20 лет РФ уменьшилась со 148 до 142 (примерно) человек. Многие отрасли промышлености невозможно развивать или даже удерживать на плаву когда людей станет меньше чем надо, а при таком раскладе "закрытие предприятий, сокращение рабочих мест, сокращение доходов гос-ва, возникновение мелких (а может и крупных) самопальных производств и т.д." на фоне возникших проблем могут оказаться ерундой — в стране просто перестанут делать самолеты, поезда, подлодки, оружие и т.д.
Dweller
0
Dweller, 9 Сентября 2009 , url
>Те кому надо не входят в целевую аудиторию запрета.
А кто пьет тогда? Те, кому не надо? Странно…
manny21
0
manny21, 9 Сентября 2009 , url
Пьют наркоманы с физической зависимостью. И обычные люди, по традиции, желающие радости и веселья методом сужения сознания до сознания животного.

По отношению к первым вот это справедливо: "Те кому надо выпить выпью в любой ситуации, никакие преграды не помогут".

Ко вторым — нет. Для них, а также для подростающей молодежи и имеет смысл применять разумные запреты.
comander
0
comander, 9 Сентября 2009 , url
а пиво тоже под раздачей?
latpost
0
latpost, 9 Сентября 2009 , url
пока подробной информации нет, но пиво тоже слабоалкогольный напиток, посмотрим

Среди других причин замминистра назвал достаточно актуальную для Белоруссии проблему алкоголизма, отметив высокий уровень потребления слабоалкогольных напитков молодежью.
Beast
+6
Beast, 9 Сентября 2009 , url
Скорее всего имеется ввиду всякая херь, вроде "Ягуаров", "отверток" итд. У нас тоже надо бы запретить.
Sharrr
+1
Sharrr, 9 Сентября 2009 , url
А Батька то не дурак оказался


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать