Камеры слежения показали свою неэффективность - тысяча видеокамер помогает раскрыть лишь одно преступление в год

отметили
71
человек
в архиве
Камеры слежения показали свою неэффективность - тысяча видеокамер помогает раскрыть лишь одно преступление в год
Эффективность видеокамер на улицах британских городов в борьбе с преступностью оказалась под вопросом после данных, обнародованных 24 августа полицией Лондона.

Как выяснилось, на одну тысячу таких камер приходится лишь одно раскрытое преступление в год.

Как пишет Daily Telegraph, критики чрезмерного увлечения властями камерами наружного наблюдения говорят, что эти цифры вызывают серьезные нарекания относительно того, как полиция использует такие кадры для расследования преступлений.

Всего в Лондоне — около одного миллиона видеокамер, на установку которых правительство потратило около 200 млн фунтов за 10 лет.

В 2008 году с помощью данных, полученных с них, было раскрыто всего тысяча правонарушений, поскольку, как отмечает Independent, стражи порядка не смогли использовать весь потенциал камер как источника важных улик.

Получается, что раскрытие одного преступления при помощи одной камеры обходится в 20 тыс фунтов.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 25 Августа 2009
Комментарии участников:
pda
+9
pda, 25 Августа 2009 , url
А сколько предотвращается?
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 25 Августа 2009 , url
Такую статистику собрать невозможно. Но изобретательность преступников весьма велика — они просто будут делать свои дела там где камер наблюдения нет. А везде их повесить невозможно — для этого их нужно не миллион, как в Лондоне, а минимум миллиард.
umonkey
0
umonkey, 25 Августа 2009 , url
6+ миллиардов. И можно обойтись RFID метками. ;)
Max Folder
+7
Max Folder, 25 Августа 2009 , url
Да. Как всегда сказали какой-то кусок информации. Что в целом с преступностью? Если она снизилась с появлением камер, это хорошо, а если возросла в три раза, то тогда это повод задуматься.
skrt
+2
skrt, 25 Августа 2009 , url
уже несколько это обсуждают. Опросы проводились. В целом можно сказать так: на криминогенность ситуации повлияло мало, но люди чувствуют себя с камерами безопаснее
pda
0
pda, 25 Августа 2009 , url
И сложнее. Не изменилась, при прошло тенденции к повышению. Тоже результат.
dkonst
+5
dkonst, 25 Августа 2009 , url
Имхо
открыть доступ к видео базам этих камер в инете и раскрытых преступлений станет больше
их будут смотреть и просматривать те кто заинтересованы в раскрытии по несколько раз — как гугл мэпс
а сколько не сажай полицейских — все просмотреть не возможно
AsPiD
+8
AsPiD, 25 Августа 2009 , url
Личный опыт с камерой наблюдения.
У меня во Франции на парковке въехали в машину, так как была камера, то мы занялись тем, чтобы по ней узнать кто же это сделал. Заявления, очереди и прочее. Эту запись пересылали долго, смотрели и изучали. Сказали через 3 месяца лишь узнавать результаты. Когда мы где-то через 2 месяца позвонили (всё-таки страховка необходима), нам сказали что ничего не увидели и запись уничтожена, что они у них хранятся лишь 10 дней. Как увязать 10 дней хранения с 3 месяцами рассмотрения дела — вопрос риторический.
Так что зачастую эффективность надо не только на оборудование валить, а делить ещё и на кривые руки и на больные головы.
xiongmao
0
xiongmao, 25 Августа 2009 , url
Не знал что во франции бывают такие больные головы, думал только в совке… Так и не удалось страховку получить?
AsPiD
0
AsPiD, 25 Августа 2009 , url
к сожалению так и не получили :-(
Лиман
-3
Лиман, 25 Августа 2009 , url
Не знал что во франции бывают такие больные головы, думал только в совке…
действительно, какое разочарование. Писаю кипятком.
favoritefx
+2
favoritefx, 25 Августа 2009 , url
Большой брат следит за англичанами не ради раскрытия преступлений )))
drv
0
drv, 26 Августа 2009 , url
Камеры сами по себе ничего не решат. Они должны стать частью системы "заточенной" под определённые цели. В Москве их тоже наставили, а теперь не знают, что с ними делать и почему они "не работают". А не работают те кто ставил.
Даже в ГосДУме телефон, оставленный у рамки металлоискателя на входе в течении минуты, кто-то спёр. А видео наблюдение "стерлось или не работало из-за программного обеспечения." А кто думу охраняет догадываетесь? Что ж от простой милиции или лондонской полиции хотите?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать