Комментарии участников:
Вот и нашли крайнего. Быстро
Если он действительно виноват, то нужно пересмотреть политику и менять законодательные нормы, регламентирующие проведение конкурсов, что уже дааавно пора сделать.
а вот если не виноват…
Если он действительно виноват, то нужно пересмотреть политику и менять законодательные нормы, регламентирующие проведение конкурсов, что уже дааавно пора сделать.
а вот если не виноват…

— Схемы и данные про особенности конструкций нам дали только спустя двое суток после аварии, — рассказал спасатель Иван С., работающий на разборе завалов. — Руководство ГЭС сбежало, была паника. В первые два дня нам пришлось работать вслепую, ползком, не зная, куда можно ставить ногу, куда нет. К Русгидро вообще много претензий — они считают причиной аварии гидроудар. А основная рабочая версия прокуратуры другая: все началось после взрыва двух трансформаторов, во время ремонта на них случайно попала вода — это было грубейшее нарушение техники безопасности. И обрушившийся на машинный зал поток воды был такой мощности, что искорежен даже сам ротор, весящий сотни тонн. Шансов спастись у людей, находившихся рядом, не было никаких.
Так написано-же, спасатели прибыли сразу и сразу начали работу. Какие к спасателям претензии? И техника и водолазы — всё на высшем уровне.
Или у вас в мозгу какие-то несоответствия? Или либерализм головного мозга? А как с правозащитой дела обстоят?
Или у вас в мозгу какие-то несоответствия? Или либерализм головного мозга? А как с правозащитой дела обстоят?
Уникальные кадры из затопленных бункеров Саяно-Шушенской ГЭС (ВИДЕО)где!!!?? по ссылке нету… стандартные кадры журналистов
«Такого допускать нельзя, чтобы фирмы без репутации побеждали на конкурсахКастую мудрых всезнающих ньюсхантеров с комментами типа "неужели не очевидно, что побеждает тот, у кого откат вкуснее".
Пусть сначала покажет видеозапись изнутри машинного зала. На таком объекте в 21 веке видеонаблюдение просто обязано быть. Каждый московский двор и станция метро по камерой, пленку в студию, хватит демагогии. Запись естественно должна уцелеть, поскольку сервер должен находиться в безопасной зоне, причем с нескольких точек. А то что показывают мобильное видео очевидцев — это ерунда.
"После" неинтересно, нужно реалити шоу. Хотя бы достоверный ответ, велось ли наблюдение. Если не велось, то ПОЧЕМУ? А если велось, то ГДЕ ПЛЕНКА?
это понятно, что неинтересно.
Если не ошибаюсь ни одна новость не упоминает камеры наблюдения. Да и хотя бы их наличие и съемку на момент аварии.
Но даже если они и были, и снимали — уцелеет ли пленка?
Если не ошибаюсь ни одна новость не упоминает камеры наблюдения. Да и хотя бы их наличие и съемку на момент аварии.
Но даже если они и были, и снимали — уцелеет ли пленка?
По опыту нахождения на подобных объектах, никакого видеонаблюдения за цехами не ведется.
В том то и дело, что это вам не москва и не метро, это производственный объект, со своими жесткими условиями эксплуатации.
Можно вполне четко сказать что там произошло, изучив аварийных архив, который ведется абсолютно на всех ответственных произовдствах.
Там наверняка зафиксирована цепочка событий
То, что показывают по телевизору бредятина.
Ключевые точки
Фирма Ракурс, как я понимаю занималась поставкой и внедрением системы АСУТП
www.rakurs.com/
Судя по сайту у этой фирмы весьма приличный подслужной список.
Шойгу некомпетентен и это страшно, Медведев строит из себя непонятно что, некий папочка который полный пень в вопросе, но пытается лезть куда не просили.
1. Кто эту систему внедрял и проводил испытания?
2. Кто проводил эксплуатацию?
3. Кто подписал, что система работает нормально?
В системе ли дело? По идее она должна собирать данные, анализировать, соообщать об аварийных ситуациях НО НЕ УПРАВЛЯТЬ ТЕХ ПРОЦЕССОМ.
Теперь вопрос, от кого пытаются отвести удар чей прокол?
Вопрос просто решается, просмотрев логи событий реакции датчиков, установленных на оборудовании.
В том то и дело, что это вам не москва и не метро, это производственный объект, со своими жесткими условиями эксплуатации.
Можно вполне четко сказать что там произошло, изучив аварийных архив, который ведется абсолютно на всех ответственных произовдствах.
Там наверняка зафиксирована цепочка событий
То, что показывают по телевизору бредятина.
Ключевые точки
Фирма Ракурс, как я понимаю занималась поставкой и внедрением системы АСУТП

Судя по сайту у этой фирмы весьма приличный подслужной список.
Шойгу некомпетентен и это страшно, Медведев строит из себя непонятно что, некий папочка который полный пень в вопросе, но пытается лезть куда не просили.
1. Кто эту систему внедрял и проводил испытания?
2. Кто проводил эксплуатацию?
3. Кто подписал, что система работает нормально?
В системе ли дело? По идее она должна собирать данные, анализировать, соообщать об аварийных ситуациях НО НЕ УПРАВЛЯТЬ ТЕХ ПРОЦЕССОМ.
Теперь вопрос, от кого пытаются отвести удар чей прокол?
Вопрос просто решается, просмотрев логи событий реакции датчиков, установленных на оборудовании.
верные вопросы
вообще, первое впечатление было, что Шойгу попросту подставляют.
Но тут важен момент про госзаказы. Выполз он не случайно. Посмотрим, что будет дальше
вообще, первое впечатление было, что Шойгу попросту подставляют.
Но тут важен момент про госзаказы. Выполз он не случайно. Посмотрим, что будет дальше
… НО НЕ УПРАВЛЯТЬ ТЕХ ПРОЦЕССОМ.
на то она и АСУ ТП "Автоматизированная Система УПРАВЛЕНИЯ Технологическим Процессом"

«Это фирма «Ракурс» плохое оборудование поставила», – сказал Шойгу. На вопрос Медведева, чем эта фирма известна, министр ответил: «Ничем не известна».
НПФ «Ракурс» имеет большой опыт построения АСУТП ГЭС. Нами уже внедрены и находятся на стадии разработки и реализации системы управления на следующих объектах гидроэнергетики:
* Волховская ГЭС-6 (2009 г.)
* Каскад Нижне-Черекских ГЭС (2008 г.)
* Гиссаракская ГЭС, Узбекистан (2008 г.)
* Сангтудинская ГЭС-1, Таджикистан (2008г.)
* Загорская ГАЭС (2008 г.)
* Межшлюзовая ГЭС (2007 г.)
* ГЭС Шикапа, Ангола (2007 г.)
* Саяно-Шушенская ГЭС (2006 г.)
* Майнская ГЭС (2006 г.)
* ГЭС Балимел, Индия (2004 г.)
* ГЭС «Се Сан 3» (2004 г.)
* Зейская ГЭС (2003 г.)
* ГЭС Капанда, Ангола (2002 г.)
* Красноярская ГЭС (2000 г.)
* Толмачевская ГЭС (2000 г.)
* Кривопорожская ГЭС (1997 г.)
* Шекснинская ГЭС (1998 г.)
* Новосибирская ГЭС (1995 г.)
* Красноярская ГЭС (1994 г.)
Начаты работы по внедрению АСУ ТП ГЭС на Зарамагской ГЭС и ГЭС Кашхатау.
Кто кого пытается обмануть?
Я ведь ссылку на сайт не случайно дал. Вы допускаете, что могут быть организации с одинаковым названием? И даже в одном городе? И даже с одним видом деятельности (объявленным). И совершенно разными по сути…
Понимаю, но именно на сайте именно этого "ракурса" указано, что работает в сфере автоматизации ГЭС и уже был опыт работы с Саяно-Шушенской ГЭС (2006 г.)
web.archive.org/web/*/http://www.rakurs.com — история сайта

там логотип ракурса:
www.rakurs.spb.ru/favicon.ico
а все остальное пустое
www.rakurs.spb.ru/favicon.ico
а все остальное пустое
Пустая страница, на том сайте что я дал, с 2001 по 2007 располагался портал, теперь всего 1 страница, странно конечно, по моей ссылке и по вашей, иконка одна и та же.
Такое ощущение, что идет "чистка"
hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.rakurs.com%2F&text=www.rakurs.com%2F&qtree=vCRGah6u7TMjXFQhLi0FI9ojx7B%2BpKu44rV0yI7ePwoMUpY5xQ7gxEYe3BpuAgl8NlXHYLNdY5EV0MLq%2B1dmFe87yFwUCh80yjgLq9YOhOoSSz4SWw3%2FwC%2BZlu7I6vGSFaZx7
uGQfKE%2FrlcizNHqQZRvu0hvt9b9PksHOCNdSbyaBCHcRxeie6VmFiZNsnFFpbNEpwSG2AP8L6xQ1KD0Umv8vzokJLejCPqS
%2B%2Blg%2F0GHWIMcSEcd7rjY3oIC%2FZb%2B7%2BLGeULnzuoou2e6H6oVZQ%3D%3D
Совсем недавний
кэш сайта.
Действительно идет чистка.
Такое ощущение, что идет "чистка"
hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.rakurs.com%2F&text=www.rakurs.com%2F&qtree=vCRGah6u7TMjXFQhLi0FI9ojx7B%2BpKu44rV0yI7ePwoMUpY5xQ7gxEYe3BpuAgl8NlXHYLNdY5EV0MLq%2B1dmFe87yFwUCh80yjgLq9YOhOoSSz4SWw3%2FwC%2BZlu7I6vGSFaZx7
uGQfKE%2FrlcizNHqQZRvu0hvt9b9PksHOCNdSbyaBCHcRxeie6VmFiZNsnFFpbNEpwSG2AP8L6xQ1KD0Umv8vzokJLejCPqS
%2B%2Blg%2F0GHWIMcSEcd7rjY3oIC%2FZb%2B7%2BLGeULnzuoou2e6H6oVZQ%3D%3D
Совсем недавний
кэш сайта.
Действительно идет чистка.
Это фирма- "двойник". Я неоднократно в своей практике сталкивался с подобными схемами. На любом этапе она могла вклинится. В самом Ракурсе могли и не знать, что уже не они работают. Логотип — отличается не только отсутствием знака защиты, но и фон перевернут, и внутренняя часть буквы Р имеет обод у двойника. Смешания до сходства. И уж. конечно. настоящему Ракурсу совершенно не нужна был бы еще один сайт по адресу, который я дал.
Разумеется, в оригинальном (настоящем Ракурсе) должны быть сообщники
Разумеется, в оригинальном (настоящем Ракурсе) должны быть сообщники
на сайте который Вы дали удалена только главная страница
по нему можно походить:
www.rakurs.spb.ru/about/
по нему можно походить:
www.rakurs.spb.ru/about/
контакты с сайта rakurs.spb.ru:
Департамент электропривода (812) 702-47-50 / (812) 702-47-50 (факс)
контакты с сайта rakurs.com:
Департамент электропривода
Тел.: (812) 702-47-50
Факс: (812) 702-47-50
Департамент электропривода (812) 702-47-50 / (812) 702-47-50 (факс)
контакты с сайта rakurs.com:
Департамент электропривода
Тел.: (812) 702-47-50
Факс: (812) 702-47-50
Но, не нужно сейчас гадать, скорее всего, в ближайшее время будет достаточно информации.
То что один IP ни о чем не говорит, скорее о том, что в одном из случаев он может быть ложным.
Нет, все таки не на com))
То что один IP ни о чем не говорит, скорее о том, что в одном из случаев он может быть ложным.
Нет, все таки не на com))
там ссылки ведут на сайт .com, с сайта на ru, но не наоборот. Конструкция очень странная и интересная. Может быть такое объяснение: для избежания перегрузки? Наверняка есть достаточно объяснений. И, да- похоже, это все таки сайты одной компании. Но есть достаточно много интересных моментов по- мимо различных логотипов. А сайты… черт его знает. Может так был облегчен фишинг, может еще чего. Я же с самого начала обратил внимание пользователей н2 на одно обстоятельство.
Пользователи недоумевают, как это возможно, чтобы руководитель МЧС охарактеризовал организацию ООО НПФ "Ракурс" как организацию о которой ничего не известно, тогда как это — очень и очень известная компания с длинной историей и очень хорошей репутацией, с большой и солидной клиентурой.
Я написал, что "Ракурсов" может быть сколько угодно. и что возможно речь идет о другом "Ракурсе". Догадываться. какая схема была в этом случае- бессмысленно (мало информации. а специально рыться по "Валдаю" и прочим базам, смотреть открытых поставщиков, периоды поставок и т.д. и т.п — не моя это работа) Но еще раз. если это было так, то, например, выиграть конкурс мог НПФ "Ракурс", а поставку оборудования перехватить злоумышленники.
Меня настораживает впрочем. что ОГРН организация не публикует. Порой сами организации "хитрят", разделяя направления деятельности по разным организациям, одновременно "оптимизируют" налогообложение. путая налорги одинаковыми названиями разных организаций, которые тем не менее формально связаны одними фамилиями, но с разными, совершенно разными участниками.
Словом, еще раз призываю не делать скоропалительных выводов. Очень сильно сомневаюсь. что Шойгу не предоставлена информация с учетом данных ОГРН, ИНН, прочих реквизитов, участников, а также по истории ее деятельности.
Пользователи недоумевают, как это возможно, чтобы руководитель МЧС охарактеризовал организацию ООО НПФ "Ракурс" как организацию о которой ничего не известно, тогда как это — очень и очень известная компания с длинной историей и очень хорошей репутацией, с большой и солидной клиентурой.
Я написал, что "Ракурсов" может быть сколько угодно. и что возможно речь идет о другом "Ракурсе". Догадываться. какая схема была в этом случае- бессмысленно (мало информации. а специально рыться по "Валдаю" и прочим базам, смотреть открытых поставщиков, периоды поставок и т.д. и т.п — не моя это работа) Но еще раз. если это было так, то, например, выиграть конкурс мог НПФ "Ракурс", а поставку оборудования перехватить злоумышленники.
Меня настораживает впрочем. что ОГРН организация не публикует. Порой сами организации "хитрят", разделяя направления деятельности по разным организациям, одновременно "оптимизируют" налогообложение. путая налорги одинаковыми названиями разных организаций, которые тем не менее формально связаны одними фамилиями, но с разными, совершенно разными участниками.
Словом, еще раз призываю не делать скоропалительных выводов. Очень сильно сомневаюсь. что Шойгу не предоставлена информация с учетом данных ОГРН, ИНН, прочих реквизитов, участников, а также по истории ее деятельности.
блять!!! нахуя опять это уродство?? вы можете ссылки нормальные ставить??? для этого есть специальны значок, когда комментируешь… заебало уже это гавно, пол-экрана занимает, и при этом не работает нихуя:
hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.rakurs.com%2F&text=www.rakurs.com%2F&qtree=vCRGah6u7TMjXFQhLi0FI9ojx7B%2BpKu44rV0yI7ePwoMUpY5xQ7gxEYe3BpuAgl8NlXHYLNdY5EV0MLq%2B1dmFe87yFwUCh80yjgLq9YOhOoSSz4SWw3%2FwC%2BZlu7I6vGSFaZx7
uGQfKE
%2FrlcizNHqQZRvu0hvt9b9PksHOCNdSbyaBCHcRxeie6VmFiZNsnFFpbNEpwSG2AP8L6xQ1KD0Umv8vzokJLejCPqS
%2B%2Blg%2F0GHWIMcSEcd7rjY3oIC%2FZb%2B7%2BLGeULnzuoou2e6H6oVZQ%3D%3D
О! Это — да! Я сам курю. пью кофе. жду новостей из Монголии, не сплю вторые сутки. Они же после того, как ЮКОС накрылся. простите. после того, как его накрыли и закрыли. потеряли колоссальные инвестиции. упал контракт ЮКОС с Китаем, а новый китайцы нам продиктовали на своих условиях (то бишь строить нам новую магистраль). А Монгол шуудан чудит, еще и американцы со своими гнусными подозрениями о том. что монгольский красно — голубой флаг
используется пиратами...
А там же он не только голубой, каждый монгол — в душе моряк, но американцам же не объяснишь.
Опять же битва за минералы Монголии, которую мы почему — то не выигрываем
www.mineral.ru/News/36376.html золотишко опять же www.mineral.ru/News/2649.html
И самое главное, после ваших простыней у меня не вставляются ссылки. Видать, лимит.

А там же он не только голубой, каждый монгол — в душе моряк, но американцам же не объяснишь.
Опять же битва за минералы Монголии, которую мы почему — то не выигрываем
www.mineral.ru/News/36376.html золотишко опять же www.mineral.ru/News/2649.html
И самое главное, после ваших простыней у меня не вставляются ссылки. Видать, лимит.
Проверка: http://www.mineral.ru/News/36376.html
всё вставляется… видать ручки кривые ))
всё вставляется… видать ручки кривые ))
не работает из-за того, что движок принудительно вставляет разрыв строки в длинные строки. Чтобы перейти нужно эти разрывы убрать
я в курсе что
он это и должен делать… просто ссылки должны быть ССЫЛКАМИ, а не текстом.
вот видите какой геммор! зачем изобретать очередной велосипед, когда всё уже давно придумано??
Вот: ссылочка — как говорится "почувствуй разницу", а ссылка делается очень просто: выделяется текст, который нужно зассылить (в моём случае слово "ссылочка") и нажимается значок
что движок принудительно вставляет разрыв строки в длинные строки
он это и должен делать… просто ссылки должны быть ССЫЛКАМИ, а не текстом.
Чтобы перейти нужно эти разрывы убрать
вот видите какой геммор! зачем изобретать очередной велосипед, когда всё уже давно придумано??
Вот: ссылочка — как говорится "почувствуй разницу", а ссылка делается очень просто: выделяется текст, который нужно зассылить (в моём случае слово "ссылочка") и нажимается значок

должен/не должен, но делает он все равно это странно: слишком большие строки получаются, которые все равно влияют на структуру дизайна.
А про то как нужно ссылки публиковать — мы знаем. Еще одно плохо, что движок сам не распознает ссылки и не создает соответствующие теги…
А про то как нужно ссылки публиковать — мы знаем. Еще одно плохо, что движок сам не распознает ссылки и не создает соответствующие теги…
НПФ «Ракурс» предоставил экспонат в Центральный российский музей истории гидроэнергетики
зы. все-таки эта та фирма
НПФ «Ракурс» представила свой экспонат в коллекцию музея. Это демо-версия действующей АСУ ТП (верхний уровень) Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС.
зы. все-таки эта та фирма
Наверняка есть достаточно объяснений. И, да- похоже, это все таки сайты одной компании. Но есть достаточно много интересных моментов по- мимо различных логотипов.
Ответ, наверное будет банальным: сайт на спб несет в себе еще образовательную функцию (там располагается учебный класс), только сделан он как-то ляповато для солидной организации (слишком много каунтеров).
Да и спецификой направленности на конечного потребителя и может быть объяснено различие в логотипах.
Пользователи недоумевают, как это возможно, чтобы руководитель МЧС охарактеризовал организацию ООО НПФ "Ракурс" как организацию о которой ничего не известно, тогда как это — очень и очень известная компания с длинной историей и очень хорошей репутацией
Может, внимание отвлекают???
Знают, что деловая репутация не пострадает из-за того, что все свои
если это было так, то, например, выиграть конкурс мог НПФ "Ракурс", а поставку оборудования перехватить злоумышленники.Странности Вы говорите: насколько я помню, по закону, поставку не может осуществлять фирма отличная от той, что выиграла конкурс.
Меня настораживает впрочем. что ОГРН организация не публикует.
угу, тоже искал реквизиты на сайтах, и тоже не нашел
и ИНФА Шойгу по организации, скорее всего не представлена. С этим заявлением вообще больше ответов, чем вопросов. Да и еще сайт "вдруг" перестал работать, хотя всем известно, что инфу можно из кеша поисковиков достать.
в общем: ???
Какой незаменимый Шойгу, теперь вот следователем работает, такие вот у нас "специалисты"-многостаночники.
Уже что-то появилось, по обоим адресам, типа оправдания:
Уважаемые посетители!
Приносим свои извинения за технические накладки в работе сайта НПФ «Ракурс»,
в связи с большим количеством посетителей сервер перегружен.
СПРАВКА О КОМПАНИИ «РАКУРС»
Научно-производственная фирма «РАКУРС», основанная в 1991 году, является лидером российского рынка промышленной автоматизации для объектов тепло- и гидроэнергетики.
За эти годы накоплен огромный опыт создания автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП), как для относительно небольших объектов, так и для крупных комплексов. Мы осуществляем полный инжиниринговый цикл, а именно: проектирование, разработку, программного обеспечения, изготовление комплектного оборудования, его монтаж и наладку, обучение персонала, ремонт и сервисное обслуживание. Все перечисленные процессы сертифицированы в соответствии с международным стандартом ISO 9001:2000.
НПФ «Ракурс» — компания, не просто декларирующая высокое качество своей продукции и услуг, но и имеющая тому бесспорное подтверждение. Постановлением Правительства Российской Федерации в апреле 2006 г. компании «Ракурс» присуждена премия Правительства России в области качества. Награда присуждена за достигнутые значительные результаты в области качества продукции и услуг, а также внедрение высокоэффективных методов управления качеством. НПФ «Ракурс» стала первой российской компанией, работающей в области промышленной автоматизации, получившей эту награду.
В январе 2008 года компанию «Ракурс» утвердили в статусе резидента Особой экономической зоны технико-внедренческого типа в Санкт-Петербурге. В ОЗЗ, НПФ «Ракурс» будет реализовывать инвестиционный проект: «Разработка и освоение производства программно-технических комплексов (ПТК) для объектов энергетической отрасли России». Приоритетным направлением будет создание ПТК для объектов теплоэнергетики, что характеризует нашу компанию, как организацию, стремящуюся поддерживать современный, инновационный уровень АСУТП, систем учета, контроля состояния объектов теплоэнергетики, в целях полного удовлетворения потребностей и пожеланий Заказчика.
НПФ «Ракурс» имеет большой опыт построения АСУТП ГЭС. Нами уже внедрены и находятся на стадии разработки и реализации системы управления на следующих объектах гидроэнергетики:
Волховская ГЭС-6 (2009 г.)
Каскад Нижне-Черекских ГЭС (2008 г.)
Гиссаракская ГЭС, Узбекистан (2008 г.)
Сангтудинская ГЭС-1, Таджикистан (2008г.)
Загорская ГАЭС (2008 г.)
Межшлюзовая ГЭС (2007 г.)
ГЭС Шикапа, Ангола (2007 г.)
Саяно-Шушенская ГЭС (2006 г.)
Майнская ГЭС (2006 г.)
ГЭС Балимел, Индия (2004 г.)
ГЭС «Се Сан 3» (2004 г.)
Зейская ГЭС (2003 г.)
ГЭС Капанда, Ангола (2002 г.)
Красноярская ГЭС (2000 г.)
Толмачевская ГЭС (2000 г.)
Кривопорожская ГЭС (1997 г.)
Шекснинская ГЭС (1998 г.)
Новосибирская ГЭС (1995 г.)
Красноярская ГЭС (1994 г.)
Начаты работы по внедрению АСУ ТП ГЭС на Зарамагской ГЭС и ГЭС Кашхатау.
НПФ «Ракурс» имеет давние партнерские отношения с ОАО «Силовые машины». В частности с Филиалом «Электросила» НПФ «Ракурс» работает с 1997 года. Специалистами наших компаний была разработана система технологического контроля параметров турбо- и гидрогенераторов СТК-ЭР. Начиная с 1997 года Филиал ОАО «Силовые машины» — «Электросила» комплектует большую часть своих генераторов такими системами. За это время на различных объектах энергетики России и за рубежом внедрены и успешно функционируют более 100 систем. НПФ «Ракурс» имеет положительный отзыв о работе данных систем от Филиала ОАО «Силовые машины» — «Электросила».
Решения «НПФ» Ракурс» сочетают в себе достоинства надёжной элементной базы и высококлассного инжиниринга. В своих проектах компания использует компоненты автоматизации ведущих мировых производителей, среди которых SIEMENS, OMRON и SCHNEIDER ELECTRIC. «НПФ «Ракурс» имеет статус официального инжинирингового партнёра указанных фирм и является центром компетенции OMRON Electronics в России в отрасли Энергетика.
Результатом работы нашего предприятия на рынке автоматизации являются более 400 успешно реализованных проектов.
Генеральный директор
ООО «НПФ «Ракурс»
Л.М. Чернигов
Контактная информация:
Тел. (812) 702-47-53
market@rakurs.com
Не факт, что "нашли крайнего", сбой в работе АСУ может вызвать и не такую катастрофу.
Однако нужно более полное расследование с моделированием аварии, как/чего произошло.
Шойгу озвучил предварительную версию, но версия эта весьма логична и вероятна, так-что не нужно на смехуёчки всё переводить.
Однако нужно более полное расследование с моделированием аварии, как/чего произошло.
Шойгу озвучил предварительную версию, но версия эта весьма логична и вероятна, так-что не нужно на смехуёчки всё переводить.
В любом случае ракурс, поддельный он или нет, не виноват. Виноват тот кто принимал проект. Приняли, значит всё устраивало.
Не только приняли, оно и работало вон сколько времени.
На самом деле учесть все ситуации и при разработки и при принятии проекта — просто невозможно…
На самом деле учесть все ситуации и при разработки и при принятии проекта — просто невозможно…
В принципе я тоже так считаю, за всем не уследишь, система длительное время работала отлично. Но кто-же тогда виноват?
Ну вы же понимаете, что любую вещь могли использовать не по назначению. Так и тут могли не следовать инструкциям. Чернобыльская АЭС тоже была защищена, а подиж ты смогли. А защиту от дурака везде не поставишь.
по рапортам ракурса, систему они ставили в 2006-2007 г.г.
2-3 года, — обычно в это время и вылезут различного рода ошибки
И здесь ужн виноваты будут разработчики, что не смогли правильно спроектировать и грамотно смоделировать различные ситуации.
В общем, разбираться нужно…
2-3 года, — обычно в это время и вылезут различного рода ошибки
И здесь ужн виноваты будут разработчики, что не смогли правильно спроектировать и грамотно смоделировать различные ситуации.
В общем, разбираться нужно…
я бы на месте этого НПФ на него в суд подал, потому что не имея на руках окончательных выводов делать ТАКИЕ заявления мягко говоря непрофессионально.
во-вторых, предприятие после такого заявления с 95% вероятностью окажется вообще банкротом без заказов, вне зависимости от того, подтвердится ли версия с АСУТП, или не подтвердится (спасибо журнабл*дям и провокационным заголовкам!).
а потом крабешмель чинно сетуют на то, что наши "инновационные" предприятия не работают нифига. Ну еще бы, после такой-то рекламы.
во-вторых, предприятие после такого заявления с 95% вероятностью окажется вообще банкротом без заказов, вне зависимости от того, подтвердится ли версия с АСУТП, или не подтвердится (спасибо журнабл*дям и провокационным заголовкам!).
а потом крабешмель чинно сетуют на то, что наши "инновационные" предприятия не работают нифига. Ну еще бы, после такой-то рекламы.
НИЧЕМ НЕ ИЗВЕСТНА?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 апреля 2006 г. N 248 О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2005 года в области качества
Рассмотрев предложения Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области качества, Правительство Российской Федерации постановляет:
Присудить премии Правительства Российской Федерации 2005 года в области качества за достигнутые значительные результаты в области качества продукции и услуг и внедрение высокоэффективных методов управления качеством:
б) в категории организаций с численностью работающих не более 250 человек:
обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Ракурс" (г. Санкт-Петербург);
федеральному государственному унитарному предприятию "Центральное проектное объединение" при Федеральном агентстве специального строительства" (г. Воронеж).
Председатель Правительства
Российской Федерации М.Фрадков
Москва,
28 апреля 2006 г.,
N 0750
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 апреля 2006 г. N 248 О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2005 года в области качества
Рассмотрев предложения Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области качества, Правительство Российской Федерации постановляет:
Присудить премии Правительства Российской Федерации 2005 года в области качества за достигнутые значительные результаты в области качества продукции и услуг и внедрение высокоэффективных методов управления качеством:
б) в категории организаций с численностью работающих не более 250 человек:
обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Ракурс" (г. Санкт-Петербург);
федеральному государственному унитарному предприятию "Центральное проектное объединение" при Федеральном агентстве специального строительства" (г. Воронеж).
Председатель Правительства
Российской Федерации М.Фрадков
Москва,
28 апреля 2006 г.,
N 0750
Ссылочку тут нашел, на корпоративный журнал самого Русгидро, апрельский.
Вестник РусГидро
5 страница, заметка "Машины вернулись в строй. Завершились ремонты гидроагрегатов Саяно-Шушенской и Аушигерской ГЭС", речь как раз о ГА2.
Вопросы. При чем тут тогда вообще Ракурс?
Какие претензии, если все испытано, проверено, и энергетиками в эксплуатацию принято?
Вестник РусГидро
5 страница, заметка "Машины вернулись в строй. Завершились ремонты гидроагрегатов Саяно-Шушенской и Аушигерской ГЭС", речь как раз о ГА2.
Два месяца длился ремонт гидроагрегата №2 Саяно-Шушенской ГЭС, который снова введен в эксплуатацию. Особенность ремонта заключалась в том, что, кроме замены устройств технологической автоматики, которую осуществили уже на девяти агрегатах
станции, на этой машине впервые была заменена колонка управления в системе регулирования. 12 марта, в соответствии со специальной комплексной программой, начались испытания новой системы управления и колонки. Были проведены сбросы
активной мощности, которые являются «венцом» всех испытаний при средних и капитальных ремонтах гидроагрегатов. Испытания прошли успешно, гидроэнергетики убедились в надежности нового оборудования.
Общая стоимость выполненных работ составила почти 34,1 млн рублей.
Кроме того, инженеры электротехнической лаборатории станции прошли обучение в компании «Промавтоматика», специалисты которой участвовали в замене колонки.
Это обучение позволило им уверенно приступить к эксплуатации нового
оборудования, оснащенного современными устройствами микропроцессорной автоматики, безусловными преимуществами которого являются высокая надежность и гораздо меньшие трудозатраты на обслуживание.
Вопросы. При чем тут тогда вообще Ракурс?
Какие претензии, если все испытано, проверено, и энергетиками в эксплуатацию принято?