Мирный атом, или Ядерный могильник под боком?

отметили
21
человек
в архиве
Мирный атом, или Ядерный могильник под боком?
На прошлой неделе неподалеку от границы с Литвой, в маленьком городке Неман (Калининградская область), прошли общественные слушания по Оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) Балтийской АЭС. Наверняка, эти слушания прошли бы тихо и мирно, но в идиллию разговоров о необходимости мирного атома вклинились российские общественники, которые подвергли серьезному сомнению безопасность будущего проекта, который, по их словам, может больно отозваться не только на экологии, но и на здоровье всех жителей региона.
Добавил zanozanet zanozanet 23 Августа 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Webfreak
+6
Webfreak, 23 Августа 2009 , url
В Европе обнаруживается удивительная корреляция между плотностью населения и расположением атомных электростанций. В самых развитых странах: Германии, Франции, Голландии — атомные станции построены в самых густонаселенных районах. Достаточно взглянуть на долину Рейна.

Естественно факты не являются помехой для "зеленой" демагогии. Задача экотерроризма — уничтожение развитой индустрии в странах второго сорта.

Плотность населения в Европе



Расположение атомных электростанций в Европе

V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 23 Августа 2009 , url
Полностью согласен. Остается заметить, что "зелёная демагогия" всегда хорошо (вернее отлично) проплачена.
"Атомное" производство электроэнергии на сегодняшний день самое чистое, поэтому и используется в густонаселённых районах.
shuron
-1
shuron, 23 Августа 2009 , url
Ну ну не все так однозначно.
Недалеко от Крюмельской АЕС по Гамбургом иммется статистика случаев дейских болезне Раком и лейкемией.
На в окружении АС в 3-5 раз больше среднегой по Германии..
Никаких выбросов (завикиисрованых) тиам не было. Фон радиции в норме и всегда монитротся… В теории все чисто. А на практике не все так однозначно.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 23 Августа 2009 , url
Ай, яй, яй! Опять третий фактор побоку и начинаем выстраивать причиноследственные связи по корреляциям, да ещё по одной точке. Вот если в окрестности всех станций будет наблюдаться такая картина, то тогда можно попробовать доказать связь повышения раковых заболеваний с наличием АС. И то может оказаться, что это не прямое влияние станции, а вследствии постоянного стресса у запуганных соседством с АС малообразованных жителей. Тогда придется ещё учесть и уровень образования заболевших…
shuron
-1
shuron, 23 Августа 2009 , url
Верно, но они и наблюдаются в окрестностях всех немецких АС. Просто Крюмель это одна из старейшиз и мтатистика у ней самая известная.
Да и она самая Близкая к моему месту проживанию, вот по этому про нее я и проинформировался… ;) Но про корреляцию такуюи у других станций читал...

Однако что верно, это как-раз таки из за ссылки на третьи факторы (коих вменяимых мало) эту АС до сих пор ещё не закрыли. :)

Я не пртив атомной энергетики. но просто далеко не все ожднозначно с её безопастностью..
Учитывае количесво АС старого типа.
shuron
-1
shuron, 23 Августа 2009 , url
Дело не в проплачености. Просто в 60-70 тых когда это строилось была ейфория. С годами люди поняли что проблема отходов всетаки все достоинства Атомной энергентики умаляет.
В Росси может это не так старшно, много места. Хотя в этом вопросе много метса не может быть. Но куда хорониь отходы например Германии? Нынешний могильник котрый считался чуть ли не идеальным — дал теч.
uu.myopenid.com
+2
uu.myopenid.com, 23 Августа 2009 , url
Я упорно вижу на картинке чебурашку :-/
comander
0
comander, 24 Августа 2009 , url
а я кота :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать