Индия и Китай поссорились из-за статьи в интернете

отметили
27
человек
в архиве
Индия и Китай поссорились из-за статьи в интернете
Последнюю неделю одной из главных новостей в индийских СМИ является статья, появившаяся в китайском интернете 8 августа — в день начала очередного раунда переговоров между Дели и Пекином о демаркации границы. Автор материала, размещенного на популярном в КНР портале "Стратегия Китая", утверждает, что в последнее время Индия ведет себя вызывающе по отношению к северному соседу, не желая идти на компромисс в вопросе о спорных территориях, возникшем после индийско-китайской войны 1962 года. "Индии не стоит забывать, что при желании Китай может слегка поднажать и хваленая индийская федерация распадется на 20-30 отдельных государств",— утверждает автор, подписавшийся псевдонимом Стратегия.
Добавил ramelito ramelito 21 Августа 2009
Комментарии участников:
ramelito
+3
ramelito, 21 Августа 2009 , url
а вы говорите молоко. тут вот изза статьи посрались две страны с общем населением 2 миллиарда человек
Webfreak
0
Webfreak, 21 Августа 2009 , url
Какие же это страны, так, пара десятков штатов, причем с обоих сторон. Индия может чуток поднажать и Китай распадется на 20-30 провинций. Манчжурия, Восточный Туркестан, Тибет, Гуандун, Гуанси, Хунань… Правда и сама тоже распадется :) Причем в Индии интернета боятся не так как в Китае, китайцам достаточно ролика на youtube чтобы они начали переворачивать полицейские машины.
HUKS
0
HUKS, 21 Августа 2009 , url
чуток поднажать
?
А Вы не забываете, что и то и другое государство обладает ядерным потенциалом, и термин "поднажать" может обрести самый непредсказуемый смысл?
Webfreak
0
Webfreak, 21 Августа 2009 , url
Использование ядерного оружие лишь усилит сепаратизм, кому охота жить в одной стране с ядерным Пол Потом? Тем более если они распадутся, то ядерную палочку у них ООН сразу же заберет, введут "миротворцев" и будут устраивать новый азиатский мир, сделают по нескольку государств вполне европейских масштабов.

Все гораздо более предсказуемо чем кажется. Восток — дело тонкое, только в кино.
HUKS
0
HUKS, 21 Августа 2009 , url
Всё это очень сомнительно.
Сепаратисты могут и ядерной бомбой получить от "Пол Пота". А ООН слаба сейчас, и неспособна к таким крупномасштабным операциям. Это ведь не Сербия, Афганистан или даже Ирак — тут всё в десятки раз больше и серьезнее.
А вообще, не стоит им распадаться. Вся геополитика в регионе перестроится. Возможно, не в лучшую сторону…
Webfreak
0
Webfreak, 21 Августа 2009 , url
Сепаратисты могут и ядерной бомбой получить от "Пол Пота". А ООН слаба сейчас, и неспособна к таким крупномасштабным операциям.
Вы имеете в виду, что индусы бомбанут по своей территории? Могут конечно, но сепаратизм от этого разве что усилится.

Это ведь не Сербия, Афганистан или даже Ирак — тут всё в десятки раз больше и серьезнее.
И пирог серьезнее, напрягутся и скушают.

А вообще, не стоит им распадаться. Вся геополитика в регионе перестроится. Возможно, не в лучшую сторону...
Это эмоциональные оценки, стоит или нет. Жалко конечно, но любое государство заинтересовано в раздроблении всех остальных, если только это не его подконтрольный доминион или оно само не чья-то колония. Дробиться же спорным регионам сам Бог велел. Кусочек американцам, кусочек европейцам.
HUKS
0
HUKS, 21 Августа 2009 , url
Вы имеете в виду, что индусы бомбанут по своей территории? Могут конечно, но сепаратизм от этого разве что усилится.

Да, только некому сепаратировать будет… Бомба-то ядерная.
И пирог серьезнее, напрягутся и скушают.

Но толку от попыток скушать будет мало: в Косово день ото дня все хуже и хуже, албанцев никто под контроль не взял; Афганистан вообще царство беспредела, а в Ираке даже оккупационную власть никто не слушает…
Опыт свидетельствует, что любое вмешательство в политический и социальный строй суверенного государства грозит провалом прежде всего тем, кто это вмешательство задумал и осуществил. Я уже не говорю о тысячах жертв среди гражданского населения и экономический ущерб от этих авантюр.
Дробиться же спорным регионам сам Бог велел. Кусочек американцам, кусочек европейцам.
Да не будет этого. Китай в начале прошлого века переживал период катастрофического ослабления, почти распада. Теперь же ситуация изменилась.
Индийцы же привыкли уже почти 60 лет жить независимо и "сахибов" объятиями не встретят. а дестабилизация обстановки может без преувеличения грозить общемировым конфликтом.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Августа 2009 , url
албанцев никто под контроль не взял
Вы смеетесь или нет, я не пойму :) Албанская мафия терроризируют Германию и США, думаете они сами такие умные?
Индийцы же привыкли уже почти 60 лет жить независимо и "сахибов" объятиями не встретят.
Они сами к "сахибам" ездят, деньги привозят. Взять того же Миттала Лакшми.
HUKS
0
HUKS, 21 Августа 2009 , url
Албанская мафия терроризируют Германию и США, думаете они сами такие умные?

Я, в свою очередь, тоже не понял: Вы всерьез полагаете, что албанские мафиозные группировки не самодостаточны, и что за ними кто-то стоит?
Они сами к "сахибам" ездят, деньги привозят. Взять того же Миттала Лакшми.

Здесь согласен (в части сотрудничества национальной олигархии с Западом). Но правящей партией Индии еще со времен царя Гороха является Индийский национальный конгресс, а это — наследники Неру и Ганди.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Августа 2009 , url
Вы всерьез полагаете, что албанские мафиозные группировки не самодостаточны, и что за ними кто-то стоит?
Любому психиатру должно быть понятно, что способность к организации и "убить & ограбить" — взаимоисключающие способности. Именно поэтому во всех армиях пресекается мародерство.
Но правящей партией Индии еще со времен царя Гороха является Индийский национальный конгресс, а это — наследники Неру и Ганди.
Знаем этих британских студентов. Последний работал английским агентом в еще самостоятельном ЮАР.
HUKS
0
HUKS, 21 Августа 2009 , url
Любому психиатру должно быть понятно, что способность к организации и "убить & ограбить"

Вот они и организованы как преступные сообщества. Но не везде. Отдельные шиптарские группировки в Косово до сих пор руководствуются целями "убить & ограбить". События марта 2004 года об этом ярко свидетельствуют.
Знаем этих британских студентов. Последний работал английским агентом в еще самостоятельном ЮАР.

Не спорю, возможно. Но вообще же традиционно именно неприсоединение является основой международной политики ИНК.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Августа 2009 , url
Основная индийская идея озвучена Ганди: "Непротивление Британии насилием" :)
HUKS
0
HUKS, 21 Августа 2009 , url
Ошибочно!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать