Разработана новая система, способная заменить штрих-коды. Она будет содержать в 1000 раз больше информации

отметили
62
человека
в архиве
Разработана новая система, способная заменить штрих-коды. Она будет содержать в 1000 раз больше информации
Разработчики из Массачусетского технологического института разработали и в ближайшие дни представят новую систему, способную однажды полностью заменить черно-белые штрих-коды, применяемые сегодня для кодирования товаров в магазинах. Новые небольшие датчики, получившие название Бокоды, способны содержать в 1000 раз больше информации, чем обыкновенные системы штрих-кодирования, а кроме того данные с них можно считывать не только специальными сканерами, но и обычными камерами сотовых телефонов.

Новые датчики имеют размер всего порядка 3 мм в диаметре, а в их основе находятся специальные тэги, которые кодируют не только данные о самом товаре, но и о его цене, составе, производителе, месте закупки и продажи и прочую информацию. Производители и продавцы сами смогут решать какие данные кодировать в бокодах.

Тестовая версия новой системы должна быть презентована на будущей неделе на тематической конференции в американском Новом Орлеане. "Мы думаем, что наша технология вполне способна изменить принципы разметки товаров и продуктов", — говорит Анкит Мохан, один из разработчиков.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 28 Июля 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
umonkey
+4
umonkey, 29 Июля 2009 , url
Оригинал. Только там сказано про "thousands of bits", а не "в 1000 раз больше". Сам автор пишет не столько о битах, сколько о размере метки, большом расстоянии считывания и возможности это расстояние определять, вместе с углом. «Bokode» от эффекта Боке. Но это ведь всё так скучно, важно — «в 1000 раз».

Кстати интересно, как сайт о «новостях высоких технологий» мог перепутать «датчик» («элемент измерительного, сигнального, регулирующего или управляющего устройства системы») и метку (в оригинале сказано «labels»)?
comander
0
comander, 29 Июля 2009 , url
посмотрел видео… по-моему штрихкод это не заменит
spades
+1
spades, 29 Июля 2009 , url
Да, штрихкод (и его более емкие "двумерные" варианты типа QR-кода) удобен тем, что печатается обычным принтером. А печатать Bokode они не смогут. По использованию они менее удобны чем уже давно и широко используемые RFID (в статье говорится, что якобы RFID нельзя использовать на кредитках — но на самом деле можно, записывая в RFID только публичный ключ, а информацию "на предъявителя" оставить в не-радио чипе).

Но самое смешное, что в эпоху интернета даже QR (до 7Кбайт) уже кажется избыточным. Древний штрихкод несет всего 13 символов, но можно его использовать как хэш-ключ. В торрентах 160 бит (т.е. 20 байт) хватает для всего мыслимого разнообразия файлов, в emule KAD хэш 128 битный, т.е. вообще 16 байт. Сравнимо с обычным штрихкодом :) Т.е. фотографируете штрихкод, потом мобильник в интернетной DHT находит нужный url на страничку со всей информацией о продукте.

Только вот торговцы на это никогда не пойдут — не нужно им, чтобы покупатель знал настоящего производителя, его цены и других продавцов ;) А для своего внутреннего складского учета им и обычного штрихкода достаточно на вечные времена.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать