Комментарии участников:
дефектные детали или агрегаты могли попасть в технологическую цепочку производства в результате преступной халатности, что также может быть расценено как диверсия.
Казалось бы, при чем здесь АвтоВаз? :)
Диверсия — теперь понятно, как расценивать низкое качество вазовских авто…
на автовазе это просто вредительство, за это в 37-ом стреляли, но лично я не хотел бы чтобы вернулись черные воронки
Ужас
прокомментировал:
А ведь они так и не поймут в чем дело.
Действительно, что за саботаж?
Вот же, представлено штатное расписание — точильщик по секретному чугунию — ЕСТЬ,
секретный инженер по соплам — ЕСТЬ, ботаник в очках для секретных расчетов — ЕСТЬ,
сто следящих за обеспечением секретности — НАШИ ЛЮДИ.
Драгоценное бабло выделено, запчасти и чертежи украдены где надо разведкой.
Чего еще надо, почему не летит, вражеские суки, а?

А ведь они так и не поймут в чем дело.
Действительно, что за саботаж?
Вот же, представлено штатное расписание — точильщик по секретному чугунию — ЕСТЬ,
секретный инженер по соплам — ЕСТЬ, ботаник в очках для секретных расчетов — ЕСТЬ,
сто следящих за обеспечением секретности — НАШИ ЛЮДИ.
Драгоценное бабло выделено, запчасти и чертежи украдены где надо разведкой.
Чего еще надо, почему не летит, вражеские суки, а?
О! Не дождутся)) У меня такие ангелы — хранители, я как медведь в малине: любящая сестра, три дочери, любящая супруга)))
Да нет. Если спокойно рассудить, то все просто. Неудачное испытание новой системы вооружения. Было бы не правильно не проверять (всегда. во всех случаях) версию диверсионного акта, шпионской деятельности и т.д.
Да и вообще, говорить о КАКОЙ-ТО определенной версии- бестолково. ЛЮБЫЕ версии, в т.ч. ЭТА ДОЛЖНЫ проверятся и проверяются.
Тут "выпячено" как нечто "из ряда вон выходящее". Подтекст понятен такой подачи информации.
А другие версии отрабатывает умученное и оплеванное (заслуженно и не совсем и совсем не заслуженно) несчастное ФСБ???
По контексту- нет, но это же ложь…
Да и вообще, говорить о КАКОЙ-ТО определенной версии- бестолково. ЛЮБЫЕ версии, в т.ч. ЭТА ДОЛЖНЫ проверятся и проверяются.
Тут "выпячено" как нечто "из ряда вон выходящее". Подтекст понятен такой подачи информации.
А другие версии отрабатывает умученное и оплеванное (заслуженно и не совсем и совсем не заслуженно) несчастное ФСБ???
По контексту- нет, но это же ложь…
ну вообще Булава для России дело принципа и расследование по факту диверсии очень давно не проводились по итогам неудачных испытаний, значит у г-на Путина уже нет других средств как карательные
Это впечатление после прочтения новости.
Путин — то с какого боку??? России известно не мало случаев, когда исследования и разработки ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ модели встречали противодействие всех уровней.
В ситуации с разработкой Булавы все, что может и делает Путин — это только поддержка лиц. которые отвечают за направление и контроль за ходом (т.е. если не справляются — то ли надо менять, то ли надо подождать)
В каком звене цепочки возникла проблема?
Преднамеренно выпячена версия
Путин — то с какого боку??? России известно не мало случаев, когда исследования и разработки ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ модели встречали противодействие всех уровней.
В ситуации с разработкой Булавы все, что может и делает Путин — это только поддержка лиц. которые отвечают за направление и контроль за ходом (т.е. если не справляются — то ли надо менять, то ли надо подождать)
В каком звене цепочки возникла проблема?
Преднамеренно выпячена версия
У кого то руки и растут из жопы, но печальней когда из жопы растет мозг, мне жаль тебя прозорливеца.