Углеродные кольца увеличат емкость жестких дисков в 1000 раз

отметили
70
человек
в архиве
Углеродные кольца увеличат емкость жестких дисков в 1000 раз
Исследователи установили, что добавление углеродного кольца (например, ячейки графена) к атомам кобальта позволит увеличить плотность записи на жестких дисках в 1000 раз. Статья исследователей еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

В настоящее время в самых совершенных жестких дисках для записи используются магнитные кластеры из 50 тысяч атомов кобальта размером примерно 8 нанометров. Считается что пределом являются кластеры, в которых 15 тысяч атомов. Это связано с тем, что магнитные "зерна" меньшего размера оказываются недостаточно стабильными — поле в них может самопроизвольно меняться, что приводит к потере данных.

В рамках работы исследователи предложили следующую схему для решения возникшей трудности. Они присоединяли димеры — молекулы составленные из двух частей (в данном случае атомов кобальта) к углеродному кольцу, которое представляет собой ячейку графена. Магнитное поле получившейся конструкции можно менять под воздействием слабого внешнего магнитного поля и сильного электрического.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 30 Июня 2009
проблема (3)
Комментарии участников:
SKYnv
+1
SKYnv, 30 Июня 2009 , url
увеличивай не увеличивай а вращающиеся части есть зло. Твердотельные диски более перспективны.
skrt
+3
skrt, 30 Июня 2009 , url
зло не зло, только твердотельные диски не успевают за обычными по соотношению мег/цена.

Я бы прикупил себе парочку 2-х петабайтных дисков баксов за 500 для райда.
Только зачем мне такой объем — не знаю )))))
SKYnv
0
SKYnv, 30 Июня 2009 , url
ну так когда появились твердотельники и класические? Дело времени и только. Сами посмотрите динамику цен.
skrt
+1
skrt, 30 Июня 2009 , url
Динамика хорошая. Снизятся еще больше — будем брать )))
Только одно пока не радует — это долговечность.
allx
+3
allx, 30 Июня 2009 , url
объем не объём, а мои 1,3 терабайта уже забиты почти
одних только личных фоток на 200 гб
Max Folder
+1
Max Folder, 30 Июня 2009 , url
Стирать не пробовали?;-)
Или скидывать куда-нибудь — на DVD или внешние жесткие диски. Сейчас есть прикольная штука типа кардридера, только втыкаются туда жесткие диски SATA.
SKYnv
0
SKYnv, 30 Июня 2009 , url
у меня столько же вот, думаю купить еще один терабайтный винт…
Max Folder
+2
Max Folder, 1 Июля 2009 , url
Чем забить всегда найдется — кто бы сомневался.
Я лично считаю, что надо чаще задаваться вопросом — "Хранить или выкинуть?"
allx
+1
allx, 1 Июля 2009 , url
а решение "пользоваться" не входит?
blogman
0
blogman, 1 Июля 2009 , url
Везет Вам, есть свободное время, чтобы смотреть сериалы. У меня только на lost время находится…
pda
0
pda, 1 Июля 2009 , url
Стирать не пробовали?;-)
Зачем? Проще докупить ещё винт. Кстати, будет приметой времени. Потом в "тестах" будет "вы живёте в 200-х, если:… ничего никогда не стираете, т.к. проще докупить новый диск". ;-)
allx
0
allx, 1 Июля 2009 , url
стирать нужные файлы? оригинальное решение :)
Max Folder
0
Max Folder, 30 Июня 2009 , url
А теперь представьте, сколько это будет стоить, если должен сидеть ученый и складывать по две молекулы;-)
К тому же, качественный графен в промышленных масштабах пока проблематично получать.
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 30 Июня 2009 , url
качественный графен в промышленных масштабах пока проблематично получать
Ключевое слово пока. Учёные что-нибудь придумают. Не так давно и транзисторы в промышленных масштабах делать было проблематично.
SKYnv
0
SKYnv, 30 Июня 2009 , url
я уже постил про промышленый способ производства графена покопайте в моих новостях или по тегу графен/графан
Beast
0
Beast, 1 Июля 2009 , url
А какой сейчас винт по объему самый большой? я встречал 30Тб. Больше есть?
У-ук
0
У-ук, 1 Июля 2009 , url
надеюсь графен потратят на космический лифт а не на эту байду


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать