Действия судившего The Pirate Bay судьи Норстрёма были подвергнуты сомнению из-за его связей с национальными и международными прокопирайтными лоббистскими группами. Более того, один из юристов защиты утверждает, что Норстрёма назначили на дело, не производя процедуры случайного отбора.

Для расследования данных обвинений в пристрастности апелляционный суд назначил судью, Урилку Ирфельт. Её задача – решить, могло ли быть решение Норстрёма пристрастным, поскольку данный факт необходимо разрешить до рассмотрения запроса на апелляцию. Если будет решено, что Норстрём действительно был пристрастен, дело будет оправлено на повторное рассмотрение в районный суд, а апелляция на данной стадии будет не нужна.

Однако, вскоре после назначения Урилки Ирфельт раскрылось, что она также является членом тех самых прокопирайтных организаций, что и «пристрастный» судья. Назначение критиковали некоторые судебные аналитики, утверждали, что она также не подходит для процесса. Судебная практика утверждает, что суд должен не только быть беспристрастным, но и должна быть УВЕРЕННОСТЬ, что он беспристрастен, чего в данном случае, ясное дело, нет.

В результате апелляционный суд 20 мая выпустил пресс-релиз, в котором объявил, что Ирфельт снимается с дела. Её заменят три новых судьи из отдельного подразделения суда.

В пресс-релизе апелляционный суд пишет: «Причиной для этого служит тот факт, что решать, был ли изначальный судья пристрастен, должен не тот судья, которого в дальнейшем могут назначить на это дело. Более того, из-за содержания заявления о пристрастии было решено, что вопрос должен решаться подразделением, не специализирующимся в авторском праве».
«Ни один из трёх судей не является и не являлся членом рассматриваемых организаций», — объявил апелляционный суд. Но так ли всё на самом деле?

Всего лишь погуглив, представитель The Pirate Bay Петер Санде обнаружил, что один из заменяющих, Андерс Эка, связан с Стокгольским Центром Хозяйственного Права, вместе с юристом киноиндустрии Моник Вастед и Петером Дановски, представлявшим на процессе над The Pirate Bay индустрию звукозаписи.

Несмотря на это, апелляционный суд не намерен заменять нового судью (судей). «Группа, членом которой является Андерс Эка, не связана с вопросами авторского права и интересами, присутствующими в данном деле. Я не вижу, каким образом именно эта связь не позволяет Андерсу Эке решать вопросы пристрастности», — сказал Фредерик Верселл, председатель апелляционного суда.
Суд не будет рассматривать апелляционное заявления до того, как решится вопрос о пристрастности Норстрёма. Проблема с пристрастностью получит приоритет и должна быть решена «максимум через несколько недель», по словам председателя суда.
Со всей этой шумихой и судейской некомпетентностью после процесса над The Pirate Bay кажется немыслимым, что повторное слушание не будет предоставлено. Не удивительно, что индустрия развлечений пытается сбить как можно больше денег с обвинённых пока ещё может.