Комментарии участников:
А Вы уверены что это расправа? По-моему в этом деле всё время обычную уголовщину ответчиков пытаются замаскировать политическими призывами (очень хорошо проплаченными призывами) к демократической общественности. Не все кто кричат караул тонут, есть и жулики.
Как считает прокуратура
Так что про ошибки прокуратуры — это РИА новости вместе с адвокатами Ходорковского несколько преувеличивают слухи…
По словам гособвинителя Валерия Лахтина, доводы, которые привела защита, не являются основанием для возврата дела прокурору.
"В обвинительном заключении есть неточности, но они не являются основанием для возврата дела прокурору. Есть технические ошибки, но их можно скорректировать в ходе исследования доказательств. Неточности большой роли в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, не играют",- сказал Лахтин.
Так что про ошибки прокуратуры — это РИА новости вместе с адвокатами Ходорковского несколько преувеличивают слухи…
В порядке ликбеза: если прокурор употребляет выражение "технические ошибки", вместо процессуальные нарушения, то диплом, он скорее всего, купил.
Процессуальные нарушения действительно могут быть существенные и не существенные.
Не существенные процессуальные нарушения могут быть устранены, но "скорректированы" ("исправлены"), они быть не могут.
Юрист бы сообщил сведения о возражениях органа гособвинения нижеследующим образом:
Орган гособвинения полагает, что процессуальные нарушения, о которых заявлено стороной защиты в обоснование ходатайства о возвращении уголовного дела для устранения недостатков, являются несущественными и не входят в исчерпывающий перечень оснований для возвращения уголовного дела, предусмотренных законом: ст. 237 УПК РФ
Процессуальные нарушения действительно могут быть существенные и не существенные.
Не существенные процессуальные нарушения могут быть устранены, но "скорректированы" ("исправлены"), они быть не могут.
Юрист бы сообщил сведения о возражениях органа гособвинения нижеследующим образом:
Орган гособвинения полагает, что процессуальные нарушения, о которых заявлено стороной защиты в обоснование ходатайства о возвращении уголовного дела для устранения недостатков, являются несущественными и не входят в исчерпывающий перечень оснований для возвращения уголовного дела, предусмотренных законом: ст. 237 УПК РФ