Верховный суд постановил, что если гражданин обнаружит себя на уличном билборде или в телерекламе, то не сможет потребовать компенсацию за использование своего «образа»

отметили
78
человек
в архиве
Верховный суд постановил, что если гражданин обнаружит себя на уличном билборде или в телерекламе, то не сможет потребовать компенсацию за использование своего «образа»
Россиянам станет труднее предъявлять претензии при обнаружении своего лица на публичных носителях. Увидев себя на уличном билборде или в телерекламе, человек отныне не сможет потребовать компенсацию за использование своего «образа». Постановление Верховного суда (ВС) определяет, что отныне для публикации фото- и видеоизображений людей с публичных мероприятий — концертов, демонстраций, парковых прогулок — не требуется получать разрешения всех изображенных людей. Однако из этого правила есть исключения.

Как заверили РБК daily в ВС, в спорах об использовании изображений граждан без их согласия поставлена точка. Согласно постановлению пленума ВС, изображенный гражданин имеет право потребовать деньги только в случае, если он изначально позировал за плату. Без риска судебного преследования разрешено публиковать изображение человека «в государственных, общественных или публичных интересах». Разрешено размещать изображения, полученные на публичных мероприятиях: концертах, спортивных соревнованиях, митингах, съездах, форумах. Также безбоязненно можно обнародовать снимки людей с открытых для свободного посещения мест: городских парков, скверов, площадей и улиц. При этом изображение человека должно быть не основным, а фоновым, уточнили в ВС. В противном случае потребуется разрешение героя фотосессии.
Добавил ramelito ramelito 24 Апреля 2009
Комментарии участников:
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 24 Апреля 2009 , url
На заднем плане снимка с большой красивой ромашкой (или рекламируемым товаром), растущей на поляне леса не закрытого для свободных посещений два известных человека занимаются…
precedent
+3
precedent, 24 Апреля 2009 , url
Ничего не выйдет, еще более плавающая практика будет.
Во — первых нередко трудно разграничить публично — правовые отношения и частно правовые, когда речь идет о приватности, во — вторых есть художественная фотография- произведения искусства, в третьих — фотографии — разными бывают
и т.д.
Еще более "плавающая практика" будет
diggerlaugh
+4
diggerlaugh, 24 Апреля 2009 , url
фотка улыбнула)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать