Комментарии участников:
Комментирует:
Кирилл Мартынов преподаватель Высшей школы экономики, обозреватель
Кирилл Мартынов преподаватель Высшей школы экономики, обозреватель
Решение венгерского суда было ожидаемым. Более того, с точки зрения законов этой страны, оно верное. Но это тот самый случай, когда есть вещи, которые важнее закона. Прежде всего — право родителя на воспитание собственного ребенка.
Государство не должно вмешиваться в этот вопрос, тем более что российская гражданка Ирина Беленькая по решению российского суда имеет право на воспитание своего ребенка. Не ясно в этой связи, почему венгерский, французский или любой другой суд должен решать судьба двоих российских граждан. Я по-прежнему рассчитываю на максимально жесткую реакцию российских властей по этому вопросу. Сейчас несправедливость ситуации очевидна всем: французский отец Элизы защищен законами своей страны, в то время как ее российская мать находится в тюрьме. Единственное «но» в этой истории — это то, что Ирину обвиняют в организации нападения на своего бывшего мужа, причем по французским законам ей грозит за это до 10 лет тюрьмы. Но этот вопрос должен анализироваться адвокатами, которые должны быть предоставлены российским посольством. Еще раз подчеркну — в данном случае в первую очередь должны учитываться интересы ребенка, которые ни в коем случае не состоят в том, чтобы его мать находилась в тюрьме. Во вторую очередь речь идет о национальных интересах России, защите прав российских граждан в мире, нашем международном имидже. Ни один суд в мире не может отнимать у русской матери ее ребенка, родительские права которой подтверждены в России. Точка. Предмета для дискуссии тут нет. Интересы французского гражданина Андре пусть защищает Франция. У нее это, кстати, пока получается значительно лучше.