США достроили серию самых больших авианосцев в мире

отметили
26
человек
в архиве
США достроили серию самых больших авианосцев в мире
На прошлой неделе в США завершились испытания последнего авианосца класса Nimitz. Корабль, получивший имя "Джордж Буш" в честь 41-го американского президента и военного летчика, завершил приемосдаточные испытания и полностью готов к передаче флоту. Формально его включили в состав ВМС 10 января 2009 года, хотя на тот момент авианосец еще не был готов к эксплуатации. По мнению наблюдателей, столь необычное решение было связано с намерением военных провести торжественную церемонию до окончания полномочий Джорджа Буша-младшего — сына человека, в честь которого был назван корабль, и, наверное, самого непопулярного президента США последних десятилетий. В честь него, как язвительно заметили тогда журналисты, вряд ли когда-нибудь назовут авианосец.

# 2 Ships in class

* 2.1 USS Nimitz (CVN-68)
* 2.2 USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)
* 2.3 USS Carl Vinson (CVN-70)
* 2.4 USS Theodore Roosevelt (CVN-71)
* 2.5 USS Abraham Lincoln (CVN-72)
* 2.6 USS George Washington (CVN 73)
* 2.7 USS John C. Stennis (CVN 74)
* 2.8 USS Harry S. Truman (CVN 75)
* 2.9 USS Ronald Reagan (CVN 76)
* 2.10 USS George H. W. Bush (CVN 77)
Добавил comander comander 15 Апреля 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Mangol
+1
Mangol, 15 Апреля 2009 , url
а мы блять, до сих пор с одним авианосцем как курица с яйцом! великая страна, хуле!
Osado
+2
Osado, 15 Апреля 2009 , url
А мы мирная страна, и не собираемся сеять демократию в Ираке с полумиллионом жертв.
Mangol
+1
Mangol, 15 Апреля 2009 , url
"мирные" страны в наше время сосут у более "не мирных"… мы просто страна в которой всё продано!
Osado
+1
Osado, 15 Апреля 2009 , url
Глядя как Ирацы и Афганцы "сосут", сложно представить как мы сосать будем с ядерным оружием то.
comander
+3
comander, 15 Апреля 2009 , url
ну вообще-то прав Осадо — дорогая игрушка должна иметь применение — иначе это деньги на ветер.
вот Китай правильный ответ этим игрушкам делает — универсальную противокарабельную ракету — и проще и дешевле :)
precedent
+2
precedent, 15 Апреля 2009 , url
Разные задачи. Китай, в отличии от России, не обозначает своего активного военного присутствия далеко за своими пределами. Тактика должна соответствовать стратегии.
У нас флоту очень далеко до американского (за исключениями не большими, знаем, не будем хвастать). Обидные смешки по поводу вояжей в Латинскую Америку можно игнорировать, но смысл в этих демонстрациях, прямо скажем, маловат.

А позиционная борьба, которую можно вести просто перемещая авианосцы, довольно таки эффективна…
comander
+1
comander, 15 Апреля 2009 , url
как вы себе представляете боевое применение (это спец. термин) авианосца в рамках существующей военной доктрины?
он нужен для ведения активных боевых действий в районах не досягаемых с наземных авиа баз. на сколько я могу судить.
precedent
+1
precedent, 15 Апреля 2009 , url
Вы правильно понимаете значение. У армии должно быть положение постоянной готовности, при смене позиции плавучей армии противника, это — не так просто.

"Угроза страшней исполнения"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать