Комментарии участников:
"Когда в 97-ом году начался бум киберсквоттинга, наш институт отреагировал на это тем, что поменял правила регистрации, предусматривающие защиту торговых знаков и наименований компаний. Кроме того, мы зарегистрировали на себя самые "красивые" имена. Возможно, это было не совсем честно. Мы взяли на себя роль вершителя судеб и по своему усмотрению решали, кому давать адрес, а кому — нет, однако результат получился хороший."
Так бывает, когда кто-то по-своему произволу берёт на себя роль "вершителя судеб", а всех остальных объявляет "спекулянтами", "спамерами", "флудистами" и прочими "врагами народа" и либерастами, мешающими наведению Порядка. Этот самозванец якобы кем-то уполномочен представлять общие интересы, конечно же, в интересах всеобщего блага и спокойствия: "СамоНАЗванцев нам не надо, командиром буду я". А потом начинается "подстрижка травы" — тормозят и банят тех, кто пытается "опередить батьку". Да и само звание "Батька" приватизируется (брэндируется, патентуется). Это не только при выборе доменных имён, но также в политике, бизнесе, других формах коммуникации. Право называть себя собственным именем и писать от своего имени, как Вы в этой новости, становится предметом зависти и закулисной или насценной борьбы. Послежу за судьбой этой Вашей заметки.
P.S. С ностальгией и благодарностью вспоминаю первую нашу встречу и полученный мною урок. Всегда с удовольствием читаю Ваши новости. Прошу прощения за личное.