Интервью Рамзана Кадырова: "Закона нет такого, но я всем говорю: у кого есть желание и возможность, надо брать вторую жену"

отметили
26
человек
в архиве
Интервью Рамзана Кадырова: "Закона нет такого, но я всем говорю: у кого есть желание и возможность, надо брать вторую жену"
— У нас, в Чечне, женщин больше, чем мужчин. Но все они должны быть устроены в жизни. Многоженство разрешают наши обычаи, наша религия. С другой стороны, если молодая девушка или разведенная женщина гуляет, то ее брат убивает и ее, и того мужчину. У нас очень суровые обычаи. Лучше женщине быть второй или третьей женой, чем быть убитой. Так что уверен: сегодня нам необходимо многоженство. Закона нет такого, но я всем говорю: у кого есть желание и возможность, надо брать вторую жену.

Добавил varya varya 7 Апреля 2009
Вы будете практиковать многоженство/многомужество, если это разрешат законом?
Beast Нет (8)
sercxjo Нет, но пусть разрешат (2)
chop Пересажать, наконец, всех террористов и кадырова в т.ч. (2)
Комментарии участников:
Supreme
+3
Supreme, 7 Апреля 2009 , url
Многоженство делает женщину бесправной. Это кстати, видно в прикрепленном вопросе от Вари. Она, видя это неравенство, добавила вариант многомужество. И что мы имеем: многомужество+многоженство=промискуитет.
comander
0
comander, 7 Апреля 2009 , url
в христианском мире это называется "содержанка", реже "любовница"
единственное видимое мне отличие — "содержанка" в какой-то мере свободна уйти от "папика", "вторая жена" полагаю нет
Supreme
0
Supreme, 7 Апреля 2009 , url
Комментирует:

Максим Кононенко публицист и рыболов
Вообще, российские законы не запрещают жить хоть со ста женщинами одновременно. Другое дело, что юридически брак можно оформить только с одной из них, и в этом есть практический смысл — нет ничего более омерзительного, чем наблюдение за дележом квартиры покойного мужа между его вдовой и детьми. А представьте себе, что этих жен будет несколько. Уровень бытовой преступности сразу же вырастет.

Гораздо интереснее тут само предложение Рамзана Кадырова наплевать на закон. То есть он рассуждает так: есть закон и хорошо. Нет закона — тоже хорошо. Понятно, что этим правилом руководствуется практически всё население нашец страны, но вот чтобы глава региона так прямо высказывался — это новая практика. Интересно, что он предложит следующим пунктом. Я так полагаю — не платить налоги.
Max Folder
+1
Max Folder, 7 Апреля 2009 , url
Сегодня Соловьев на эту тему рассуждал, ну, и такой казус всплыл. Предположим, мы разрешили на территории Чечни многожёнство. Чеченец приехал в Москву — он может здесь взять себе следующую жену?
Сразу может возникнуть множество интересных предложений, типа запрета продажи мяса в пост на "христианских" территориях и т.п.
varya
0
varya, 7 Апреля 2009 , url
разве вообще можно такой закон ввести на территории только одного субъекта РФ? он, наверно, и конституции противоречит. хотя бы в отношении равноправия мужчин и женщин )


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать