Нужно ли бороться с пиратами
 нужно бороться с копирастами и пересматривать законы об авторском праве в цифровую эпоху (28) | ||
| ||
 Необходимо обуздать непомерные запросы правообладателей. (10) | ||
| ||
 Cовсем офигели? А у кого фильмы покупать? (7) | ||
| ||
| Это глупо (4) | ||
| ||
 да! (3) | ||
| ||
 Надо бороться не только с копирастами, но и теми, кто исскуство превратил в бизнес. (3) | ||
|
Комментарии участников:
Я знаю минимум четыре DVD-издания моих игровых фильмов. Ну, то есть снятых по моим сценариям, авторское право на которые традиционно принадлежит не студии, а мне лично.
Может быть, я не прав, но вряд ли DVD-издатели изучают список съемочной группы и высчитывают, кому полагается 0,1% авторских прав, а кому 0,75%, а потом разыскивают этих людей по всему миру чтобы отдать их кровные.
Евгений утверждает, что "В отечественном кино авторские права на фильм принадлежат только двум людям: автору сценария и композитору. Так что особо и разыскивать-то не надо и высчитывать."
При покупке прав DVD-издатель вполне мог внести деньги в какое-нибудь агентство, которое должно было передать деньги Е. Козловскому. Но знаете как работают эти агентства? На сайте одного из них я видел потрясающий список, примерно следующего содержания
"Агентство разыскивает для выплаты гонораров следующих лиц:
Н.Полеву,
В.Пупкина,
М.Джексона
и т.п.
"
Т.е. если Майкл Джексон не заглянет в этот список, то и не узнает, что ему причитается гонорар.
"Агентство разыскивает для выплаты гонораров следующих лиц:
Н.Полеву,
В.Пупкина,
М.Джексона
и т.п.
"
Т.е. если Майкл Джексон не заглянет в этот список, то и не узнает, что ему причитается гонорар.
"Это уже не важно" — отвечает Евгений — "Если издатель выбрал неправильное агентство, он виноват, как если б никакого не выбрал."
если вы желаете продолжить дискуссию с самим Евгением, будьте любезны, сходите в его блог на айтудее, ладно?)
Сегодня копирасты теряют контроль над миром и, кстати, над самими авторами уникального контента вот и бесятся. Теперь художник намного меньше нуждается во всякой посреднической швали и зависит от нее. Путь к известности стал намного проще благодаря сети и время кабальных кантрактов с индустрией и получения сверхприбылей проходит. А те, кто думает, что "пираты" обворовывают авторов — ошибаются. Авторов реально обворовывают лейблы. И если мы видим богатого музыканта, актера — это просто означает, что его промоутеры, агенты, студии и т.д. уже блюют от денег.
Ну, то есть права на ту конкретную публикацию принадлежат, без сомнения, "Компьютерре", а права на текст — всё-таки мне.
Я конечно не специалист и дождусь пока выскажется precedent, но что-то мне подсказывает, что в те времена когда господин Козловский был главным редактором "Компьютерры" и ездил за ее счет по заграничным командировкам, он выполнял свою работу, а значит все результаты его работы (в т.ч. текст) принадлежат работодателю (если иное не оговорено в трудовом или каком-либо другом договоре).
вам я предложу то же, что и Максу, уважаемый Mopok, если вас интересует мнение Евгения — пожалуйте в его блог)
не путайте авторские права (которые неотъемлемо принадлежат Козловскому) с имущественными (которые принадлежат Компьютерре)
не уверен в том что
а даже если и так, то дают ли они ему право каким-то образом регулировать использование этого текста?
Думаю тут нужен хороший юрист чтобы он высказал свое мнение, но на уровне житейской логики приведу пример:
программист учавствовавший в разработке Windows XP по Вашей логике обладает безусловными авторскими правами на тот кусок кода программы, который он создал. Однако я лично уверен что этот программист никоим образом не может влиять ни на цену ни на распространение программного продукта Microsoft Windows XP права на который принадлежат фирме Microsoft.
авторские права (которые неотъемлемо принадлежат Козловскому)
а даже если и так, то дают ли они ему право каким-то образом регулировать использование этого текста?
Думаю тут нужен хороший юрист чтобы он высказал свое мнение, но на уровне житейской логики приведу пример:
программист учавствовавший в разработке Windows XP по Вашей логике обладает безусловными авторскими правами на тот кусок кода программы, который он создал. Однако я лично уверен что этот программист никоим образом не может влиять ни на цену ни на распространение программного продукта Microsoft Windows XP права на который принадлежат фирме Microsoft.
а даже если и так, то дают ли они ему право каким-то образом регулировать использование этого текста?а я разве это утверждал?
не дают, конечно же. авторские права — это фактически право на имя. защита от плагиата.
Во многом соглашусь!
Я сам стал недавно жертвой подобного воровства. Причем какого! Никогда бы не подумал, что мою фотографию сопрет не кто-нибудь, а студия ТРИТЭ. Я был сильно удивлен, узнав, что на постере фильма 12 был использован сфотографированный мной воробушек: photo-mix.ru/albums/2/12/
Естественно, никакого разрешения не спрашивали, просто нагло сперли фотографию. Теперь вот думаю, что с этим делать…
Я сам стал недавно жертвой подобного воровства. Причем какого! Никогда бы не подумал, что мою фотографию сопрет не кто-нибудь, а студия ТРИТЭ. Я был сильно удивлен, узнав, что на постере фильма 12 был использован сфотографированный мной воробушек: photo-mix.ru/albums/2/12/
Естественно, никакого разрешения не спрашивали, просто нагло сперли фотографию. Теперь вот думаю, что с этим делать…
