Комментарии участников:
Глуповато как то звучит. Каково правоприменение этой нормы закона. Могут ли им защищаться официальные структуры государства? Например, разжигание ненависти к министерству финансов ни у кого беспокойства не вызывает. Опять лампочку пять милиционеров заворачивают? А хорошо бы за непроходимую глупость лишать званий и чинов! Судить можно и гораздо эффективнее за конкретную клевету. А за подтвердившиеся уголовные поступки
«фабрикацию уголовных дел и политические преследования».надо немедленно удалять из наших государственных правозащитных органов. Причем пожизненно.
Ну, это из той же "серии", что и обвинение Саввы Терентьева. Мальчик грязно выругался и получил условно.
Понятно, какая функциональность подразумевается данными обвинениями.
Но обвинения притянуты за уши (или глаз на жопу, если угодно).
МВД и ФСБ — не социальные группы, а профессиональные.
Социальная группа- сотрудники правоохранительных органов.
Если людей доводят до состояния того, что они матом кроют проявления злоупотреблений в этих органах, то обвинять их в разжигании розни по отношению к (пусть и предполагаемым) злодеям из МВД или ФСБ — лить воду на мельницу, действительно, разжигания розни.
Рано или поздно, как у нас это водится, будут соответствующие разъяснения, и оба вышеуказанных обвинения бдут признаны незаконными, а акты неправосудными. Так было по защите чести и достоинства, так было по многим категориям дел.
НЕ думаю, что подобными не умными действиями возможно достичь "эффекта устрашения", и не думаю, что он должен стоять во главе угла, когда основопологающей целью является борьба с коррупцией.
Как правило, подобные обвинения сопровождаются "установочными процедурами" и "установочными квази — судебными актами".
Выделение сотрудников МВД и ФСБ в социальную группу (кстати, почему одну, а не две?)- неправомерно, т.к. это — выделение по профессиональному признаку. Професиональная принадлежность не определяет социальный статус, положение в обществе.
Такой подход противоречит и принципу равенства прав- ст.19 Конституции РФ.
А вот социальная группа блоггеров, действительно сложилась.
Вообще, социальные группы существуют безотносительно к государственному устройству и границам.
Существует не мало эффективных методов защиты против подобных обвинений. Но, как правило, они не применяются. Качественная защита дорого стоит, а обвинения по данной статьей и части — как насморк, ничего особенно страшного.
Более того, практически любой осужденный по данной статьей получает карт- бланш: собственно подобного обвинения уже достаточно для признания политического преследовании, получения компенсаций, убежища, если угодно, за пределами России или в среднесрочной (может чуть более отдаленной перспективе) в России.
Дичь
Понятно, какая функциональность подразумевается данными обвинениями.
Но обвинения притянуты за уши (или глаз на жопу, если угодно).
МВД и ФСБ — не социальные группы, а профессиональные.
Социальная группа- сотрудники правоохранительных органов.
Если людей доводят до состояния того, что они матом кроют проявления злоупотреблений в этих органах, то обвинять их в разжигании розни по отношению к (пусть и предполагаемым) злодеям из МВД или ФСБ — лить воду на мельницу, действительно, разжигания розни.
Рано или поздно, как у нас это водится, будут соответствующие разъяснения, и оба вышеуказанных обвинения бдут признаны незаконными, а акты неправосудными. Так было по защите чести и достоинства, так было по многим категориям дел.
НЕ думаю, что подобными не умными действиями возможно достичь "эффекта устрашения", и не думаю, что он должен стоять во главе угла, когда основопологающей целью является борьба с коррупцией.
Как правило, подобные обвинения сопровождаются "установочными процедурами" и "установочными квази — судебными актами".
Выделение сотрудников МВД и ФСБ в социальную группу (кстати, почему одну, а не две?)- неправомерно, т.к. это — выделение по профессиональному признаку. Професиональная принадлежность не определяет социальный статус, положение в обществе.
Такой подход противоречит и принципу равенства прав- ст.19 Конституции РФ.
А вот социальная группа блоггеров, действительно сложилась.
Вообще, социальные группы существуют безотносительно к государственному устройству и границам.
Существует не мало эффективных методов защиты против подобных обвинений. Но, как правило, они не применяются. Качественная защита дорого стоит, а обвинения по данной статьей и части — как насморк, ничего особенно страшного.
Более того, практически любой осужденный по данной статьей получает карт- бланш: собственно подобного обвинения уже достаточно для признания политического преследовании, получения компенсаций, убежища, если угодно, за пределами России или в среднесрочной (может чуть более отдаленной перспективе) в России.
Дичь
