В Русской православной церкви началась «сексуальная реформа»

отметили
17
человек
в архиве
На прошлой неделе официальный представитель Русской православной церкви выступил с заявлением о том, что половое воздержание во время Великого поста вовсе не обязательно. Более того, оно вредно, так как толкает супругов на измену! Однако, не далее как в прошлом году представители РПЦ накануне Великого поста утверждали обратное.
Сенсационное заявление сделал не кто-нибудь, а руководитель информационно-издательского управления синодального Отдела по делам молодежи — иеромонах (!) Димитрий (Першин). В интервью одному из информационных агентств духовное лицо к изумлению верующих произнесло такую фразу: «Каноны Церкви не запрещают супружеские отношения во время постов». Отстаивая эту неожиданную точку зрения, иеромонах обильно ссылался на отцов церкви и религиозных авторитетов разных эпох, начиная со святого апостола Павла, который, как выяснилось, строго наказывал супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим…» Выходит, целую тысячу лет Русская церковь невнимательно читала послания святых — и только теперь иеромонах Димитрий открыл всем глаза на это упущение?

— Как это, воздержание не обязательно?! — опешил отец Мстислав, секретарь Санкт-Петербургской митрополии, когда корреспондент «МК» в Питере» сообщил ему эту новость. — Существует церковное правило о воздержании — особенно в супружеских отношениях! — во время поста. Это правило очень подробно разбирают в семинарии. Только если молодые люди повенчались накануне поста, духовник в виде исключения может разрешить им нарушить это правило несколько раз. А может и не разрешить — это от духовника зависит. Вообще же воздержание предписано каноном: согласно Библии, даже земля должна периодически отдыхать от возделывания, а человек — тем более!

Отец Мстислав признался, что не может даже предположить, почему иеромонах Димитрий взялся так яростно защищать свободу секса в пост.
Добавил John-Doe John-Doe 20 Марта 2009
проблема (14)
Комментарии участников:
ramelito
+1
ramelito, 20 Марта 2009 , url
Простите но это желтуха.
Supreme
+4
Supreme, 20 Марта 2009 , url
Прошу прощения за интервью "Интерфаксу"
2 марта 2009 года информационное агентство «Интерфакс» разместило журналистский материал под названием «Каноны Церкви не запрещают супружеские отношения во время постов – священник», в основу которого было положено интервью со мной.
Я глубоко сожалею, что затронул в этом интервью тему, которой в принципе не должен был касаться. Я прошу прощения у всех, кого ввел в смущение.
Иеромонах Димитрий (Першин).


PS Читателей блога прошу, по возможности, перепостить этот пост. Я также продублировал его на:
idmpershin.livejournal.com/
Заранее благодарю.


PS Еще два момента:
1) Интервью — это полностью моя ответственность. Из вышеприведенного текста можно сделать вывод, что журналиста. Это не так. Оно было согласовано, я не отследил. Но действительно Интерфакс не смог разместить мои разъяснения к этой публикации, а мой блог, где они были размещены, прошел мимо внимания критиков.
2) По существу вопроса: я прошу прощения у тех, кого ввел в смущение. Те же самые факты (а в интервью не было фактических ошибок) нуждаются в более развернутом и внятном пояснении, чем позволяет новостной формат Интерфакса.
bishop
0
bishop, 21 Марта 2009 , url
бла-бла-бла. а по факту? без цитат?
bishop
0
bishop, 21 Марта 2009 , url
1) Интервью — это полностью моя ответственность. Из вышеприведенного текста можно сделать вывод, что журналиста. Это не так. Оно было согласовано, я не отследил. Но действительно Интерфакс не смог разместить мои разъяснения к этой публикации, а мой блог, где они были размещены, прошел мимо внимания критиков.
2) По существу вопроса: я прошу прощения у тех, кого ввел в смущение. Те же самые факты (а в интервью не было фактических ошибок) нуждаются в более развернутом и внятном пояснении, чем позволяет новостной формат Интерфакса.


попа за жопу взяли?
bishop
+2
bishop, 21 Марта 2009 , url
сексуалисты, блядь! нахуй из страны и профессии. православные, хуевы. я налоги не для рпц плачу.
precedent
0
precedent, 21 Марта 2009 , url
что за налоги Вы платите для РПЦ, назовите?
Max Folder
0
Max Folder, 21 Марта 2009 , url
А может и не разрешить — это от духовника зависит.
Эти духовники такие загадочные;-)
axes
0
axes, 21 Марта 2009 , url
оно вредно, так как толкает супругов на измену
Что-то не понял я подобных разглагольствований… Пост существует не только для ограничения себя в еде, но и для обуздания плоцких страстей… Какой верующий пойдёт на грех прелюбодейства, если он действительно верит в Бога? Ой, сдаётся мне, что кампания "Дружище Христос"добралась и до наших палестин…
Supreme
+2
Supreme, 21 Марта 2009 , url
Не все постятся одинаково. И говорится не о том, что в пост можно не воздерживаться, а о том, что если нет сил на это, то лучше не воздерживаться, чем воздерживаться с женой, но зато засматриваться на окружающих женщин.
Max Folder приводил в пример своих знакомых, которые якобы постятся, но при этом смотрят на мясо, как волки. Это не соответствует смыслу поста. Пост внутренний лучше, чем пост внешний.
Каждому своя мера. А в новости преподносится, как одна мера для всех.

p.s. верующий ведь не равно святой
axes
0
axes, 21 Марта 2009 , url
Не все постятся одинаково
Так дело и не в посте вовсе, а в прелюбодействе, входящем, если не ошибаюсь в"десятку"… А послабления в соблюдении либо полный отказ от поста всегда имели больные и немошные, старики и младенцы.
Supreme
0
Supreme, 21 Марта 2009 , url
Да, все так, а в Новом Завете эта заповедь получила продолжение: “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Матф.5:27-28).

А слова Апостола Павла полностью звучат так: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим»
axes
+1
axes, 21 Марта 2009 , url
Анекдот в тему-Моисей спускаясь с горы, несёт в руках скрижали и на ходу бросает в толпу:-"Сошлись на десяти, прилюбодеяние вошло"…
Supreme
0
Supreme, 21 Марта 2009 , url
о.Димитрий в своем блоге дал пояснения своим словам, которое не смогли опубликовать в Интерфаксе. Из-за чего возникло недопонимание. Опубликовал еще 4 марта.
axes
0
axes, 21 Марта 2009 , url
не смогли опубликовать в Интерфаксе
Примерно та-же история произошла со знаменитой фразой-"В СССР секса нет"…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать