Расшифровка разговора цыганского барона с кандидатом в депутаты.
Цыганский барон Мича раскрыл кухню выборов в Гордуму Екатеринбурга. Запачкан имидж «Единой России»

Гордума Екатеринбурга только начала работать – и вот, скандал. Одного из единороссов обвиняют в покупке голосов цыган, проживавших в его избирательном округе. В распоряжении «URA.Ru» оказалась запись разговора одного из цыганских баронов Екатеринбурга. Он прямо говорит, что продал голоса бизнесмену Бородину и отказываться от контракта боится: «У меня семья, дети есть». Какую реакцию вызвала запись у депутата, что планируют его противники и чем может продолжиться эта история – в материале нашего агентства.

В распоряжении нашего агентства оказалась запись разговора между одним мужчиной с хорошей русской речью и одним мужчиной с сильным акцентом. Лица, передавшие нам запись, утверждают, что с цыганским бароном Мичей, живущим на улице Котельникова (избирательный округ №3), беседует кандидат в депутаты Гордумы Екатеринбурга Андрей Фролов. Из приведенной ниже расшифровки можно узнать, что человек с голосом, похожим на голос Фролова, просит Мичу продать ему голоса цыган на выборах 1 марта, а Мича отказывает, поскольку уже продал их другому политику – Алексею Бородину (тому самому, которого представители самых разных партий весь февраль обвиняли в подкупе избирателей). Разговор начинается неожиданно: то ли запись начата не с начала, то ли ее часть обрезана.

Голос Мичи (ГМ): Я не берусь, ты меня извини, потому что у меня будут проблемы. У меня семья, дети есть, Андрей, ты меня извини, пожалуйста. Ты не вовремя, не твое время…

Голос Фролова (ГФ): А другие, на болоте?

ГМ: Ну, они тоже голос свой отдали. Надо было раньше. Вот. Где ты раньше был, бл… дь? Раньше я бы тебе голосов дал.

ГФ: У нас серьезный разговор. Давайте отойдем.

ГМ: Андрей, я бы тебе помог. Пусть не сам бы ты пришел, не сам… Пришел бы гонец от тебя, и подошел бы ко мне, я бы ребят собрал, что вот этот товарищ нам столько-то, столько-то дает, за него и будем голосовать. Ну, пойми, народ ведь сейчас за бабки… Они были бы все твои. А сейчас что я могу сделать? Ну хочу я….

ГФ: А если я предложу сумму больше.

ГМ: Ну нет, навряд ли, навряд ли.

ГФ: А у вас сколько есть?

ГМ: У нас 184 человека.

ГФ: Это вы ему сделали?

ГМ: У меня список есть.

ГФ: То есть, 40 – это досрочно.

ГМ: Нет, они все пойдут 1-го. Мы все сегодня собирались и договорились, что все пойдут первого. Потому что неграмотные люди

ГФ: Нет, а паспорта? Вы же сказали, они будут писать на досрочное.

ГМ: Нет, досрочное мы хотели… А вот это нет. Они будут первого марта, привезут эту урну.

ГФ: Ааааааа.

ГМ: Старушкам там, больным людям. У меня же есть разные люди. Мы будем в одном доме.

ГФ: А это урну на дом.

ГМ: Да-да-да, это по заявлению. Там же тоже не дураки, и они тоже просят.

ГФ: А он их тоже купил, получается.

ГМ: Да. У меня все люди куплены.

ГФ: Вы говорите 185 человек.

ГМ: Это общая сумма. Общее количество людей. И там еще один, бл…дь, балбес стоял у 41-й школы и там брал цыганок. Они голосовали, он им по 300 рублей совал. Тоже нерусский какой-то, и его милиция хотела забрать. Не знаю, забрала ли. Он за этого давал голосовать, он с этого поселка, здесь живет… Там другой человек. Это у вас уже получается три кандидата, и все к нам.

ГФ: И все к вам.

ГМ: И все к нам, понимаешь. Вот пришел бы ты раньше. Но Бородин пришел. Он больших денег не дал, но все-таки слово мы дали ему. Извини. Хочу тебе помочь, но не могу. Как говорится, грехи не пускают. А портить, делать там… Не могу – люди неграмотные, они перепутают, кто-нибудь там болтнет, что его заставляют. И начнется, и ко мне ниточка приведет. Я как барон от этого ничего не имею, но все-таки я людей заставил…

ГФ: А если вы откажете Бородину. Скажете, приезжала милиция, а мы испугались.

ГМ: Ну, откажем. И че?

ГФ: Какая цена вопроса?

ГМ: Я не возьмусь. Даже не возьмусь. Потому что это люди страшные. Я не хочу. У него там связи, через цыгана русского. Тот очень каверзный человек. Он на меня натравит, на моих людей натравит своих. Ну зачем это?

ГФ: К нему что ли поехать, к цыгану?

ГМ: Не-е.

ГФ: Или я потерял.

ГМ: Да, ты потерял, Андрей. Раньше бы пришел, я бы тебе сказал: «Бог с тобой, Андрюха, пользуйся!» Но, видишь, тебя не было.

ГФ: Какая сумма-то хоть? Просто, чтобы знать.

ГМ: Ну, разная.

ГФ: Ну голос рублей триста?

ГМ: Ну где-то триста рублей голос. Копейки там, небольшие деньги. Я тебе говорю, х… ня. Был бы толчок хороший – 184 или там 200. Для тебя это были бы проценты хорошие.

ГФ: Да.

ГМ: Я так думаю тоже. Надо было раньше.

ГФ: Понял.

ГМ: Давай.

ГФ: Не каждый так примет.

ГМ: Я бы сам сказал: «Андрей, давай сделаем». Но нет, не могу, и боюсь, что у меня семья, дети. Зачем мне с ворами контачить, своих людей тут поднимать, свою пехоту, и поднимать тут огонь? Я не хочу. Я хочу спокойно жить, ищи себе в другом месте.

ГФ: Здесь мне нет смысла никуда ехать?

ГМ: Нет, здесь смысл твой пропал.

ГФ: Спасибо.

ГМ: Давай.

ГФ: Всех благ вам.

В беседе с корреспондентом «URA.Ru» Андрей Фролов рассказал, что намерен оспаривать итоги выборов в одномандатном округе №3. «Там масса нарушений, а у меня есть год на то, чтобы опротестовать решение избирательной комиссии. Буду действовать», — признался Фролов.

Депутат Гордумы Алексей Бородин, расторопность которого обсуждают два голоса на записи, узнав о том, что во время выборов проходили подобные переговоры, искренне рассмеялся. «Это смешно. Конечно, я даже не представляю о чем идет разговор. Насколько мне известно, у цыган, проживающих в округе, который я теперь представляю в Думе, нет даже барона. Знаете, во время избирательной кампании против меня использовались грязные технологии. Использовались, в том числе и господином Фроловым», — напомнил депутат Бородин. Запись разговора он не считает компроматом на себя, скорее это описание того, какими методами пользовался его противник.

Перспективы оспаривания итогов выборов из-за покупки голосов 184 цыган у экспертов вызывают сомнения. Дело в том, что разрыв между Бородиным и Фроловым 1 марта составляет даже не двести голосов: победитель набрал 2 173 голоса, а разоблачающий его коммунист – 1 201 (третье место). «Для оспаривания итогов выборов нужно, например, доказать, что на избирателей оказывалось давление, что если бы не покупка голоса – они бы проголосовали иначе. Для этого избиратели должны заявить о давлении», — объясняет председатель коллегии адвокатов «Капитал» Андрей Бельянский. Он отмечает, итоги выборов отменяются, например, когда разница в голосах между двумя противниками один, два, три, пять голосов. «В третьем округе она составляет почти тысячу, и этот итог будет сложно отменить, — прогнозирует эксперт. – Чаще всего подобные оспаривания после выборов используются как способ продолжения pr-кампании кандидата или как повод продолжить торговлю с победителем, обещая отозвать иски в обмен на компенсацию предвыборных затрат».