В трудный час страны СНГ вновь вспомнили о России. Киргизия и Белоруссия хотят занять у нас по $2 миллиарда, Украина — 5, Армения — 500 миллионов…

Но станут ли они после этого лучше относиться к нам? Или деньги, которые мы раздаем, как во времена Советского Союза, снова окажутся пустой тратой? Об этом мы и спросили наших экспертов.

ПЛАТА ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ

Одно из последних обещаний России — дать взаймы $2 миллиарда Киргизии — в очередной раз распалило политологов. Гарантий того, что денежки однажды вернутся, практически никаких — до 60 процентов ВВП некоторых бывших советских республик Центральной Азии теперь вырабатывается здесь, в Москве, путем уборки дворов гастарбайтерами и отсылки денег на родину.

— Кредиты Киргизии стоит рассматривать не как финансовый, а как геополитический проект, — полагает гендиректор Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов. — Ведь Бишкек отказался от американской военной базы в Манасе, что нам явно на руку. А за безопасность нужно платить. Вообще сейчас отличный момент для того, чтобы усилить свои позиции. Как бы это цинично ни звучало: привязать к себе наших соседей финансовыми узами.

— Было бы счастье, да несчастье помогло, — соглашается с ним директор Института стран СНГ Константин Затулин. — Кризис создает условия создания единого пространства. Вопрос в другом: мы сами в состоянии будем воспользоваться этим? Но тем не менее я категорический сторонник кредитования наших соседей. Тем более что кредиты часто сопровождаются рядом условий. При выдаче займа в 2 миллиарда долларов Белоруссии, например, стояли вопросы о демпинговании и нечестных условиях по отношению к нашим товарам.

«БАРДАК В ТАДЖИКИСТАНЕ — ЭТО НАРКОТИКИ В МОСКВЕ»

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин более категоричен. Однако и он признает, что выдавать такие кредиты надо. Но опять же: ставя жесткие условия и извлекая пользу для России.

— Постсоветское пространство — это зона хаоса, и никто, кроме нас, его сдерживать не будет. Если мы позволим ему разрастись, то он придет и к нам. Что такое бардак в Таджикистане? Это наркотики в Москве. Поэтому мы вынуждены развивать эти территории. Но не как в Советском Союзе — дали денег, а они их на себя потратили, а чтобы еще и нам выгода была. Ведь на эти займы можно в том же Таджикистане создать условия, при которых миллион таджиков не поедут в Москву, создавая тут проблемы, а будут работать и неплохо чувствовать себя на родине, делясь прибылью. Если наши деньги пойдут на то, чтобы наш бизнес спокойно везде допускался и уважали Россию, то я двумя руками за. В противном случае — это деньги, выброшенные впустую.

Алексей Власов в связи с этим предлагает китайскую модель кредитования соседей:

— Они дают в основном связанные кредиты: с обязательством покупать китайские товары. То есть, стимулируя чужую экономику, они одновременно помогают своей.

— Вложения денег во внешнюю политику — в данный момент положительная трата, — уверен писатель Александр Проханов. — Потому что это связано с безопасностью на долгие времена. Мы — имперская страна, и мы восстанавливаем свое влияние. Пора действовать по американскому плану Маршалла, когда после войны США дали денег Европе и получили послушный Евросоюз, мир без военной Японии...

«УКРАИНЕ НУЖНО ПОМОЧЬ. НО С УСЛОВИЯМИ!»

О своем желании занять денег у России недавно заявила и Украина. Юлия Тимошенко в своем послании к министру финансов Алексею Кудрину попросила 5 миллиардов долларов.

— Украина — отдельный и очень сложный разговор, — вздыхает Алексей Власов. — Во-первых, сразу возникает вопрос — а с кого потом деньги спрашивать? Так что, думаю, российское руководство будет действовать крайне осторожно. Но не давать — значит дождаться обвинений, что это мы обрекли их экономику. И потом нам это припомнят...

— Давать необходимо даже Украине, — полагает Константин Затулин. — Но опять же — важны условия кредитования. Помимо писаных условий, есть еще и неписаные. В ряде стран СНГ, например, надо бороться за такие же условия, на которых они сотрудничают с Западом. В вузах Украины вступительные экзамены либо на английском, либо на украинском языке. Там в экзаменационных билетах нет вопросов о взаимоотношениях России и Украины. Зато много тем «Украина и НАТО», «Украина и Евросоюз». На каком основании регионам Украины запрещают сотрудничество с российскими регионами? Так что самое время обострить эту дискуссию при обсуждении условий выдачи кредита.

— Если Украина допускает наш бизнес к приватизации предприятий и земли, принимает план интеграции, то под такое можно не пять, а десять миллиардов дать, — высказывает свой план кредитования Киева Делягин. — В рамках интеграции вопрос Крыма и Севастополя можно решить к удовольствию обеих сторон. Потому что если этого не произойдет, случится интеграция между Крымом и Турцией. И тогда будет нехорошо и Украине, и нам.

БУДУТ ДРУЖИТЬ, ПОКА У МОСКВЫ ДЕНЬГИ ЕСТЬ?

Отношения с нашими соседями нельзя назвать идеальными, каждый норовит повести двойную игру. Тот же Лукашенко грозит взять кредит у МВФ, что для России явный минус: Белоруссии в этом случае придется плясать по дудку главных кредиторов МВФ — США и Евросоюза. Азербайджан намекает, что может подключиться к проекту Nabucco и строить газовую трубу в обход России. Армения нет-нет да и поставит перед Россией вопрос о признании Нагорного Карабаха как территории армян… И при этом все хотят российских денег. А не получится ли так, что после окончания кризиса все эти просители вновь повернутся к нам вполоборота? Все опрошенные нами эксперты признаются: есть такая опасность. И понять Белоруссию или Украину, которые просят и у России, и у ее геополитических оппонентов, можно: ведь когда в доме пожар, ты меньше всего думаешь, из чьего ведра его тушить. И главное сейчас для нас — попросту не допустить пожара в доме соседей: это и дешевле, и проще. Иначе огонь рискует переметнуться и в наш дом. Ведь не зря, наверное, такой профилактикой сегодня занимаются США и ЕС… Как бы только сделать так, чтобы после всего этого соседи не только открыли бы нам дверь, но и приняли как доброго гостя? И не получилось бы, как с Советским Союзом, который, раздав ради дружбы миллиарды, надорвался сам, а вместо благодарности получил плевки от бывших прикармливаемых, той же Польши и Прибалтики...

ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА БУГРА

Александр Рар, директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике: «Москва будет восстанавливать контроль за энергетикой»

— У России действительно есть исторический шанс воспользоваться кризисом и собрать вокруг себя осколки СССР. Ваши соседи нуждаются в огромных суммах. Западные банки денег им не дают, а МВФ требует взамен контроль над экономической политикой этих государств. В принципе того же хочет и Россия. Поэтому странам СНГ придется выбирать, кому этот частичный контроль отдать — Западу или Москве.

Россия не будет давать денег всем, это ясно. И, насколько я знаю, в Кремле очень серьезно думают над этим. Приоритет вашей страны — Украина. Здесь можно попробовать связать экономически судьбу России хотя бы с Восточной Украиной и Крымом, потому что там живет население, которое смотрит больше в вашу сторону. Это почти моральный долг России. На втором месте — Белоруссия и во что бы то ни стало — Казахстан. Остро стоит вопрос помощи Таджикистану — Россия заинтересована, чтобы он закрыл границу с Афганистаном, через которую к вам идут наркотики. А основная задача, как мне кажется, — восстановить энергетический комплекс Советского Союза. Потому что всем понятно, что после финансового кризиса быстрее восстановятся те страны, которые контролируют энергетические ресурсы. Другой вопрос — хватит ли у России денег на все это?