В России раскрыта шпионская сеть. Завербованных готовили к пыткам...

отметили
17
человек
в архиве
В России раскрыта шпионская сеть. Завербованных готовили к пыткам...
Я была активным адептом революции (эволюционного скачка) «хоть какой-нибудь», потому что достал беспредел власти и я верила, что все плохие люди – за Путина, а хорошие – за ОГФ и ДР, уважала Лимонова, Каспарова за их слова (которые, как мне казалось, не расходятся с делами), и конечно всех тех, кого знать не знала, но уважала за то, что они с ними и тд и тп...
… Они сказали, что для участия в их проекте им надо от меня не только умение «красиво послать», а также умение апеллировать фактами, уметь подавать информацию и кое-что еще...
… Пример. Обсуждается Марш Несогласных, например. Три человека пишут – «ой все вы козлы и оранжисты». И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть. Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию. Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита. Уже расклад три на три. Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7.
Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика.
То есть, до какого- то момента Х мы не выдаем себя, что мы – несогласные. А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля. Это не знаю, кто первый сказал, может быть и я.
На форуме кактусоводов мы, например, 2 месяца пишем всем:
– какие у вас кактусы клеевые, они нам – спасибки, мы им – чмоки-чмоки, а потом мы типа раз так и не в кипишь: «а вот марш прошел, а вон сколько на нем убили, ранили, и тд и тп.»
И они типа, народ, электорат, получают инфу, хотя и сидят на форуме кактусоводов.
И не только получают, но и видят, как «все» эту инфу воспринимают. А кто там все? Правильно. Мы – участники проекта, 3 человека – 9 ников, а то и больше.
Мне тоже пока было все понятно и все меня устраивало...
… Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по "формированию общественного мнения".
Под каждое «движение» в реале существует инет-проект.
Почему это плохо? Да потому, что общество не давало никому права формировать за него его же мнение.
Также как и народ не уполномочивал ни одно из политических движений, партий ли говорить за него.
Потому что несколько десятков человек могут навязать народу мнение "заказчиков", заставив народ думать, что это — мнение народа.
И никто не знает, что завтра они будут выдавать за правду и чему вы завтра станете соучастником.
Иногда вам может показаться, что и нет в сети никого, кроме участников проектов.
Есть. Именно они и являются целевой аудиторией, именно за их умы и идет информационная война.
Добавил Любер Любер 24 Февраля 2009
Комментарии участников:
pda
+1
pda, 24 Февраля 2009 , url
Гг. Как страшно жить. Особенно интересно, как можно стать известным, как профессор физики? Не объявить себя, а именно стать известным. Втереться под этой маской в доверие.
Dreammaker
+1
Dreammaker, 25 Февраля 2009 , url
"База данных лиц, подлежащих люстрации"

Прямо и честно. Без прикрас.

Расстрельные списки в интерактиве Возможность вносить изменения и дополнения в режиме оn-line.


Автору какбы нужно выяснить что такое люстрация.

Имхо, одной из ошибок в бывшем СНГ было то, что данный процесс не был проведён в своё время.
Max Folder
+2
Max Folder, 25 Февраля 2009 , url
Прозреваю незамутнённость:

smerd_andreyka wrote:
Feb. 24th, 2009 09:48 am (UTC)
Смертница ты, имхо, Таня-ОГФ. Лучше уж озвучь. Тогда убивать тебя кагбэ бессмысленно.

tanya_ogf wrote:
Feb. 24th, 2009 10:00 am (UTC)
А вы не мой френд, через ленту пост к вам не попал, тогда как?
А что озвучить-то? Итак вон сколько много получилось.

Представляете, как бы tanya_ogf удивилась, если бы к ней по ссылке набежало человек тыщу с n2. Не френды мы ей, из заЖЖешья нагрянули, оттуда, где глушь и тундра, вирусы и порнуха сплошная…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать