Комментарии участников:
Минируйте, только вот как вы себе представляете это? :) А также прошу учесть, что при ядерном ударе добывать что-то на этой земле будет еще много лет нереально.
Тогда придётся уничтожить и всё население, такой вот превентивный удар.
Как здорово бы смотрелось куча дерьма из телека в стиле 9.11 про то как злая Россия хотела напасть и уничтожить светлую демократическую америку, но благодаря мудрому демократическому превентивному удару все американцы живы, а больше 100 миллионов Русских, это так, фигня.
Глядя на поведение кровавых евреев в секторе газа, такое вполне возможно. Но что если хоть одна бомба долетит до Нью Йорка в ответ?
Как здорово бы смотрелось куча дерьма из телека в стиле 9.11 про то как злая Россия хотела напасть и уничтожить светлую демократическую америку, но благодаря мудрому демократическому превентивному удару все американцы живы, а больше 100 миллионов Русских, это так, фигня.
Глядя на поведение кровавых евреев в секторе газа, такое вполне возможно. Но что если хоть одна бомба долетит до Нью Йорка в ответ?
Предлагаю не ждать 15-го года и йобнуть по зажравшимся американцам сегодня же. Чтоб даже думать забыли о своей демократизации. Демократизаторы уевы.
Нафиг? Они бнут в ответ. А с демократизаторством нужно бороться, да, и желательно асимметричными методами…
С демократизаторством сложно бороться путём йобанья, ассиметрично бороться это значит бороться не путём йобанья, как делают американцы, а путём нейобанья и йобанья только в ответ.
Найн, если говорить о ядерном йобанье, то йобать в ответ нужно сразу как взлетели их ракеты. Но ядерно йобать первыми не имеет смысла.
С другой стороны американцы хорошо демократично йобают и без ракет и чужими руками. Например ррррраз, йобнули и получился ющенко, разок йобнули и получился сракашвили, ещё раз йобнули и сракашвили йобнул и, внимание, мы йобнули в ответ.
Так вот, не в военном плане простое йобанье в ответ не имеет смысла, если американцы йобнули и сделали сракашвили, нам не имело смысла йобать и делать антисракашвили, нужно действовать асиметричненько, чтобы народы понимали, что американское демократической йобанье, как в случае с ющенко и сракашвили выйдет только боком самому народу йобнутой страны…
С другой стороны американцы хорошо демократично йобают и без ракет и чужими руками. Например ррррраз, йобнули и получился ющенко, разок йобнули и получился сракашвили, ещё раз йобнули и сракашвили йобнул и, внимание, мы йобнули в ответ.
Так вот, не в военном плане простое йобанье в ответ не имеет смысла, если американцы йобнули и сделали сракашвили, нам не имело смысла йобать и делать антисракашвили, нужно действовать асиметричненько, чтобы народы понимали, что американское демократической йобанье, как в случае с ющенко и сракашвили выйдет только боком самому народу йобнутой страны…
перевожу. Готовность к агрессии заключается в такой встречной агрессии, которая многократно превосходит первоначальную. Иными словами, сверхнепропорциональный ответ на начало конфликта и т.п.
Понимаете, в чем дело. Он проникся этой идеей, критикуя Израиль за непропорциональное применение силы в Газе. Но суть его критики сводилась к тому, что Израиль виноват в том, что он есть (тут Osado поклонник ХАМАС).
Критика отняла у него очень много сил, вот видите, что случилось с человеком.
В общем, евреи виноваты. Что они с ним сделали?!!!
Понимаете, в чем дело. Он проникся этой идеей, критикуя Израиль за непропорциональное применение силы в Газе. Но суть его критики сводилась к тому, что Израиль виноват в том, что он есть (тут Osado поклонник ХАМАС).
Критика отняла у него очень много сил, вот видите, что случилось с человеком.
В общем, евреи виноваты. Что они с ним сделали?!!!
Вы не любите демократию и сидите на этом ресурсе, здорово. (ресурс то работает на демократической основе)
Я люблю демократию, но не люблю американскую демократию и следующее из неё американское демократизаторство.
Под демократией на Украине, в Грузии, Польше, прибалтике я всегда понимаю именно американскую демократию.
Под демократией на Украине, в Грузии, Польше, прибалтике я всегда понимаю именно американскую демократию.
Причем тут сексуальная ориентация?
Пидар — это в первую очередь характеристика личности человека, а уж во вторую — его сексуальная ориентация. Как пример: все московские гаишники — пидоры, хотя далеко не все из них пердолятся в жопу.
Пидар — это в первую очередь характеристика личности человека, а уж во вторую — его сексуальная ориентация. Как пример: все московские гаишники — пидоры, хотя далеко не все из них пердолятся в жопу.
Ну если вы про слэнговое значение, то все равно. По вашему, если у человека нет детей — он плохой человек? :D
Так я же спрашивал, а не утверждал.
Просто очень много пидаров любят рассуждать об улучшении демографической обстановки в стране, но при этом сами ничего для этого не делают (а многие и вовсе не собираются, чайлдфришники херовы).
Просто очень много пидаров любят рассуждать об улучшении демографической обстановки в стране, но при этом сами ничего для этого не делают (а многие и вовсе не собираются, чайлдфришники херовы).
Ну если вы спросили, значит надеялись услышать утвердительный\отрицательный ответ. Впрочем, кто сказал, что каждый человек должен иметь детей? Это личное дело каждого. И если в какойто стране существуте "демографическая проблема", то решать ее тупо плодя детей не выход.
Вопрос был риторическим. Опонент — идиот, раз стал на него отвечать.
Вы в моих глазах сейчас выглядите не лучше, с пугающей серьезностью произнося прописные истины и приписывая мне то, чего я не говорил и даже не подразумевал.
Но раз уж вам хочется поговорить серьезно, то вот вам мой пойнт:
Если ты говоришь, что надо исправлять демографию — будь добр сначала сам что-нибудь для этого сделать, кроме как болтать языком. Для начала роди (еще лучше — усынови) и воспитай ребенка. И только потом я буду рад выслушать твои планы по повышению рождаемости, облегчения материнства и пр. и т.д. и т.п.
Я всецело согласен, что в долгосрочной перспективе "тупо рождая" демографию лучше не сделаешь. Опять же, я согласен, что выбор иметь или не иметь детей — личное дело каждого. Никто не обязан их иметь. Но я не желаю слушать советы по демографии от бездетных. Они просто не в теме.
Вы в моих глазах сейчас выглядите не лучше, с пугающей серьезностью произнося прописные истины и приписывая мне то, чего я не говорил и даже не подразумевал.
Но раз уж вам хочется поговорить серьезно, то вот вам мой пойнт:
Если ты говоришь, что надо исправлять демографию — будь добр сначала сам что-нибудь для этого сделать, кроме как болтать языком. Для начала роди (еще лучше — усынови) и воспитай ребенка. И только потом я буду рад выслушать твои планы по повышению рождаемости, облегчения материнства и пр. и т.д. и т.п.
Я всецело согласен, что в долгосрочной перспективе "тупо рождая" демографию лучше не сделаешь. Опять же, я согласен, что выбор иметь или не иметь детей — личное дело каждого. Никто не обязан их иметь. Но я не желаю слушать советы по демографии от бездетных. Они просто не в теме.
Содом и Гоморра тож гордились своей демократией, толерантным отношением к пидорам, распущенностью и пр. "демократическими" достоинствами
На каждую 1 нашу, у америкосов 2 их, более современных, более оснащённых, более работоспособных.
Курск уже доплавался в одного.
Дермократы в нашей стране уже развалили ВС сведя статус военнослужащего в разряд бездомной дворняги. Технику и обслуживающие/производящие их отрасли в заводы по производству сковородок и кастрюль.
Курск уже доплавался в одного.
Дермократы в нашей стране уже развалили ВС сведя статус военнослужащего в разряд бездомной дворняги. Технику и обслуживающие/производящие их отрасли в заводы по производству сковородок и кастрюль.
Что бы лишить Россию всего ядерного арсенала, надо еще половину Китая зацепить, Японию, друзей украинцев и грузин и как раз всю восточную Европу вместе с Прибалтикой, Польшей и радарами в Чехии. Удачи!
да, фигня это всё, с учётом что МБР летит около 30 минут, то после запуска хоть одной ракеты — в воздух по всему земному шарик они поднимутся — так что через час уже везде будет спокойно…
Да незачем это американцам, дешевле что бы мы сами вымерли. Все пока идет по плану. Сначала поссорили с бывшими соседями, потом поссорят народы внутри страны (фащизм, антифашизм). Американский образ жизни с макдональдсами, музыкой, кино научили молодежь с 10 лет бухать и курить. Теперь Афганистан поднимает обороты по наркоте, увеличивается количество больных накоманов, спид и так далее. Модифицированные продукты аукаются в онкологии. Если кризис доведет страну до гражданской войны будет ваще заепца! 100 — 150 лет и нас тупо не будет. Смысл загаживать территорию такую.
Мы по немногоу из этого выбираемся. Поэтому сейчас нас стравливают с "братскими соседями". Достаточно примера с Грузией и Украиной. Если войнушка и будет, то не США vs Россия. А скорее всего что-то типо Украина(США) vs Россия. Ну или в худшем случае Китай(им нужна территория чтобы селить свой миллиард, у нас её навалом "безхозной". Чем не повод? Темболее китайцы уже выпускают учебнике где часть нашей территории помечено как Китайская но временно окупированная Русскими. Растят поколение которое будет в это верить и захочет "вернуть своё назад".) vs Россия.
разве это волнует США?
им надо сохранить запасы воды — Байкал
и другие ископаемые
вон там и надо русским поставить стационарные шахты ЯВ
им надо сохранить запасы воды — Байкал
и другие ископаемые
вон там и надо русским поставить стационарные шахты ЯВ
Нахуя им Байкал, если там вода будет радиоактивной? Кто будет работать на радиоактивной территории, полезные ископаемые им будут не нужны в таком виде. Если только у них нет планов на ближайшие пару сотен лет. Плюс, реально надо мочить все ядерные державы, так как после подобного удара ответят все, кто обладает ядерным оружием так или иначе.
неопасаясь. ага. если США ебнет по кому-то, то кто-то другой ебнет по сша. тот же иран или китай. а хуле — передел мира же.
Господин геополЕтический прахвессар пеариЦЦо изволють, уж простите за мой француский. Да и народу не скучно — есть о чем пошуметь.
Так, млять. Вот, где гавно-то обитает. Прям зверинец какой-то. 80% камментов — ну чисто расстрельная статья. Обиженные, вам-то чем Россия не угодила? Бабла не додала на телок и гламурные тачки? Сыты, здоровы, за компами сидите под халявной ОСю. Чего еще надо?
Нет, блять. Завтра пойду в разрешительный отдел. Пора ружьишко прикупать для отстрела малолетних долбоебов, недовольных жизнью. Мамки с папками не воспитали — ремингтон 870 воспитает.
Нет, блять. Завтра пойду в разрешительный отдел. Пора ружьишко прикупать для отстрела малолетних долбоебов, недовольных жизнью. Мамки с папками не воспитали — ремингтон 870 воспитает.
Смелый вы наш, скиньте-ка чуть-чуть данных о себе, в идеале — ссылку на свою страничку в какой-либо из соц сетей. Посмотрим, что это за супермен, который всем п… ды даст.
Это пост не за сша и не против россии, он против слишком зарвавшихся дурачков, которые много мелют языком.
Это пост не за сша и не против россии, он против слишком зарвавшихся дурачков, которые много мелют языком.
Радость моя, мне работать надо. Ружьишко-то денег стоит. Тем более, что ремингтонов нынче что-то не валом, придется что-то полуавтоматическое брать. А оно, приличное, штук за 50 стоит. А соц. сети считаю сборником говна.
А вы уже затарились? Не поделитесь советом, что приобрести? Не расскажите, где это такая замечательная работа есть, что бы легко отстегнуть 50 штук, на не очень нужную в общем-то, пока, вещь?
А к чему эти понты за 50-то штук? Я когда-то заходил в комиссионный охотничий магазин — 2,5 тысячи рублей за отечественное бэушное удовольствие.
на не очень нужную в общем-то, пока, вещьА когда она станет нужная, то будет поздняк метаться. №1 учит же вас всё запасать — "Готовь сани летом..."
Тут вопрос не в понтах, а в опыте. Опытный человек и из говна конфетку сделает. Например ИЖ (уж не помню какой) с помощью прямых рук становиться куда лучше ремингтона, но увы! Пока у меня в этом деле нет прямых рук. А 50 штук стоит приличный полуавтомат. Но я даже не знаю на чем остановиться. Наши поругивают, полуатоматы ругают. Ремингтонов нет. Итальянцы все в пластике. В общем я пока разбираюсь.
А как припрет — ни денег не надо будет ни разрешения. :)
А как припрет — ни денег не надо будет ни разрешения. :)
А вот и еще одно противоречие с вашей стороны :) Как вы писали в каментах к новости про кризис — "оценивайте свои активы, продавайте, кредит берите итд" :)
Попой крутить не будем, да? То я говорил про открытие своего дела, а здесь про, пока, ненужную вещь. И надеюсь что и дальше в ней надобности не будет. В общем в данном случае про игрушку для себя любимого. И для меня игрушка за 50 т.р — штука напряжная. За вещь — хоть два раза, а вот это пока нет.
Млять, деревянный вы мой! Я повторю. На данный момент для меня это игрушка. Тратить такие деньги на игрушку я не намерен. Хотя, чего и кому я доказываю? У меня все есть. Без кредитов. Я никому ничего не должен. Я произвожу реальные вещи, а не услуги. Фигли мне корячиться и доказывать?
Больно много чести, для того, кто даже д.р. проставить стремается.
Больно много чести, для того, кто даже д.р. проставить стремается.
Переходить на личности в целях оправдания ухода от дискуссии не есть хорошо.
"Нет, блять. Завтра пойду в разрешительный отдел. Пора ружьишко прикупать для отстрела..." — здесь вы ни слова про игрушку не сказали, наоборот пытались когото убедить, что это не так :) Ок, это могло бы сойти за сарказм, но ниже вы еще дальше пошли. А угрозы говорить реально многие могут, вот только когда их ставят перед фактом, что пора бы их выполнять находят оправдания различные… Кстати, видимо вы очень хороший и прибыльный товар производите раз купить игрушку за ~$2000 не можете ;)
"Нет, блять. Завтра пойду в разрешительный отдел. Пора ружьишко прикупать для отстрела..." — здесь вы ни слова про игрушку не сказали, наоборот пытались когото убедить, что это не так :) Ок, это могло бы сойти за сарказм, но ниже вы еще дальше пошли. А угрозы говорить реально многие могут, вот только когда их ставят перед фактом, что пора бы их выполнять находят оправдания различные… Кстати, видимо вы очень хороший и прибыльный товар производите раз купить игрушку за ~$2000 не можете ;)
Так я за себя и говорю. Я же на агитирую всех оружием затовариваться. :) Я и так пролетел. Хотел Ремингтон вон взять — так их нынче фиг найдешь. Хоть в Москву едь. А в Питере даже и не знаешь что из приличных помповых взять.
Если они Ирак до сих пор утихомирить не могут, то с Россией будет еще сложнее. Если идти военным путём. Намного дешевле и привычнее для американцев просто перекупить элиту. Еще дешевле — просто запудрить мозги, как Горбачеву. Благо все эти методы на России уже испробованы, и некоторый иммунитет против этого в руководстве сформировался. Но это не значит, что нельзя придумать более мощный и хитрый "вирус" для мозгов. Да и Золотого Тельца никто не отменял.
Так что наличие ракет нам ничего не гарантирует. Бдеть надо за всем :)
Так что наличие ракет нам ничего не гарантирует. Бдеть надо за всем :)
Чтобы им напасть на нас, нужно в максимально короткий срок нанести первыми удар по ВСЕМ установкам. Даже если мы и запустим что-то стационарного типа, то 80% что этого даже не подлетит к берегам америки. Уж больно хорошо развита система ПРО у америкосов в европе и на орбите. Притом наносить не обязательно именно ядерным оружием. Ядерное можно применить только на крупные города, для уничтожения населения. А большая часть населения давно уже покинуло сельские местности и живёт в городах, тоесть собрались "на блюдичке". В виду того что территория у нас ОЧЕНЬ большая и система ПРО хоть и полудохлая, но есть. То нанести удар по всем стационарным установкам практически не реально.
Вся надежда россии "ответного удара" в основном в подводных лодках. Но боюсь, тут мы тоже в пролёте. Мало их у нас, личный состав живёт в нищите, обслуживающие и производящие отрасли в попе. Над каждой стоянкой лодок курсирует пачка спутников США. Выходя в море их уже ждёт пачка "вражеских" подводных лодок.
З.Ы. Я в РВСН не служил, я вообще не служил. Да и большинство "комментирующих" скорее всего тоже. По этому наши все дискуссии по теме сейчас больше сравнимы с обсуждением ИТ бабушками на лавочке у подъезда. :-)
Вся надежда россии "ответного удара" в основном в подводных лодках. Но боюсь, тут мы тоже в пролёте. Мало их у нас, личный состав живёт в нищите, обслуживающие и производящие отрасли в попе. Над каждой стоянкой лодок курсирует пачка спутников США. Выходя в море их уже ждёт пачка "вражеских" подводных лодок.
З.Ы. Я в РВСН не служил, я вообще не служил. Да и большинство "комментирующих" скорее всего тоже. По этому наши все дискуссии по теме сейчас больше сравнимы с обсуждением ИТ бабушками на лавочке у подъезда. :-)