Управляющие компании, обслуживающие жилые дома, считают, что тарифы нужно поднять еще

отметили
59
человек
в архиве
Управляющие компании, обслуживающие жилые дома, считают, что тарифы нужно поднять еще
Управляющие компании, в ведении которых находится обслуживание домов горожан, не довольны тем, что тарифы на их услуги не были подняты с 1 января, наравне с тарифами на электричество, газ и отопление.

С 1 января Смольный установил размеры роста тарифов на коммунальные услуги. За электроэнергию, водоснабжение и канализацию и отопление горожане впервые в этом месяце начали платить почти на 25% больше.

— Определяющим фактором для повышения тарифов стали цены и тарифы, устанавливаемые на федеральном уровне. Так, общая сумма оплаты коммунальных услуг составит около 160 рублей с человека, или примерно 500 рублей для семьи из трех человек, сообщил тогда вице-губернатор Михаил Осеевский.

При этом тарифы на обслуживание жилья чиновники разрешили поднять лишь с 1 августа 2009 года, чем и оказались недовольны бизнесмены.

По мнению председателя совета Ассоциации управляющих и эксплуатирующих организаций в жилищной сфере Евгения Пургина, тарифная политика в России "фактически отсутствует, тарифы на обслуживание жилья сильно занижены, экономически никак не обусловлены и носят сугубо популистский характер", пишет ЗАКС.ру.

По его словам, в сфере оплаты жилищно-коммунальных услуг налицо существенный перекос в пользу коммунальных услуг (примерно 80 к 20), что с учетом возможного увеличения количества неплатежей ложится тяжелым бременем на плечи компаний, занимающихся обслуживанием жилого фонда. Также, считает Пургин, "такая тарифная политика позволяет богатым становится еще богаче, а бедных делает еще беднее".

По его мнению, столь низкие тарифы "работают на тех людей, в собственности у которых находится по несколько пустующих квартир, что невозможно себе представить на западе".

УК: Реальная цена обслуживания 11 рублей, а не 3 рубля

В итоге Пургин призвал власти жестче относиться к неплательщикам, отказаться от государственного регулирования тарифов, перейти на рыночную индивидуальную схему их формирования, а также отдать деньги, идущие водо-, газо-, и электромонополистам в социальную сферу. Это, по мнению Пургина, позволит создать более эффективный механизм выплаты компенсаций малообеспеченным гражданам. Реальная же величина тарифа на обслуживание жилья в среднем по городу на сегодняшний день, по подсчетам Пургина, должна составлять 11 рублей за квадратный метр, а на три с небольшим, как сейчас. "Нынешний финансовый кризис – хороший повод для завершения реформы ЖКХ", — добавил он.

Другой участник встречи, генеральный дректор ООО "РЭС ТСВ" Сергей Тихонов, заявил, что фиксированных тарифов на обслуживание жилья вообще не должно существовать, а плата за соответствующие услуги должна формироваться так же, как цена на продукты в супермаркете или за помощь стоматолога. "Необходимо отпустить данный бизнес в свободное плавание, мы с жильцами сможем договориться сами, кто-то сможет платить, кто-то не сможет, но мы сами способны решить эти проблемы, иначе мы пойдем по пути Северной Кореи", — добавил он.
Добавил catherina catherina 23 Января 2009
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+12
Vlad2000Plus, 23 Января 2009 , url
В тарифы ЖКХ заложени крайняя неэффективность работы подобных контор, а так же воровство. Была бы на этом рынке реальная конкуренция — цены бы резко пошли вниз
Лиман
+8
Лиман, 23 Января 2009 , url
Сегодня получил квитанции по оплате, все увеличено на 20%. А хотели заморозить на время кризиса. Я так верил Путину. :)
Лиман
+8
Лиман, 23 Января 2009 , url
Все. Пожалуюсь на него Медведеву в его ЖЖ.
Мироед
+6
Мироед, 23 Января 2009 , url
Прежде всего надо обязать управляющие компании отчитываться за каждую потраченную копейку. Сейчас никто не знает, куда эти деньги уходят, а структуры ЖКХ лишь жалуются на нехватку средств. Между тем, со среднестатистической "хрущобы" теперь будут собирать около полумиллиона руб. в год. — и это только за текущее обслуживание дома.
Vlad2000Plus
+11
Vlad2000Plus, 23 Января 2009 , url
Мечтаю о собственном доме — там я буду сам себе управляющая компания…
SKYnv
+4
SKYnv, 23 Января 2009 , url
и я мечтаю (
Mopok
+6
Mopok, 23 Января 2009 , url
Мне вот интересно… всего сумма оплаты складывается из 2-х составляющих.
1) тарифы на воду, газ, свет
2) некие услуги — т.е. стоимость обслуживания
Относительно тарифов разговор сейчас не ведется (они и так повысились), так что оставим.
НО в честь чего должны дорожать услуги? Это может быть оправдано только случае увеличения качества услуг (больше наняли дворников, больше сантехников, т.д.) или в случае если рынок труда растет и тем же самым работникам за ту же работу необходимо платить больше денег.
Ни того, ни другого мы не наблюдаем...
Так что не вижу логики… фактически это заявление в стиле "Хотим больше бабла… просто так хотим!"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать