Комментарии участников:
А почему зоозащитники Петербурга до сих пор не атакуют ПИТ-продукт? Почему не сметена с лица земли Синявинская (или как там её) птицефабрика? Почему до сих пор не уничтожен Петмол? Как же так? Ведь они уничтожают гораздо больше животных!
А если серьёзно, то надо чётко разделять два вида использования людьми животных.
1) Уничтожение животных для каких-либо целей в дикой природе. Это должно пресекаться и наказываться (естественно, кроме случаев вмешательства с целью восстановления баланса, вроде отстрела чересчур разросшейся популяции волков. такое вмешательство должно быть хорошо продуманным)
2) Разведение животных в различных хозяйственных целях. Видя милые мордашки какого-нить пушного зверька на агитке зоозащитников, следует понимать, что конкретно этого зверька вообще бы не существовало, если бы некая компания не решила изготовить некий промышленный продукт.
Если утверждается, что компания Эскада разводит животных на своих собственных фермах, то никаких претензий к ней быть не может.
А если серьёзно, то надо чётко разделять два вида использования людьми животных.
1) Уничтожение животных для каких-либо целей в дикой природе. Это должно пресекаться и наказываться (естественно, кроме случаев вмешательства с целью восстановления баланса, вроде отстрела чересчур разросшейся популяции волков. такое вмешательство должно быть хорошо продуманным)
2) Разведение животных в различных хозяйственных целях. Видя милые мордашки какого-нить пушного зверька на агитке зоозащитников, следует понимать, что конкретно этого зверька вообще бы не существовало, если бы некая компания не решила изготовить некий промышленный продукт.
Если утверждается, что компания Эскада разводит животных на своих собственных фермах, то никаких претензий к ней быть не может.
Смысл в том, чтобы минимизировать убийство животных. Чай не в каменном веке живем — искусственный мех почти не отличить от натурального ни по виду, ни по потребительским свойствам.
В тему есть еще такая ссылка про мех (слабонервным не открывать)
www.strasbourgcurieux.com/fourrure
В тему есть еще такая ссылка про мех (слабонервным не открывать)
www.strasbourgcurieux.com/fourrure
а сколько нужно дыма выпустить в атмосферу, что бы произвести искусственный мех? Вы себе представляете технологические процессы химической промышленности? Кто нанесёт больше вреда окружающей среде, звероферма, отходами которой является только навоз или химический комбинат, выпускающий синтетическое волокно?
К тому же любое изделие необходимо утилизировать после того, как оно выводится из эксплуатации. Что проще утилизировать натуральный материал или синтетику?
Откройте уже глаза.
К тому же любое изделие необходимо утилизировать после того, как оно выводится из эксплуатации. Что проще утилизировать натуральный материал или синтетику?
Откройте уже глаза.
а сколько нужно дыма выпустить в атмосферу, что бы произвести искусственный мех?
И сколько же?! Давайте не будем фантазировать, назовите цифры…