Комментарии участников:
можно установить связь между качеством спермы и интеллектом у мужчиныимхо, это не связь — это корреляция. а первопричина обоих явлений — качество генов
Вы не правы
www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/10/10/intellisperm/
Есть и очень серьезные работы.
Нет ничего удивительного в этом. Все дело в типе нервной, нервно — гуморальной системы.

Есть и очень серьезные работы.
Нет ничего удивительного в этом. Все дело в типе нервной, нервно — гуморальной системы.
«связаны через сложную цепь биологических и средовых взаимодействий, сформировавшуюся для того, чтобы помочь женщинам выбрать себе пару»
всего лишь предположение о наличии прямого влияния.
про нервную систему по ссылке не вижу
всего лишь предположение о наличии прямого влияния.
про нервную систему по ссылке не вижу
все цепи биологического и средового взаимодействия связаны нервно — гуморальной системой.
(а еще когда -то три курса биофака отучился и получил несколько патентов по физиологии человека и животных)))
Помните народное: все болезни от нервов, один сифилис — от удовольствия. Иннервация систем органов, их кровоснабжение, зависят от нервных импульсов, под воздействием которых происходит выделение секреции.
(а еще когда -то три курса биофака отучился и получил несколько патентов по физиологии человека и животных)))
Помните народное: все болезни от нервов, один сифилис — от удовольствия. Иннервация систем органов, их кровоснабжение, зависят от нервных импульсов, под воздействием которых происходит выделение секреции.
ок, а интеллект, как способность мыслить, разве не является тоже следствием
нервных импульсов, под воздействием которых происходит?
конечно, является. Интеллект и качество спермы — следствия, а причина одна: тип нервной системы. Это не значит, что она лучше или хуже. Она сложней, но это не всегда хорошо. И вот, допустим, в иных условиях один тип нервной системы будет в выигрыше, в других условиях — другой. Разнообразие — основа выживания. И выбор женщин будет строится подсознательно точно также (это связано с ультратонкими сверхслабыми, но одновременно сверхмощными взаимодействиями: выделение гормонов определенной формы воспринимается органами обоняния женщины как искомое)В одних условиях вероятность выбора интеллектуального мужчины будет выше, в других — ниже (при стабильном состоянии окружающей среды, например). Интеллектуалы вообще "группа риска". Это — способность к нестандартным решениям и очень плохая приспосабливаемость к стабильным условиям (к спокойному развитию)
Интеллект и качество спермы — следствия, а причина одна: тип нервной системы
это не связь — это корреляция. а первопричина обоих явлений — качество геново чем собственно спор?
Вы не правы
а,… понял, почему и в чем именно Вы ошибаетесь)
нет "линейной связи" между генотипом и нервной системой. Генотип наш гораздо богаче с одной стороны, беднее с другой — фенотипа. Взаимосвязь генов очень сложна, интегрирована, но далеко не все гены проявляются фенотипически. Человек может носить гены "гениальности", а фенотипически быть слабоумным. Нельзя забывать и про постоянные мутации (часто люди заблуждаются, думая, что мутации это нечто редкое, они постоянно происходят).
И качество спермы, и способности к мыслительной деятельности — фенотипические проявления, которые, к тому же могут резко изменятся.
Так что говорить, что "первопричина -это гены" ошибочно. Первопричина ИМЕННО текущее состояние нервной системы.
нет "линейной связи" между генотипом и нервной системой. Генотип наш гораздо богаче с одной стороны, беднее с другой — фенотипа. Взаимосвязь генов очень сложна, интегрирована, но далеко не все гены проявляются фенотипически. Человек может носить гены "гениальности", а фенотипически быть слабоумным. Нельзя забывать и про постоянные мутации (часто люди заблуждаются, думая, что мутации это нечто редкое, они постоянно происходят).
И качество спермы, и способности к мыслительной деятельности — фенотипические проявления, которые, к тому же могут резко изменятся.
Так что говорить, что "первопричина -это гены" ошибочно. Первопричина ИМЕННО текущее состояние нервной системы.
то есть я хочу сказать, что эти статистические наблюдения грешат отсутствием соблюдения чистоты. Иными словами, если бы они провели эти исследования в 2003 году результаты бы могли быть совершенно другими))
А вообще я рекомендую почитать нашего биофизика Либермана, он по- миом того, что замечательный ученый с именем и незаурядным талантом, еще и хороший популяризатор, т.е. объясняет ясным и точным, корректным языком. И еще один плюс его работ, по — мимо того, что человек прекрасно разбирается в биологии, он — физик. Вы не найдете "воды".
Очень интересные наблюдения были изложены им о том, что живой организм является самопрограммируемой моделью.
А вообще я рекомендую почитать нашего биофизика Либермана, он по- миом того, что замечательный ученый с именем и незаурядным талантом, еще и хороший популяризатор, т.е. объясняет ясным и точным, корректным языком. И еще один плюс его работ, по — мимо того, что человек прекрасно разбирается в биологии, он — физик. Вы не найдете "воды".
Очень интересные наблюдения были изложены им о том, что живой организм является самопрограммируемой моделью.