Комментарии участников:
В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.
Есть такая нелепая штука, как "презумция невиновности".
Внезапно! На моем компьютере стоит куча софта и значительная часть из этого freeware, причем, даже от Микрософт (типа MS Word viewer), стоят игры, которые мы брали поиграть у друзей, инсталляции остались, но без диска они не работают...
Виндовс, правда, пиратский, но он никаким боком не тянет на 50000 ущерба.
Внимание, вопрос: кто будет выяснять лицензионность всех программ?
А ведь бывают еще такие интересные моменты, как закрытые проекты — не осталось сайта, но осталась копия на жестком диске, на которой не всегда написано, что она freeware.
Еще я читал историю, когда человек официально получал софт через интернет (то ли от Adobe, то ли от MS). Понятно, что никаких лицензионных дисков у него не было, а скачанное он писал на болванки. И его пришли трясти борцуны за авторские права. Как он отмазался, не знаю.
Не надо выносить людям мозг — надо делать нормальный софт, повышать компьютерную грамотность, повышать благосостояние людей...
Если Adobe очень волнуется, что ее продукты пиратят, пусть больше рекламируют Photoshop Elements — мол, прикольно, понятно даже домохозяйке и стоит всего...
Если производители дисков хотят, чтобы их фильмы покупали, им надо принять нелегкое решение — делать нормальные релизы дисков.
Внезапно! На моем компьютере стоит куча софта и значительная часть из этого freeware, причем, даже от Микрософт (типа MS Word viewer), стоят игры, которые мы брали поиграть у друзей, инсталляции остались, но без диска они не работают...
Виндовс, правда, пиратский, но он никаким боком не тянет на 50000 ущерба.
Внимание, вопрос: кто будет выяснять лицензионность всех программ?
А ведь бывают еще такие интересные моменты, как закрытые проекты — не осталось сайта, но осталась копия на жестком диске, на которой не всегда написано, что она freeware.
Еще я читал историю, когда человек официально получал софт через интернет (то ли от Adobe, то ли от MS). Понятно, что никаких лицензионных дисков у него не было, а скачанное он писал на болванки. И его пришли трясти борцуны за авторские права. Как он отмазался, не знаю.
Не надо выносить людям мозг — надо делать нормальный софт, повышать компьютерную грамотность, повышать благосостояние людей...
Если Adobe очень волнуется, что ее продукты пиратят, пусть больше рекламируют Photoshop Elements — мол, прикольно, понятно даже домохозяйке и стоит всего...
Если производители дисков хотят, чтобы их фильмы покупали, им надо принять нелегкое решение — делать нормальные релизы дисков.
есть такая организация BSA я поставил ссылку н российское отделение, а так она действует по всему миру. Не знаю как в России, но в Латвии она работает весьма успешно. С софтом который стоит дома на дом.компах особо не поборешься, а вот с юр.лицами просто. Берут они с собой полицию и идут в любую фирму, всех сразу от компов отстраняют и все проверяют. Иногда так конкуренты друг на друга натравливают их :) Но они люди адекватные и часто (если не все и много пиратское и в 1-й раз попал) предлагают решить вопрос мирно, т.е. обязуешься купить лицензии на софт и в предь не быть пиратом.
На работе и в России устраивают встряски. Примерно так же.
Но в статье-то говорится как раз про домашних пользователей. Или я неправильно понял фразу "простых граждан"?
Но в статье-то говорится как раз про домашних пользователей. Или я неправильно понял фразу "простых граждан"?
Продажи ПО встали, конторы больше не тратят миллионы.
Теперь, типа, взялись за домашних пользователей.
Вся эта болтовня цель одну имеет — попугать пользователей, заставить купить софт.
Теперь, типа, взялись за домашних пользователей.
Вся эта болтовня цель одну имеет — попугать пользователей, заставить купить софт.
они допугаются — я себе линух поставлю
все равно единственное для чего нужна винда — игрушки и работа (ИДЕ-среды, кто пользуется)
все равно единственное для чего нужна винда — игрушки и работа (ИДЕ-среды, кто пользуется)
Граждане, не путайте божий дар с яичницей. Речь идёт о гражданском праве, а презумпция невиновности установлена Конституцией только для уголовного.
Я не берусь оценивать готовящееся постановления, но считаю недопустимым некорректно ссылаться на законы и нормы.
Я не берусь оценивать готовящееся постановления, но считаю недопустимым некорректно ссылаться на законы и нормы.
Хорошо. В любом случае — у меня на компьютере стоит 100 программ — они фриварные, триальные, шароварные… Кто будет сидеть и выяснять лицензионную чистоту их всех?
да брось макс, у них будет список — ключ к винде, к офису, лицензия на адоб продукты и… и я даже не знаю что еще может быть включено сюда...
на весь остальной софт они покладут с колокольни
на весь остальной софт они покладут с колокольни
Банально прикидывать на глаз. Я вот тоже думал, что там одни дубы работают, которые и за год ниче не выяснят.
А как пришел спецназ в фирму, всех сразу от компов прикладами отогнали, а меж ними проходит дохленький инженер, открывает "Пуск" и за секунду оценивает какой там шароварный софт стоит.
и избирательно тыкает. Нет в этом никаких сложностей.
Можно конечно шифроваться, но это даст лишь больше подозрений, и вероятность конфискации на длииииительный срок увеличится. Оно тебе надо?
И не надо спорить, что пункты меню можно элементарно скрывать, значки программ переименовывать и т.д. и т.п. Ну никто не будет этим заниматься, а потом ещё объяснять бухгалтерше, почему её 1С называется 7-zip.exe
А как пришел спецназ в фирму, всех сразу от компов прикладами отогнали, а меж ними проходит дохленький инженер, открывает "Пуск" и за секунду оценивает какой там шароварный софт стоит.
и избирательно тыкает. Нет в этом никаких сложностей.
Можно конечно шифроваться, но это даст лишь больше подозрений, и вероятность конфискации на длииииительный срок увеличится. Оно тебе надо?
И не надо спорить, что пункты меню можно элементарно скрывать, значки программ переименовывать и т.д. и т.п. Ну никто не будет этим заниматься, а потом ещё объяснять бухгалтерше, почему её 1С называется 7-zip.exe
Насчет прав. На каком основании я кого-то пущу:
1) в свою личную квартиру?
2) в свой личный комп?
Разъясните, пожалуйста.
1) в свою личную квартиру?
2) в свой личный комп?
Разъясните, пожалуйста.
Если у прокуратуры есть заявление, что вы нарушитель закона, то она может войти в любую квартиру для обыска. А разрешение на это можно и задним числом взять, если что-то найдут. А не найдут, так просто извинятся и комп вернут. Это мне знакомый прокурор объяснял.
А если у меня на компе данные, являющиеся коммерческой тайной, я не могу позволить кому-бы то ни было шариться по компу.
Обычный пароль пользователя скорей предназначен чтоб всякие горе-пользователи не лезли куда не просят. Защиты он не дает. Тут надо почитать на форумах че нужно сделать. А пароль можно "случайно" забыть если что.
Это твои проблемы. В если ты кого-то угробил и зарыл труп, то место захоронения — тоже коммерческая тайна? А хо-хо не хо-хо? Для прокуратуры нет такого слова как тайна. Есть закон и правонарушитель.
Ой. пропустил я такую тему)))
Наговорят вам сейчас с три короба. Граждане несут гражданско — правовую ответственность (не административную) при отсутствии вину в случае если ОНИ являются НАРУШИТЕЛЯМИ. Если ОНИ совершили НАРУШЕНИЕ.
Есть в праве такой принцип ответственности (общеправовой): принцип объективного вменения.
Ладно, продолжать не буду: это мой хлеб))
Пошлите программу в почту ВС РФ и обвините их в нарушении)))
Но… нищих и тупых будут грабить, а как иначе.
Вам -то это не грозит)
Наговорят вам сейчас с три короба. Граждане несут гражданско — правовую ответственность (не административную) при отсутствии вину в случае если ОНИ являются НАРУШИТЕЛЯМИ. Если ОНИ совершили НАРУШЕНИЕ.
Есть в праве такой принцип ответственности (общеправовой): принцип объективного вменения.
Ладно, продолжать не буду: это мой хлеб))
Пошлите программу в почту ВС РФ и обвините их в нарушении)))
Но… нищих и тупых будут грабить, а как иначе.
Вам -то это не грозит)
А у них по всем вопросам есть методички, но написан в них всякий бред. Типа у лицензионной продукции полиграфия коробок лучше.
Да знаю я. У нас ведь даже бесплатная программа, если на неё нету бумажки-договора считается контрафактом.
Ну дык… "Украсть — так миллион, ипать — так королеву". Эти знакомы вообще задумывались над выбором софта? Им ведь наверняка хватит того же ГИМПа или Paint.NETа.
Эти знакомы вообще задумывались над выбором софта?Да они могут и не знать — со всех сторон твердят только "Фотошоп, микрософт офис". А я припоминаю времена, когда на многих компьютерах еще и какой-нибудь 3d max стоял, просто так, чтобы был.
бугага… ну перейдет народ на Linux — и все. Сейчас уже Ubuntu к пример, близко подошла к замене десктопной windows как оси для домохозяек.
Да и самому Microsoft это не выгодно. Больше похоже на то, что у кого-то деньги заканчиваются, и он решил за счет народа их посрубать. А причина, как всегда, найдется
Да и самому Microsoft это не выгодно. Больше похоже на то, что у кого-то деньги заканчиваются, и он решил за счет народа их посрубать. А причина, как всегда, найдется
Многие себе очень льстят, если верят, что МС есть дело до пиратского офиса или ОС у них на компе.
Там деньги рубят с корпоративного сектора, а там с законами все ок — не нужно уже ничего принимать. Да и МС выгодней сотрудничать, чем запугивать штрафами и вынуждать к переходу на "свободное ПО"
Деньги посрубать хочет явно не МС ( вспомните как они от "дела Поносова" открещивались) а кто-то из наших "соответствующих органов". Вообще в цивилизованном мире, все гораздо проще — нету таких тупых наездов, есть всякие лицензии и не делают дела по принципу "лось сначала яйца режет, а потом считает".
[Это не реклама]
Да и "легализоваться" сейчас достаточно просто. В части продуктов МС — есть дешевая подписка TechNetPlus (360$ — по максимуму, в огромном кол-ве мест есть купоны\скидки, реально ее найти по 200$, английский,, на русском вот тут и по ссылкам дальше ), много близких к МС людей получают всякие МСДН подписки для подарков (мне такую подарили ww ;) ).
Игрушки лицензионные 1С публикует по 300-400 рублей — тоже не проблема. Альтернатив фотошопу — уже очень много. В общем при желании можно быть легальным и на Windows.
Проблема в другом — как, например, доказать (до конфискации компа\ноута) какому-либо дуболому что у меня есть электронная подписка и соответствующие права. Для них нужна "бамажка\наклейка лецензии с печатью и галахрамой". И им плевать, что я скачиваю лицензионные продукты с сайта МС по собственной MSDN Premium и у меня есть на нее пластиковая карточка с SubscriberID. И что игры у меня установленны лицензионные, а не с торрентов, просто я не ношу коробочки от них с собой...
А после "конфискации" бодаться бесполезно имхо — уйдет машинка или испортят, со злости.
Там деньги рубят с корпоративного сектора, а там с законами все ок — не нужно уже ничего принимать. Да и МС выгодней сотрудничать, чем запугивать штрафами и вынуждать к переходу на "свободное ПО"
Деньги посрубать хочет явно не МС ( вспомните как они от "дела Поносова" открещивались) а кто-то из наших "соответствующих органов". Вообще в цивилизованном мире, все гораздо проще — нету таких тупых наездов, есть всякие лицензии и не делают дела по принципу "лось сначала яйца режет, а потом считает".
[Это не реклама]
Да и "легализоваться" сейчас достаточно просто. В части продуктов МС — есть дешевая подписка TechNetPlus (360$ — по максимуму, в огромном кол-ве мест есть купоны\скидки, реально ее найти по 200$, английский,, на русском вот тут и по ссылкам дальше ), много близких к МС людей получают всякие МСДН подписки для подарков (мне такую подарили ww ;) ).
Игрушки лицензионные 1С публикует по 300-400 рублей — тоже не проблема. Альтернатив фотошопу — уже очень много. В общем при желании можно быть легальным и на Windows.
Проблема в другом — как, например, доказать (до конфискации компа\ноута) какому-либо дуболому что у меня есть электронная подписка и соответствующие права. Для них нужна "бамажка\наклейка лецензии с печатью и галахрамой". И им плевать, что я скачиваю лицензионные продукты с сайта МС по собственной MSDN Premium и у меня есть на нее пластиковая карточка с SubscriberID. И что игры у меня установленны лицензионные, а не с торрентов, просто я не ношу коробочки от них с собой...
А после "конфискации" бодаться бесполезно имхо — уйдет машинка или испортят, со злости.
Закон в России — телеграфный столб. Перепрыгнуть нельзя, а обойти можно!
Не волнуйтесь, ребята, никто ваши личные компы трясти не будет!
А вот за софт в фирмах бояться нужно.
Особенно учитывая наш богатый опыт стукачества с 30х годов!
Не волнуйтесь, ребята, никто ваши личные компы трясти не будет!
А вот за софт в фирмах бояться нужно.
Особенно учитывая наш богатый опыт стукачества с 30х годов!
Ставьте Ubuntu, под Линукс минимум 70% софта бесплатно и есть ВСЕ, что надо для работы хоть в офисе, хоть с мультимедиа! На Винду теперь меня не переманишь!
Стабильно, надежно и законы не грозят.
Стабильно, надежно и законы не грозят.
надежно и законы не грозятСплюнь через плечо, а то введут закон, что пользоваться надо только понятной всем Виндой, а не линухом каким-то непонятным.
А вообще лентовцам надо по щам дать за журналажничество.
1)Это не штраф, это компенсация
2)Не теперь, а с 1-го января 2008 года. Честно говоря, плохо помню прежние нормы, действовавшие до ГК ч.4.
1)Это не штраф, это компенсация
2)Не теперь, а с 1-го января 2008 года. Честно говоря, плохо помню прежние нормы, действовавшие до ГК ч.4.
Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов.
Кто-нибудь может назвать хотя бы одного судью Верховного суда, который бы не брал взятки?
Если бы они и генпрокуратура не брали взятки, то нам не довелось бы наблюдать спектакли с возвращениями Березовских, Гусинских,…
Кто-нибудь может назвать хотя бы одного судью Верховного суда, который бы не брал взятки?
Если бы они и генпрокуратура не брали взятки, то нам не довелось бы наблюдать спектакли с возвращениями Березовских, Гусинских,…
Это "инновации" на чиновничий лад. Им сказали что страна перейдёт на доходы от IT рынка, вот они и переходят на эти самые доходы.
Зная, что примерно у каждого 3-го хоть что-то да скачано из безграничной сети и врят ли имеет реальную бумажку и тем более материальный носитель. Иное в нашей стране товаром просто не называют. Вот и хотят пойти порубить бабок с ростущего рынка пользователей ПО.
Но мне кажется, что они так решают, потому что сами не знают, что их дети, внуки являются такими же нарушителями авторских прав против которых они ополчились. Не шарятся же они в их компах и не проверяют каждый день пользования интернетом скачанные новинки программ, музыки, фильмов…
Зная, что примерно у каждого 3-го хоть что-то да скачано из безграничной сети и врят ли имеет реальную бумажку и тем более материальный носитель. Иное в нашей стране товаром просто не называют. Вот и хотят пойти порубить бабок с ростущего рынка пользователей ПО.
Но мне кажется, что они так решают, потому что сами не знают, что их дети, внуки являются такими же нарушителями авторских прав против которых они ополчились. Не шарятся же они в их компах и не проверяют каждый день пользования интернетом скачанные новинки программ, музыки, фильмов…