В России пользователей обяжут проверять лицензионность используемых программ

отметили
111
человек
в архиве
В России пользователей обяжут проверять лицензионность используемых программ
В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ, а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность, даже если они не знали, что используют контрафакт. Об этом в четверг пишет газета "Коммерсант".

Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ ("Защита интеллектуальных прав"). В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.

Раньше наказание применялось лишь к невиновным юридическим лицам — пользователям контрафакта, теперь же эта практика распространится и на простых граждан. Верховный и Арбитражный суды уточнили, что человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа (в случае осознанного нарушения она составляет от 10 тысяч до пяти миллионов рублей), но не освободить от него совсем. То есть теперь пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности установленной на его домашнем компьютере программы.

Также физических лиц будут штрафовать за размещение и скачивание контрафакта в сетях и на хостингах (даже если они не знали, что размещают и скачивают пиратские копии). Правда, здесь имеются сложности с розыском пользователей. Однако юристы считают, что эти сложности будут компенсированы за счет того, что теперь появилась возможность привлекать к ответственности владельцев сетей и хостингов. Раньше было трудно доказать, что владелец, например, Youtube знает о появлении на его хостинге контрафакта. Теперь этого не требуется.
Добавил latpost latpost 27 Ноября 2008
Комментарии участников:
latpost
+4
latpost, 27 Ноября 2008 , url
В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.
overrite
+1
overrite, 27 Ноября 2008 , url
а то! следуя той же логике, вы никого не убивали, а вас всё равно посадят.
home
+4
home , 27 Ноября 2008 , url
ага, верховный суд блещет умом
Max Folder
+16
Max Folder, 27 Ноября 2008 , url
Есть такая нелепая штука, как "презумция невиновности".
Внезапно! На моем компьютере стоит куча софта и значительная часть из этого freeware, причем, даже от Микрософт (типа MS Word viewer), стоят игры, которые мы брали поиграть у друзей, инсталляции остались, но без диска они не работают...
Виндовс, правда, пиратский, но он никаким боком не тянет на 50000 ущерба.
Внимание, вопрос: кто будет выяснять лицензионность всех программ?
А ведь бывают еще такие интересные моменты, как закрытые проекты — не осталось сайта, но осталась копия на жестком диске, на которой не всегда написано, что она freeware.
Еще я читал историю, когда человек официально получал софт через интернет (то ли от Adobe, то ли от MS). Понятно, что никаких лицензионных дисков у него не было, а скачанное он писал на болванки. И его пришли трясти борцуны за авторские права. Как он отмазался, не знаю.
Не надо выносить людям мозг — надо делать нормальный софт, повышать компьютерную грамотность, повышать благосостояние людей...
Если Adobe очень волнуется, что ее продукты пиратят, пусть больше рекламируют Photoshop Elements — мол, прикольно, понятно даже домохозяйке и стоит всего...
Если производители дисков хотят, чтобы их фильмы покупали, им надо принять нелегкое решение — делать нормальные релизы дисков.

latpost
+1
latpost, 27 Ноября 2008 , url
есть такая организация BSA я поставил ссылку н российское отделение, а так она действует по всему миру. Не знаю как в России, но в Латвии она работает весьма успешно. С софтом который стоит дома на дом.компах особо не поборешься, а вот с юр.лицами просто. Берут они с собой полицию и идут в любую фирму, всех сразу от компов отстраняют и все проверяют. Иногда так конкуренты друг на друга натравливают их :) Но они люди адекватные и часто (если не все и много пиратское и в 1-й раз попал) предлагают решить вопрос мирно, т.е. обязуешься купить лицензии на софт и в предь не быть пиратом.
Max Folder
+4
Max Folder, 27 Ноября 2008 , url
На работе и в России устраивают встряски. Примерно так же.
Но в статье-то говорится как раз про домашних пользователей. Или я неправильно понял фразу "простых граждан"?
TNet
+7
TNet, 27 Ноября 2008 , url
Продажи ПО встали, конторы больше не тратят миллионы.
Теперь, типа, взялись за домашних пользователей.
Вся эта болтовня цель одну имеет — попугать пользователей, заставить купить софт.
comander
+5
comander, 27 Ноября 2008 , url
они допугаются — я себе линух поставлю
все равно единственное для чего нужна винда — игрушки и работа (ИДЕ-среды, кто пользуется)
lusyaru
+3
lusyaru, 27 Ноября 2008 , url
Граждане, не путайте божий дар с яичницей. Речь идёт о гражданском праве, а презумпция невиновности установлена Конституцией только для уголовного.

Я не берусь оценивать готовящееся постановления, но считаю недопустимым некорректно ссылаться на законы и нормы.
Max Folder
0
Max Folder, 27 Ноября 2008 , url
Хорошо. В любом случае — у меня на компьютере стоит 100 программ — они фриварные, триальные, шароварные… Кто будет сидеть и выяснять лицензионную чистоту их всех?
comander
0
comander, 27 Ноября 2008 , url
да брось макс, у них будет список — ключ к винде, к офису, лицензия на адоб продукты и… и я даже не знаю что еще может быть включено сюда...
на весь остальной софт они покладут с колокольни
mumu
+1
mumu, 28 Ноября 2008 , url
Банально прикидывать на глаз. Я вот тоже думал, что там одни дубы работают, которые и за год ниче не выяснят.
А как пришел спецназ в фирму, всех сразу от компов прикладами отогнали, а меж ними проходит дохленький инженер, открывает "Пуск" и за секунду оценивает какой там шароварный софт стоит.
и избирательно тыкает. Нет в этом никаких сложностей.
Можно конечно шифроваться, но это даст лишь больше подозрений, и вероятность конфискации на длииииительный срок увеличится. Оно тебе надо?

И не надо спорить, что пункты меню можно элементарно скрывать, значки программ переименовывать и т.д. и т.п. Ну никто не будет этим заниматься, а потом ещё объяснять бухгалтерше, почему её 1С называется 7-zip.exe
Max Folder
0
Max Folder, 28 Ноября 2008 , url
Я же не говорю (и даже не думаю), что там дуболомы работают, просто случаи бывают разные.
harmant
+1
harmant, 27 Ноября 2008 , url
Насчет прав. На каком основании я кого-то пущу:

1) в свою личную квартиру?

2) в свой личный комп?

Разъясните, пожалуйста.
lusyaru
0
lusyaru, 27 Ноября 2008 , url
Почему Вы задаёте этот вопрос мне?
harmant
0
harmant, 27 Ноября 2008 , url
Потому что, Вы дали понять, что в курсе законов и норм :)
AndreyKa-74
+1
AndreyKa-74, 27 Ноября 2008 , url
Если у прокуратуры есть заявление, что вы нарушитель закона, то она может войти в любую квартиру для обыска. А разрешение на это можно и задним числом взять, если что-то найдут. А не найдут, так просто извинятся и комп вернут. Это мне знакомый прокурор объяснял.
harmant
0
harmant, 27 Ноября 2008 , url
А если у меня на компе данные, являющиеся коммерческой тайной, я не могу позволить кому-бы то ни было шариться по компу.
Типок
0
Типок, 28 Ноября 2008 , url
юзай шифрование
harmant
0
harmant, 28 Ноября 2008 , url
А если я вход в комп закрою ключом? Заставят что-ли предоставить мой электронный ключ?
Типок
0
Типок, 28 Ноября 2008 , url
Обычный пароль пользователя скорей предназначен чтоб всякие горе-пользователи не лезли куда не просят. Защиты он не дает. Тут надо почитать на форумах че нужно сделать. А пароль можно "случайно" забыть если что.
mumu
0
mumu, 28 Ноября 2008 , url
Это твои проблемы. В если ты кого-то угробил и зарыл труп, то место захоронения — тоже коммерческая тайна? А хо-хо не хо-хо? Для прокуратуры нет такого слова как тайна. Есть закон и правонарушитель.
precedent
+1
precedent, 28 Ноября 2008 , url
Ой. пропустил я такую тему)))
Наговорят вам сейчас с три короба. Граждане несут гражданско — правовую ответственность (не административную) при отсутствии вину в случае если ОНИ являются НАРУШИТЕЛЯМИ. Если ОНИ совершили НАРУШЕНИЕ.
Есть в праве такой принцип ответственности (общеправовой): принцип объективного вменения.
Ладно, продолжать не буду: это мой хлеб))

Пошлите программу в почту ВС РФ и обвините их в нарушении)))

Но… нищих и тупых будут грабить, а как иначе.
Вам -то это не грозит)
Kei
+2
Kei, 27 Ноября 2008 , url
Как прекратить использовать контрафакт, если не знаешь, что это контрафакт? Методичку пожалуйста.
Max Folder
+1
Max Folder, 27 Ноября 2008 , url
А у них по всем вопросам есть методички, но написан в них всякий бред. Типа у лицензионной продукции полиграфия коробок лучше.
Kei
0
Kei, 27 Ноября 2008 , url
Да знаю я. У нас ведь даже бесплатная программа, если на неё нету бумажки-договора считается контрафактом.
tooZ
0
tooZ, 27 Ноября 2008 , url
неслабо… у каждого 2го юзера мне знакомого пирацкий фотошоп стоит)
lusyaru
0
lusyaru, 27 Ноября 2008 , url
Ну дык… "Украсть — так миллион, ипать — так королеву". Эти знакомы вообще задумывались над выбором софта? Им ведь наверняка хватит того же ГИМПа или Paint.NETа.
Max Folder
+2
Max Folder, 27 Ноября 2008 , url
Эти знакомы вообще задумывались над выбором софта?
Да они могут и не знать — со всех сторон твердят только "Фотошоп, микрософт офис". А я припоминаю времена, когда на многих компьютерах еще и какой-нибудь 3d max стоял, просто так, чтобы был.
rocktherim
0
rocktherim, 27 Ноября 2008 , url
бугага… ну перейдет народ на Linux — и все. Сейчас уже Ubuntu к пример, близко подошла к замене десктопной windows как оси для домохозяек.
Да и самому Microsoft это не выгодно. Больше похоже на то, что у кого-то деньги заканчиваются, и он решил за счет народа их посрубать. А причина, как всегда, найдется
centur
0
centur, 27 Ноября 2008 , url
Многие себе очень льстят, если верят, что МС есть дело до пиратского офиса или ОС у них на компе.

Там деньги рубят с корпоративного сектора, а там с законами все ок — не нужно уже ничего принимать. Да и МС выгодней сотрудничать, чем запугивать штрафами и вынуждать к переходу на "свободное ПО"

Деньги посрубать хочет явно не МС ( вспомните как они от "дела Поносова" открещивались) а кто-то из наших "соответствующих органов". Вообще в цивилизованном мире, все гораздо проще — нету таких тупых наездов, есть всякие лицензии и не делают дела по принципу "лось сначала яйца режет, а потом считает".

[Это не реклама]
Да и "легализоваться" сейчас достаточно просто. В части продуктов МС — есть дешевая подписка TechNetPlus (360$ — по максимуму, в огромном кол-ве мест есть купоны\скидки, реально ее найти по 200$, английский,, на русском вот тут и по ссылкам дальше ), много близких к МС людей получают всякие МСДН подписки для подарков (мне такую подарили ww ;) ).
Игрушки лицензионные 1С публикует по 300-400 рублей — тоже не проблема. Альтернатив фотошопу — уже очень много. В общем при желании можно быть легальным и на Windows.

Проблема в другом — как, например, доказать (до конфискации компа\ноута) какому-либо дуболому что у меня есть электронная подписка и соответствующие права. Для них нужна "бамажка\наклейка лецензии с печатью и галахрамой". И им плевать, что я скачиваю лицензионные продукты с сайта МС по собственной MSDN Premium и у меня есть на нее пластиковая карточка с SubscriberID. И что игры у меня установленны лицензионные, а не с торрентов, просто я не ношу коробочки от них с собой...
А после "конфискации" бодаться бесполезно имхо — уйдет машинка или испортят, со злости.
mumu
0
mumu, 28 Ноября 2008 , url
Не перейдёт. 1. Мозгов не хватит. 2. Сани надо было летом готовить.
Samouchka
+3
Samouchka, 27 Ноября 2008 , url
Закон в России — телеграфный столб. Перепрыгнуть нельзя, а обойти можно!
Не волнуйтесь, ребята, никто ваши личные компы трясти не будет!
А вот за софт в фирмах бояться нужно.
Особенно учитывая наш богатый опыт стукачества с 30х годов!
AdUser
0
AdUser, 27 Ноября 2008 , url
Ставьте Ubuntu, под Линукс минимум 70% софта бесплатно и есть ВСЕ, что надо для работы хоть в офисе, хоть с мультимедиа! На Винду теперь меня не переманишь!
Стабильно, надежно и законы не грозят.
Max Folder
+3
Max Folder, 28 Ноября 2008 , url
надежно и законы не грозят
Сплюнь через плечо, а то введут закон, что пользоваться надо только понятной всем Виндой, а не линухом каким-то непонятным.
AdUser
0
AdUser, 1 Декабря 2008 , url
Тьфу-тьфу-тьфу!!! И еще раз тьфу-тьфу-тьфу!!

P.S. Походу сам сидишь на иксах? =)
Max Folder
0
Max Folder, 1 Декабря 2008 , url
Под Виндой, но одно время весь софт реально был фриваре, опенсурсе и легальный (игры).
lusyaru
0
lusyaru, 27 Ноября 2008 , url
А вообще лентовцам надо по щам дать за журналажничество.

1)Это не штраф, это компенсация
2)Не теперь, а с 1-го января 2008 года. Честно говоря, плохо помню прежние нормы, действовавшие до ГК ч.4.
Iscander
0
Iscander, 27 Ноября 2008 , url
Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов.
Кто-нибудь может назвать хотя бы одного судью Верховного суда, который бы не брал взятки?
Если бы они и генпрокуратура не брали взятки, то нам не довелось бы наблюдать спектакли с возвращениями Березовских, Гусинских,…
Djared
+1
Djared, 27 Ноября 2008 , url
Это "инновации" на чиновничий лад. Им сказали что страна перейдёт на доходы от IT рынка, вот они и переходят на эти самые доходы.

Зная, что примерно у каждого 3-го хоть что-то да скачано из безграничной сети и врят ли имеет реальную бумажку и тем более материальный носитель. Иное в нашей стране товаром просто не называют. Вот и хотят пойти порубить бабок с ростущего рынка пользователей ПО.

Но мне кажется, что они так решают, потому что сами не знают, что их дети, внуки являются такими же нарушителями авторских прав против которых они ополчились. Не шарятся же они в их компах и не проверяют каждый день пользования интернетом скачанные новинки программ, музыки, фильмов…
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 27 Ноября 2008 , url
В России пользователей обяжут проверять лицензионность используемых программ
Заеб*тся обязывать.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать