Вы поддерживаете инициативу РПЦ или нет?
Комментарии участников:
в украинской Раде собираются повесить "икону" Ющенко и что? Это маразм отдельных людей и Церковь здесь ни при чем.
Это маразм отдельных людей и Церковь здесь ни при чем.
эти люди служат церкви и занимают не последнее место в церк.иерархии, поэтому не правильно так говорить, что церковь здесь в стороне.
это тоже самое, что премьер-министр РФ, спикер парламента сказали, что мы отдаем Курилы Японии и вы бы тоже заявили что это отдельные люди и государства это не касается
Церковь это те люди, которые попросили батюшку убрать сие "творение", поэтому, пожалуй, соглашусь с вами что "не правильно так говорить, что церковь здесь в стороне", но повторю, что к самой этой инициативе РПЦ отношение не имеет.
Если рассмотреть ваш пример, то что происходит с министрами, которые отдают Курилы без официального одобрения? Правильно — отставка или выговор.
Вы же не будете наставать на том, что раз кто-то из оф.лиц сказал, отдаем Курилы, то мы их отдадим, только потому что "договор дороже денег"?
И поверьте иерархи следят за порядком, на то они и иерархи, и священников отправляют в отставку не меньше, чем это требуется. Автор статьи Алексей Усов судя по заголовку вообще не заинтересован разбираться в вопросе, так как ответственный подход скорее всего лишил бы его "сенсации".
p.s. то что вы сравниваете иерархическое положение настоятеля храма со спикером это конечно бы им польстило, но по факту это уровень максимум администрации района, а то и начальника ЖЭУ.
Если рассмотреть ваш пример, то что происходит с министрами, которые отдают Курилы без официального одобрения? Правильно — отставка или выговор.
Вы же не будете наставать на том, что раз кто-то из оф.лиц сказал, отдаем Курилы, то мы их отдадим, только потому что "договор дороже денег"?
И поверьте иерархи следят за порядком, на то они и иерархи, и священников отправляют в отставку не меньше, чем это требуется. Автор статьи Алексей Усов судя по заголовку вообще не заинтересован разбираться в вопросе, так как ответственный подход скорее всего лишил бы его "сенсации".
p.s. то что вы сравниваете иерархическое положение настоятеля храма со спикером это конечно бы им польстило, но по факту это уровень максимум администрации района, а то и начальника ЖЭУ.
Ну и мешанина в головах у большинства отдельных православных:
Николай Второй, прозванный "Кровавым" за расстрел марша людей с иконами;
Иосиф Виссарионович, который репрессировал священников и устраивал в монастырях места заключения — вроде бы коммунисты (которые вдруг все стали православными) за эти дела у церкви никакого прощения не попросили.
Николай Второй, прозванный "Кровавым" за расстрел марша людей с иконами;
Иосиф Виссарионович, который репрессировал священников и устраивал в монастырях места заключения — вроде бы коммунисты (которые вдруг все стали православными) за эти дела у церкви никакого прощения не попросили.
коммунисты (которые вдруг все стали православными)Вот они тои "пробивают" канонизацию Сталина. Что ни говори, а Сталина народ любил и боялся одновременно, как Бога.
Монастырей. мечетей, синагог
И в них трусишек много видел Бог,
Но нет в сердцах, освобожденных солнцем,
Дурных семян: невольничьих тревог
Вхожу в мечеть. Час поздний и глухой.
Не в жажде чуда я и не мольбой:
Когда -то коврик я стянул отсюда,
А он истерся. Надо бы другой..
(Омар Хайям)
И в них трусишек много видел Бог,
Но нет в сердцах, освобожденных солнцем,
Дурных семян: невольничьих тревог
Вхожу в мечеть. Час поздний и глухой.
Не в жажде чуда я и не мольбой:
Когда -то коврик я стянул отсюда,
А он истерся. Надо бы другой..
(Омар Хайям)
А вы не думайте, что это так невозможно. Есть такая РПЦЗ, которую основали сбежавшие во время революции священнослужители. Во время второй мировой они вознесли хвалебную роду Гитлеру, как борцуну с коммунистами. Примерно в это же времям, РПЦ, спешно восстановленное Сталиним, возносило аналогичную оду ему. Теперь, благодаря стараниям Путина, между РПЦ и РПЦЗ подписан акт о каноническом общении. Так что нет ничего невозможного и в канонизации Гитлера.
Но сначала, разумеется, Сталина. Ну и что, что убийца? Николай второй тоже руки в крови имел — не помешало. А Сталин в семинарии учился. Причём, учился хорошо. :)
Но сначала, разумеется, Сталина. Ну и что, что убийца? Николай второй тоже руки в крови имел — не помешало. А Сталин в семинарии учился. Причём, учился хорошо. :)