Guardian: по новым законам в Британии клиенты проституток будут обвинены в изнасиловании

отметили
27
человек
в архиве
Guardian: по новым законам в Британии клиенты проституток будут обвинены в изнасиловании
Новые законы против проституции в Великобритании предполагают ответственность не только для проституток и их владельцев, но и для мужчин, пользующихся их услугами, пишет The Guardian.
Так, мужчина, заведомо плативший за секс с женщиной, которая была продана или перевезена либо находится под контролем сутенера, будет привлечен к ответственности за изнасилование. Максимальное наказание по этой статье — пожизненное заключение.
Добавил latpost latpost 19 Ноября 2008
проблема (2)
Комментарии участников:
latpost
+1
latpost, 19 Ноября 2008 , url
Максимальное наказание по этой статье — пожизненное заключение.
это как нужно воспользоваться услугами проститутки, чтобы пожизненное дали
precedent
+1
precedent, 19 Ноября 2008 , url
Логика в этом есть: мужчина покупает не женщину, а товар. Он соучаствует.
Был бы спрос, а до положения "товара" низвести можно почти каждую (каждого).
Но, поможет ли эта мера выжить женщинам- эмигранткам (законным и не законным).
Можно предположить расцвет "одноразовых проституток" (дабы не быть жертвами шантажа).
Привезли, отымели, убили. Впрочем, отсеет, конечно, случайных любителей утех.
На мой взгляд, подобные службы имели бы психотерапевтическую ценность и служили бы благу, будь они при частных медицинских учреждениях.
ezh-77
0
ezh-77, 19 Ноября 2008 , url
Логика в этом есть: мужчина покупает не женщину, а товар. Он соучаствует.
По этой логике покупая, например, колбасу в магазине, вы становитесь соучастником негуманного обращения с животными.
precedent
+1
precedent, 19 Ноября 2008 , url
по этой логике, между колбасой и живым человеком, женщиной нельзя ставить знак тожлества((
ezh-77
0
ezh-77, 19 Ноября 2008 , url
Согласен, что
между колбасой и живым человеком, женщиной нельзя ставить знак тожлества((

Я всего лишь придерживался вашей логики
мужчина покупает не женщину, а товар
, т.е. женщина=товар, товар=колбаса.

Более того, согласен, что мужчина(женщина) покупающий(щая) проститутку, должен(а) нести ответственность, при условии, что проституция законодательно запрещена. Но не согласен, что это будет изнасилование.
precedent
+1
precedent, 19 Ноября 2008 , url
Вот тут я с Вами полностью согласен, значит я Вас не понял, простите. Тут не будет изнасилования. Более того, такая оценка не способствует защите женщин от изнасилований при других обстоятельствах (признаки преступления размываются, становятся неопределенными, а значит — вредными)
precedent
0
precedent, 19 Ноября 2008 , url
анекдот вспомнил в тему) Дал жене 100 баксов в постели, а она и взяла))

Наказание за "покупку" женщин вводить надо, если проституция становится бедствием, но не за изнасилование же, разумеется.
latpost
0
latpost, 19 Ноября 2008 , url
Логика в этом есть: мужчина покупает не женщину, а товар. Он соучаствует.
дело в том, что этот товар сам не возражает чтобы его купили и попользовали
sercxjo
0
sercxjo, 19 Ноября 2008 , url
Дело в том что в данном случае женщина втянута в это не по собственной воле, её вынудили заниматься проституцией, а значит имеет место насилие, а покупатель пользуется плодами этого насилия, значит соучастник.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать